Le Trésor américain a admis que les mélangeurs de cryptomonnaies ont des utilisations légitimes

Pendant trois ans, la position officielle américaine sur le mélange de cryptomonnaies était simple : les mixers blanchissent de l'argent. Un rapport de 32 pages soumis au Congrès le 5 mars a considérablement compliqué cette position.

Ce que dit réellement le rapport

Le rapport du Département du Trésor, intitulé "Technologies innovantes pour lutter contre la finance illicite impliquant des actifs numériques", énumère explicitement les raisons légitimes pour lesquelles une personne ordinaire pourrait vouloir utiliser un service de mélange. La confidentialité personnelle sur les blockchains publiques transparentes. L'historique des paiements d'entreprise caché aux concurrents. Les dons de charité anonymes. Les habitudes de dépenses quotidiennes protégées alors que la cryptomonnaie devient plus courante pour les achats de routine.

Cette liste compte en raison de ce qu'elle remplace. Les positions du Trésor en 2022 et 2023 traitaient les mixers principalement comme une infrastructure de blanchiment d'argent. Tornado Cash a été sanctionné en 2022. Les développeurs ont été poursuivis. Le message réglementaire était cohérent et sévère.

Ce rapport n'est pas cela.

La distinction établie par le Trésor

Le rapport sépare les mixers avec garde, qui regroupent des fonds sous contrôle centralisé et doivent s'enregistrer en tant qu'entreprises de services monétaires auprès du FinCEN, des mixers sans garde et décentralisés, où aucune partie unique ne détient les fonds des utilisateurs. Cette distinction a été juridiquement contestée pendant des années. Les tribunaux ont été en désaccord sur la question de savoir si les smart contracts immuables peuvent être sanctionnés du tout. Le fait que le Trésor trace explicitement la ligne dans un rapport au Congrès ne résout pas ces affaires, mais cela signale où le département estime que se situe la frontière réglementaire.

Notamment, le rapport n'a pas recommandé de nouvelles restrictions directes sur les mixers sans garde. Il a également refusé de finaliser les propositions controversées de 2023 sur la tenue de registres que les défenseurs de la vie privée soutenaient auraient rendu les protocoles décentralisés juridiquement impossibles à utiliser. Les deux absences sont significatives. Les documents réglementaires communiquent autant par ce qu'ils omettent que par ce qu'ils incluent.

La partie qui n'a pas changé

Rien de tout cela ne signifie que le Trésor est à l'aise avec les mixers. Le même rapport qui a reconnu les utilisations légitimes en matière de confidentialité a estimé que les acteurs étatiques nord-coréens ont volé 2,8 milliards de dollars par le biais de vols de cryptomonnaies entre 2024 et 2025, les services de mélange étant au centre de la chaîne de blanchiment. Ce chiffre est une donnée de sécurité nationale, pas une statistique de criminalité financière, et le rapport le traite en conséquence.

La réponse proposée est une "loi de gel" qui permettrait aux institutions financières de geler temporairement des actifs numériques suspects sans responsabilité juridique pendant que les enquêtes se poursuivent. Le gel sans responsabilité est un outil opérationnel important. Il comble le fossé d'application entre la détection de mouvements suspects et l'obtention de l'autorité légale d'agir, un fossé que les acteurs nord-coréens ont historiquement exploité en déplaçant des fonds plus rapidement que les ordonnances judiciaires ne pouvaient suivre.

Pourquoi le changement de ton s'est produit

Trois choses ont convergé. Les défaites judiciaires ont affaibli les théories de sanctions les plus larges du gouvernement. Les poursuites contre les développeurs ont généré une opposition juridique et publique significative. Et la croissance de l'utilisation institutionnelle légitime de la cryptomonnaie a rendu une position anti-vie privée générale plus difficile à défendre devant le Congrès sans reconnaître que les mêmes outils qui protègent les criminels protègent également les utilisateurs ordinaires.

La nuance réglementaire n'est pas la même chose qu'un recul réglementaire. Le Trésor a reconnu la vie privée. Il a également nommé un adversaire spécifique, quantifié les dommages et proposé de nouveaux mécanismes d'application. Les deux choses sont vraies dans le même document. C'est à quoi ressemble un changement de ton lorsque la préoccupation de sécurité sous-jacente n'a pas changé.

La question de savoir si ce rapport conduit à des normes juridiques plus claires pour les développeurs de protocoles sans garde, ou s'il reflète simplement le moment politique sans produire de politique durable, est une question que les 32 pages soulèvent sans la résoudre.

L'article Le Trésor américain a admis que les mixers de cryptomonnaies ont des utilisations légitimes est apparu en premier sur ETHNews.