L'adoption de Solana a été mise en lumière cette semaine suite à un débat sur son activité de transaction et les revenus du réseau.
Pendant ce temps, le Kazakhstan a introduit le premier fonds négocié en bourse Solana avec staking, confirmant la série d'adoptions de la cryptomonnaie.
Cela donne à la blockchain une nouvelle reconnaissance au-delà des discussions en cours sur les chiffres d'utilisation gonflés.
Justin Bons défend l'adoption de Solana
Justin Bons, fondateur de Cyber Capital, a défendu l'adoption de Solana après que des questions ont été soulevées sur la qualité de son activité.
Dans son dernier tweet, Bons a déclaré que les affirmations selon lesquelles l'utilisation et les revenus de Solana étaient faux sont erronées.
Il a expliqué que même après avoir soustrait les transactions échouées et l'activité de consensus, Solana était toujours en tête en termes de transactions par seconde.
Un utilisateur a répondu à son tweet que le problème n'était pas de savoir si les revenus étaient faux, mais s'ils avaient une valeur durable.
Selon l'utilisateur, une grande partie des revenus de Solana provenait des frais prioritaires liés à l'activité des Memes Coins.
Cela, ont-ils soutenu, ne montrait pas une adoption stable mais seulement des tendances de jeu à court terme.
Cependant, Bons a répondu que les blockchains avaient toujours attiré la spéculation dans les premiers stades.
Il a donné des exemples de la période Satoshi Dice de Bitcoin et de l'époque de forte activité NFT et ICO d'Ethereum.
Justin a ajouté que la spéculation faisait partie de la finance décentralisée et ne devrait pas être considérée comme une faiblesse.
Dans un tweet séparé, Dave, un autre critique, a déclaré que les métriques de performance de Solana étaient trompeuses.
Il a pointé du doigt un bot qui avait traité près de onze millions de transactions en trente jours, avec 99,95% d'entre elles échouant.
Selon la mise à jour, Dave a soutenu que ces transactions échouées restaient toujours dans le registre.
Il a déclaré que cela rendait plus difficile et plus coûteux pour les nœuds d'archive et les fournisseurs d'analyses de gérer l'historique complet de la chaîne.
Dave a déclaré que les frais bas permettaient aux bots de déformer le réseau, transformant les comptages de transactions en ce qu'il décrivait comme des statistiques de vanité.
Il a ajouté que des chiffres élevés ne signifiaient pas toujours une adoption réelle. Bons a répondu en disant que le bot avait payé pour chaque transaction échouée.
À son avis, cela signifiait que l'activité générait toujours des revenus pour le réseau. Il a souligné que les utilisateurs ordinaires pouvaient toujours effectuer leurs transactions sans problème.
Le débat sur les TPS et ses origines
Le débat sur les transactions par seconde de Solana n'est pas nouveau. Il a commencé avec la façon dont le réseau rapportait ses performances.
Les partisans ont mis en avant la capacité de Solana à traiter plus de transactions que ses concurrents.
Les critiques, cependant, ont déclaré qu'une grande partie de ces transactions provenaient de tentatives échouées ou de systèmes automatisés sans utilisation économique claire.
Ce désaccord a montré comment l'industrie jugeait souvent les blockchains uniquement par le volume de transactions.
Bons, ainsi que d'autres, considéraient les chiffres de Solana comme la preuve d'une utilisation intensive et d'une adoption.
Néanmoins, les critiques ont déclaré que les chiffres gonflaient l'image de Solana et confondaient les investisseurs. Les échanges entre les deux parties reflétaient des préoccupations plus larges de l'industrie.
De nombreux participants au marché voulaient une image plus claire des statistiques qui montraient une adoption réelle et de celles qui ne montraient que le stress du système.
Lancement de l'ETF Solana au Kazakhstan
Alors que la discussion sur les données du réseau se poursuivait, Solana a reçu une nouvelle reconnaissance grâce à un produit financier.
Fonte Capital aurait lancé un fonds négocié en bourse Solana avec staking au Kazakhstan.
Le produit était coté à la Bourse internationale d'Astana. C'était le premier ETF Solana avec staking en Asie centrale.
Le lancement a introduit Solana dans la finance traditionnelle dans une nouvelle région. Il a montré que malgré les débats sur les transactions et l'adoption, l'intérêt institutionnel continuait de croître.
Pour Solana, l'ETF était un signe que les investisseurs de différents marchés y prêtaient attention. L'introduction de l'ETF a donné à Solana une visibilité en dehors de l'industrie de la blockchain.
Cela a marqué un point où Solana est proposé dans des canaux d'investissement réglementés. Ce développement survient alors que les arguments sur ses chiffres d'utilisation et les transactions échouées se poursuivent.
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2025/09/07/sol-adoption-is-real-solana-bags-unusual-validation-amid-bloated-tps-criticism/
