Les marchés de prédiction sont-ils défaillants ou simplement faciles à manipuler ?

Le streaker du Super Bowl Yuri Andrade a parié 50 000 $ sur son propre coup, a gagné 374 000 $, montrant que les marchés de prédiction des prix échouent lorsque les résultats sont contrôlés.

Les marchés de prédiction des prix étaient censés révéler la vérité grâce à la sagesse collective. Mais le cas du streaker du Super Bowl Yuri Andrade montre à quel point ces marchés peuvent être facilement manipulés. 

Andrade a placé un pari de 50 000 $ sur l'apparition d'un streaker lors du match entre les Kansas City Chiefs et les Tampa Bay Buccaneers. 

Le problème est survenu lorsque Andrade, qui prévoyait d'être le streaker, a essentiellement créé l'événement sur lequel il pariait, transformant la prédiction des prix en performance.

Le pari et le coup de streaking d'Andrade

Le pari d'Andrade consistait à prédire un streaker au Super Bowl 2021. 

La cote était fixée à +750, donc en cas de succès, Andrade aurait pu encaisser 374 000 $ et payer une amende de 1 000 $. 

Cependant, l'utilisateur X Danger a remis en question ces marchés de prédiction des prix, car Andrade ne se contentait pas de prédire un événement ; il en faisait partie.

Il prévoyait de courir sur le terrain pendant le match, contrôlant ainsi efficacement le résultat de son propre pari.

Au moment où un participant peut créer le résultat sur lequel il parie, les marchés de prédiction des prix cessent de fonctionner comme prévu. 

Au lieu de s'appuyer sur la sagesse collective, le pari devient une performance conçue pour manipuler le marché lui-même.

Cette manipulation du marché montre à quel point les marchés se brisent facilement lorsque les participants peuvent contrôler les résultats.

Informations privilégiées et effondrement du marché

Les commentaires publics d'Andrade sur son coup prévu ont encore davantage exposé la manipulation du marché. En discutant du pari à la radio locale, il a révélé la nature privilégiée de sa prédiction des prix. 

Les marchés de prédiction des prix dépendent de l'incertitude et de la perspicacité collective, mais la connaissance du coup par Andrade lui a donné un avantage injuste. 

Ces informations privilégiées ont sapé l'objectif du marché, faisant en sorte que son pari ne concernait plus la prédiction des prix d'un événement incertain.

Le bookmaker sportif, Bovada, a pris connaissance de la situation et a commencé à enquêter. Un représentant a confirmé qu'ils prendraient des mesures pour empêcher la manipulation du marché. 

Le problème est clair : lorsque les participants peuvent manipuler le résultat, les marchés de prédiction des prix cessent de fonctionner comme outil de prévision et récompensent plutôt le chaos que les participants créent.

Lecture connexe : Le Portugal ordonne la fermeture du marché de prédiction des prix crypto Polymarket

Quand la prédiction des prix se transforme en performance

La faille clé dans le pari d'Andrade est la façon dont la prédiction des prix s'est transformée en performance.

Les marchés de prédiction des prix ont été conçus pour prédire les événements futurs en se basant sur la perspicacité collective, mais lorsqu'un participant peut faire en sorte que l'événement se produise, le système est brisé. 

La capacité d'Andrade à contrôler sa propre prédiction des prix signifiait que le résultat n'était plus incertain, rendant le marché inutile.

Lorsque les marchés sont manipulés de cette manière, ils récompensent la performance plutôt que de prédire un résultat réel. Cela supprime l'intégrité du système de prédiction des prix et montre la vulnérabilité des marchés lorsque les participants peuvent influencer le résultat. 

Le coup d'Andrade est un exemple clair de la façon dont les marchés de prédiction des prix se brisent lorsque la prédiction des prix devient une performance.

L'article Les marchés de prédiction des prix sont-ils brisés ou simplement faciles à manipuler ? est apparu en premier sur Live Bitcoin News.