La proposition de croissance USD1 déclenche des allégations d'extraction de valeur de WLFI

TLDR

• La proposition USD1 a été adoptée alors que les principaux portefeuilles dominaient les votes de gouvernance WLFI
• Les détenteurs de WLFI verrouillés ont été exclus d'un vote déterminant l'orientation du protocole
• Neuf portefeuilles contrôlaient près de 59% du pouvoir de vote total
• Les flux de revenus contournent les détenteurs de WLFI alors que l'expansion USD1 s'accélère
• La hausse des émissions et les craintes de dilution pèsent sur les perspectives du marché WLFI

World Liberty Financial a fait l'objet d'un examen renouvelé après l'adoption de la proposition USD1 par la gouvernance malgré une participation restreinte. Le vote a progressé alors que de nombreux détenteurs de WLFI restaient incapables d'accéder aux tokens verrouillés. Les critiques ont fait valoir que USD1 se trouve désormais au centre de décisions qui réduisent l'influence des détenteurs de tokens.

La proposition USD1 progresse malgré les préoccupations concernant l'accès au vote

Le résultat de la gouvernance a fait avancer le plan USD1 et a mis en évidence le déséquilibre du vote au sein de la structure WLFI. Les plus grands portefeuilles ont émis des votes décisifs et ont modifié le décompte final avec un pouvoir concentré. De plus, les données on-chain suggéraient que les portefeuilles liés à l'équipe et aux partenaires contrôlaient la majeure partie du poids de vote.

Les neuf principaux portefeuilles représentaient près de 59% du pouvoir total et ont obtenu l'approbation de la proposition USD1. Ils ont façonné le résultat final et ont éclipsé les votes des petits participants. Le plus grand portefeuille représentait plus de 18% du snapshot de vote.

De nombreux détenteurs de WLFI sont restés verrouillés depuis l'événement de génération de tokens et n'ont pas pu participer. Leurs allocations sont restées inaccessibles et restreintes par les règles du projet. Les critiques ont fait valoir que ces détenteurs ne pouvaient pas influencer les décisions affectant l'expansion USD1.

Le plan USD1 soulève de nouvelles questions sur l'utilité du token WLFI

La feuille de route USD1 a accru les préoccupations concernant les avantages et la structure à long terme de WLFI. Les critiques se sont demandé pourquoi la gouvernance faisait progresser la croissance d'USD1 au lieu de prioriser les mécanismes de déverrouillage pour WLFI. Ils ont fait valoir que les incitations USD1 pourraient provenir des actifs de la trésorerie plutôt que des émissions de WLFI.

Les documents de référence indiquaient que la distribution des revenus excluait complètement les détenteurs de WLFI. Le Gold Paper affirmait que les revenus du protocole affluaient vers des entités liées à Trump et à Witkoff. Ainsi, l'attention s'est tournée vers la question de savoir si la proposition USD1 renforce les intérêts internes plutôt que l'écosystème de WLFI.

WLFI détient une trésorerie d'actifs numériques majeurs, notamment Bitcoin, Ether et Chainlink. Ces actifs ont augmenté grâce aux stratégies précédentes et restent contrôlés par le projet. Les détenteurs de WLFI n'obtiennent aucune participation directe de ces réserves, ce qui a alimenté la frustration autour de l'expansion USD1.

L'expansion USD1 fait suite à de nouveaux mouvements de tokens et à une augmentation des émissions

D'importants transferts ont eu lieu après le vote et ont signalé une nouvelle activité autour de la circulation de WLFI. Une transaction de 500 millions de WLFI a été transférée vers Jump Trading et a intensifié le débat autour des émissions. Les critiques ont déclaré que les détenteurs verrouillés manquaient encore de clarté quant à l'accès futur à leurs tokens.

WLFI a alloué 33,5% de l'offre à l'équipe et 5,85% aux partenaires. Ces groupes ont obtenu une influence significative dans la gouvernance et ont façonné les stratégies d'alignement USD1. La vente publique représentait une part plus faible et avait un impact limité sur le vote.

Le marché a réagi à l'augmentation des émissions de WLFI et aux efforts continus d'expansion USD1. Les participants ont exprimé leurs inquiétudes concernant la dilution à long terme et les allégations d'extraction structurelle. En conséquence, les projections suggéraient une pression à la baisse continue sur WLFI à mesure que l'agenda USD1 avance.

L'article USD1 Growth Proposal Triggers Claims of WLFI Value Extraction est apparu en premier sur CoinCentral.