Les sanctions contre Moscou ont un effet. Les importations chinoises de pétrole brut d'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et du Koweït augmentent alors que Pékin réduit ses approvisionnements en provenance de Russie, a rapporté mon collègue Pramod Kumar le mois dernier. Cela signifie que la Chine était le plus grand marché d'exportation de l'Arabie saoudite au troisième trimestre et qu'en octobre, le royaume était [...]Les sanctions contre Moscou ont un effet. Les importations chinoises de pétrole brut d'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et du Koweït augmentent alors que Pékin réduit ses approvisionnements en provenance de Russie, a rapporté mon collègue Pramod Kumar le mois dernier. Cela signifie que la Chine était le plus grand marché d'exportation de l'Arabie saoudite au troisième trimestre et qu'en octobre, le royaume était [...]

Les sanctions mordent, la Chine dévie – et le coussin de l'Opep s'amincit

2025/12/11 08:00

Les sanctions contre Moscou ont un effet. Les importations chinoises de pétrole brut d'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et du Koweït augmentent alors que Pékin réduit ses approvisionnements en provenance de Russie, comme l'a rapporté mon collègue Pramod Kumar le mois dernier.

Cela signifie que la Chine était le plus grand marché d'exportation de l'Arabie saoudite au troisième trimestre et qu'en octobre, le royaume envoyait 1,65 million de barils par jour vers Pékin.

L'Opep a fondé ses espoirs sur la demande du marché chinois pour soutenir les prix flasques du pétrole. Le club des producteurs de pétrole s'est également tourné vers la notion (justifiée) de pauvreté énergétique dans le monde en développement comme moteur continu de la demande. Mais la Chine reste importante.

En septembre, Pékin a mis à jour ses "contributions déterminées au niveau national" pour réduire les émissions de carbone avant la décevante Conférence des Parties au Brésil. Comme l'a écrit notre chroniqueur Robin Mills avant l'événement, la Chine est désormais l'acteur principal de l'action climatique mondiale.

Certains avaient prédit un engagement de réduction de 20 à 30 pour cent et que le Parti communiste chinois (PCC) annoncerait une date pour le pic des émissions. Une grande promesse aurait été négative pour le pétrole brut car elle aurait signifié un engagement envers les énergies non fossiles.

Alors que s'est-il passé ?

En résumé, les engagements du PCC n'étaient pas aussi sincères que beaucoup l'avaient espéré.

Le PCC s'est engagé à réduire seulement entre 7 et 10 pour cent d'ici 2035 par rapport au pic, et à augmenter la part des énergies non fossiles à 30 pour cent de la consommation totale. Jusqu'ici, tout va bien du point de vue du Golfe.

Mais les membres de l'Opep ne devraient pas s'emballer : le PCC a fait savoir par d'autres canaux que le pic de la demande est imminent. La demande totale de pétrole dans le centre manufacturier mondial, tous produits confondus, devrait atteindre son maximum en 2027, a déclaré un chercheur d'État lors d'une conférence à Singapour. Par la suite, elle devrait décliner.

L'engagement du PCC à réduire les émissions est réel, malgré les investissements En cours dans le charbon. C'est parce que la pollution domestique est un sujet brûlant qui peut déclencher des troubles ; et parce que la Chine reconnaît que les technologies liées au changement climatique – les véhicules électriques et les panneaux solaires pour n'en citer que deux – sont les technologies de demain. Ce n'est pas faux.

Pour aller plus loin :

  • Robin Mills : Les discussions de la COP ne sont plus le principal moteur de l'action climatique
  • La Chine achète plus de pétrole du CCG alors que les sanctions américaines se font sentir
  • Frank Kane : La stratégie pétrolière de la Chine maintient le monde dans l'incertitude

Le PCC a probablement évité des objectifs plus ambitieux parce qu'il a reconnu que les atteindre nuirait à la croissance économique et parce qu'il ne voulait pas être tenu publiquement responsable d'éventuelles lacunes. Dans sa chronique, Robin a noté que Pékin n'a pas encore le poids politique et la volonté de diriger en matière de changement climatique.

Pourtant, le PCC sait que la dépendance aux importations de pétrole est une faiblesse stratégique majeure. La plupart des approvisionnements en pétrole brut doivent passer par le détroit de Malacca. Pékin visera à refuser ce point d'étranglement évident aux adversaires et à réduire la dépendance aux importations de pétrole brut aussi rapidement que possible sans affecter la croissance.

Le fait que les prix du pétrole – du Brent au moins – soient restés au-dessus de 60 dollars le baril cette année est une sorte de miracle. Le prix a été soutenu par un retour plus lent des barils sur le marché par l'Opep et par le renforcement chinois des réserves stratégiques.

Mais ne comptez pas sur la demande de la Chine pour maintenir cette situation beaucoup plus longtemps.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Vous aimerez peut-être aussi

L'OCC des États-Unis a mis en garde Wall Street contre le "de-banking" d'industries telles que les actifs numériques, qualifiant ces pratiques d'"illégales".

L'OCC des États-Unis a mis en garde Wall Street contre le "de-banking" d'industries telles que les actifs numériques, qualifiant ces pratiques d'"illégales".

PANews a rapporté le 11 décembre, citant CoinDesk, que les actions du Président Trump contre le "debanking" des industries controversées telles que les actifs numériques ont incité l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) à publier un nouveau rapport. Le rapport confirme davantage les pratiques passées et avertit que les banques soupçonnées d'implication pourraient faire face à des sanctions. Ce bref rapport de l'OCC a examiné neuf des plus grandes banques nationales aux États-Unis, concluant que "entre 2020 et 2023, ces banques ont développé des politiques publiques et privées qui restreignaient l'accès de certaines industries aux services bancaires, y compris en exigeant des examens et des approbations croissants avant de fournir des services financiers." Le rapport indique que certaines grandes banques ont établi des barrières à l'entrée plus élevées pour les entreprises controversées ou écologiquement sensibles, ou pour les activités qui contredisent les propres valeurs des banques. Des géants financiers tels que JPMorgan Chase, Bank of America et Citigroup sont mis en évidence, avec des liens vers leurs politiques publiques passées, particulièrement celles concernant les questions environnementales. Le rapport déclare : "L'OCC a l'intention de poursuivre la responsabilité pour toute activité illégale de 'debanking' par ces banques, y compris en référant les cas connexes au Procureur général." Cependant, il reste incertain quelles lois spécifiques ces activités pourraient avoir violées.
Partager
PANews2025/12/11 09:04