L'administration de Donald Trump a émis une demande pour obtenir les détails médicaux de millions de travailleurs fédéraux.
Un avis de l'Office de gestion du personnel pourrait être modifié de manière drastique, avec la demande des détails des travailleurs fédéraux actuels et retraités. La proposition a ébranlé certains assureurs et experts en politique de santé, qui se sont demandé pourquoi l'administration Trump voudrait les détails des employés actuels et précédents. L'OPM pourrait simplement analyser les coûts et améliorer son système interne, selon l'experte en droit de la santé Sharona Hoffman, qui s'est exprimée à CBS sur ce changement.

Le changement comporte cependant une mise en garde inquiétante, Hoffman déclarant : "Ils vont obtenir des données très, très détaillées et granulaires sur tout ce qui se passe. L'inquiétude ici est que plus ils ont d'informations, plus ils pourraient les utiliser pour sanctionner ou cibler des personnes qui ne coopèrent pas politiquement."
L'avis de l'OPM a demandé aux assureurs qui proposent des plans de prestations de santé aux employés fédéraux ou des plans de prestations de santé du service postal de fournir "des données sur l'utilisation et les coûts des services", y compris "les demandes de remboursement médicales, les demandes de remboursement pharmaceutiques, les données de rencontre et les données des fournisseurs."
Cet avis est parvenu aux assureurs en décembre, et un commentaire public a depuis été déposé contre cette décision par Michael Martinez, conseiller principal chez Democracy Forward, une organisation de défense des droits.
Martinez, qui a précédemment travaillé à l'OPM, a déclaré : "Vous pouvez anticiper un scénario où ces informations sur 8 millions d'Américains sont maintenant entre les mains de l'OPM et il y a une véritable inquiétude quant à la manière dont ils les utilisent.
"Ils n'ont donné aucune information sur la façon dont ils traiteraient ces informations une fois qu'ils les auront." Hoffman a ajouté qu'une préoccupation majeure concernerait la capacité de l'administration Trump et de l'agence à examiner "tout et n'importe quoi".
L'OPM soutient dans son avis qu'il a le droit d'obtenir les informations des assureurs "pour des activités de surveillance". Jodi Daniel, stratège en santé numérique, a suggéré que l'avis de l'OPM serait suffisant et conforme à la loi sur la portabilité et la responsabilité de l'assurance maladie de 1996.
La HIPAA exige que certaines organisations qui conservent des informations de santé identifiables, y compris les hôpitaux et les assureurs, les protègent contre toute divulgation sans le consentement du patient.
"Le langage utilisé semble assez large et englobe potentiellement beaucoup d'informations et de données et manque quelque peu de justification", a-t-il déclaré.