Les relations de Trump avec les femmes révèlent son approche combative en matière de politique étrangère : analyse

La politique étrangère belliqueuse du président Donald Trump peut être comprise par ses « relations abusives, impulsives et narcissiques avec les femmes », selon le rédacteur adjoint d'un magazine influent de Washington DC.

Décrivant la déclaration de Trump la semaine dernière selon laquelle il prévoit de « prendre Cuba d'une manière ou d'une autre » parce qu'il peut « faire tout ce que je veux avec », l'essentiel est que « la mégalomanie de Trump continue de croître parce qu'il est si rarement puni pour cela », a écrit Gillen Tener Martin, rédacteur adjoint du Washington Monthly, dans un éditorial de dimanche.

De la victoire à l'élection présidentielle de 2016 malgré la fuite de la bande « Access Hollywood » (dans cette bande, il se vantait d'avoir agressé sexuellement des femmes) à sa réélection en 2024 bien qu'il ait été jugé responsable par un jury civil de l'agression sexuelle d'E. Jean Carroll, Trump a appris qu'il pouvait nuire aux autres en toute impunité — et cela se traduit dans ses choix politiques.

« Mais, bien sûr, 'Je peux faire n'importe quoi' n'est pas seulement le modus operandi de Trump avec les femmes », a écrit Martin. « C'est son mantra — comment il traverse la vie : égoïstement, chaotiquement, avec peu de prévoyance et sans attendre de conséquences. Et nous avons vu comment cela se traduit en politique ; des tarifs douaniers aux vaccins en passant par DOGE, de Minneapolis au Venezuela en passant par l'Iran. »

Martin a ajouté : « Il s'avère que si vous êtes un narcissique abusif et impulsif dans vos relations avec les femmes, vous avez tendance à l'être également dans d'autres domaines de la vie. Qui l'aurait cru ? »

Il y a une bonne nouvelle pour les anti-Trump : l'attitude d'invincibilité de Trump ne se traduit pas par une invincibilité réelle, a souligné Martin. Il n'a pas réussi à abroger Obamacare, à contenir la pandémie de COVID-19, à voler l'élection présidentielle de 2020 ou à convaincre les anciens alliés de l'Amérique de soutenir son aventure militaire téméraire en Iran.

« Même une superpuissance militaire a besoin d'alliés en guerre, et les alliés sont difficiles à trouver lorsque la guerre est menée sur des bases spécieuses sans issue diplomatique », a conclu Martin à propos de ce dernier point. « Dans d'autres circonstances, le président étant forcé de faire face aux conséquences de ses actes aurait pu apporter du réconfort — voire de la joie — à certains. Hélas, les répercussions de ce gâchis nous toucheront tous. »

L'inquiétude de Martin concernant une éventuelle invasion américaine de Cuba est basée sur l'obsession récente de Trump pour ce pays insulaire des Caraïbes. Le secrétaire d'État Marco Rubio, dont les parents sont des immigrants cubains et qui est un opposant farouche au régime communiste de longue date de cette nation, appelle depuis longtemps à la démocratisation de l'île.

« Il poursuit un agenda très personnel et corrompu, qui semble sacrifier les intérêts nationaux des États-Unis afin de faire avancer cette approche très extrémiste », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla à l'AP en octobre à propos de Rubio.

En réponse aux menaces supplémentaires de Trump en janvier, le président cubain Miguel Diaz-Canel a déclaré à Reuters que « Cuba est une nation libre, indépendante et souveraine. Personne ne dicte ce que nous faisons. Cuba n'attaque pas ; elle a été attaquée par les États-Unis pendant 66 ans, et elle ne menace pas ; elle se prépare, prête à défendre la patrie jusqu'à la dernière goutte de sang. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump