La décision du président Donald Trump d'établir ce qu'il a appelé une « Réserve stratégique de Bitcoin » au sein du gouvernement fédéral a été accueillie par une célébration du secteur crypto au début de son administration. L'industrie l'a applaudie comme cimentant davantage l'arrivée du Bitcoin BTC67 824,10 $ en tant qu'actif mature, mais une année s'est écoulée et il n'y a toujours pas de réserve.

L'administration Trump a effectué le travail initial de comptabilisation des avoirs crypto du gouvernement, mais la réserve Bitcoin américaine n'est pas plus proche de se former en raison du résultat d'un concept dans l'ordre du 6 mars 2025 : « la nécessité de toute législation pour opérationnaliser tout aspect de cet ordre ». Le département du Trésor de Trump manque des autorisations nécessaires pour créer les comptes spécialisés. Cela nécessite une action du Congrès, comme l'a reconnu la Maison Blanche, le conseiller crypto de Trump, Patrick Witt, déclarant que la situation présente des « questions juridiques nouvelles » qui doivent être résolues.

Des législateurs tels que la sénatrice Cynthia Lummis ont proposé une législation sur les réserves, et la meilleure chance actuelle de passage, selon des personnes familières avec la stratégie législative, pourrait être de l'intégrer dans la loi d'autorisation de la défense nationale à la fin de l'année. Mais la Maison Blanche de Trump devrait probablement réadopter la question comme une cause prioritaire pour que cela se produise.

Les conjectures sur la planification et le financement de la réserve — et son cousin, un stock d'actifs numériques distinct également ordonné par Trump pour rassembler tous les autres types de crypto-monnaies — ont fluctué. Le mois dernier, l'animateur de marchés CNBC Jim Cramer a propagé une rumeur selon laquelle les gens de Trump étaient prêts à commencer à remplir la réserve lorsque le BTC atteindrait 60 000 $, malgré l'absence d'endroit où le mettre ou d'argent pour l'acheter.

Les responsables crypto du président continuent de se dérober lorsqu'on leur demande combien de Bitcoin les fédéraux possèdent réellement, bien que certaines estimations le placent à plus de 300 000, totalisant plus de 20 milliards de dollars.

La grande déception du secteur crypto concernant l'ordre Bitcoin de Trump était qu'il ne s'accompagnait d'aucun nouvel achat gouvernemental de l'actif crypto principal. Il encourageait plutôt des politiques créatives qui permettraient au gouvernement d'ajouter au stock sans dépenser l'argent des contribuables.

Witt, le conseiller de Trump, n'a pas été disposé à partager les principales idées pour obtenir plus de Bitcoin pour le fonds, qui est destiné à être détenu pour une appréciation à long terme, pas techniquement comme une réserve stratégique qui impliquerait que son contenu serait libéré pour atténuer toute urgence.

La Maison Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaire sur l'arrêt des progrès, mais cela souligne davantage que les décrets exécutifs — un pilier de l'administration Trump — n'ont pas force de loi et agissent souvent comme rien de plus qu'une orientation de haut niveau du président.

Si les alliés du Congrès de Trump proposent un projet de loi sur les réserves à intégrer dans le projet de loi sur la défense plus tard cette année, ce processus législatif se termine généralement en décembre. Le projet de loi de financement incontournable est souvent utilisé comme ce que les initiés de DC aiment appeler un « sapin de Noël », un projet de loi sur lequel ils accrochent un large éventail d'ornements de projets de loi sans rapport, car le paquet doit être adopté. Si c'est le plan, cela se produirait pendant la période de « canard boiteux » de cette session, le moment où certains membres du Congrès auront été évincés ou auront choisi de prendre leur retraite — comme Lummis — mais ne sont pas encore arrivés à leurs dates de départ.

Le propre projet de loi sur les réserves Bitcoin de Lummis prévoit un programme de dépenses qui amène les États-Unis à détenir un million de tokens — environ 5 % de l'offre totale éventuelle. La républicaine du Wyoming, qui est la première présidente du premier sous-comité des actifs numériques du comité bancaire du Sénat, n'a jusqu'à présent réussi qu'à faire entrer la législation dans le comité, mais la priorité majeure du panel est une autre question crypto : adopter la loi sur la clarté du marché des actifs numériques.

Lire plus : Pourquoi les États-Unis n'ont-ils pas encore de réserve Bitcoin ?