Le journaliste de données et sondeur Richard Baris a affirmé samedi qu'avant l'attaque sans précédent des États-Unis contre l'Iran, l'administration Trump avait examiné des sondages sur le nombre de pertes américaines que les électeurs seraient « prêts à accepter dans une guerre avec l'Iran », résultats qui ont ébranlé un certain nombre de fidèles MAGA.
« Les sondages examinés par l'administration ont demandé combien de pertes américaines les électeurs étaient prêts à accepter dans une guerre avec l'Iran », a écrit Baris dans une publication sur les réseaux sociaux sur X samedi matin, quelques heures après que le président Donald Trump ait autorisé des frappes contre l'Iran.
« La réponse était ZÉRO. Les Américains exigeaient ZÉRO perte parce que les Américains ne soutenaient PAS une guerre. C'est à quel point c'était stupide. »
Marjorie Taylor Greene, ancienne membre républicaine du Congrès de Géorgie et fervente fidèle MAGA, a réagi à cette révélation apparente avec choc, affirmant que les efforts de Trump pour mettre en œuvre un changement de régime en Iran étaient contraires à ce que MAGA représentait.
« L'administration Trump a réellement demandé dans un sondage combien de pertes les électeurs étaient prêts à accepter dans une guerre avec l'Iran ??? » a écrit Greene samedi dans une publication sur les réseaux sociaux sur X. « Que diriez-vous de ZÉRO, bande de malades m------ menteurs. Nous avons voté pour l'Amérique d'abord et ZÉRO guerre. »
Des efforts sont actuellement en cours pour arrêter l'opération militaire de l'administration Trump en Iran – baptisée Operation Epic Fury – y compris une War Powers Resolution – un outil législatif pour contrôler l'autorité du président de déclarer la guerre – qui a progressivement gagné le soutien des législateurs démocrates et républicains.
Baris est rédacteur en chef au People's Pundit Daily et directeur de Big Data Poll, et a été cité par certains analystes pour avoir produit le sondage le plus précis avant l'élection présidentielle de 2024.

