L'administration Trump menace désormais tous ceux qui n'applaudissent pas assez fort

La présidence de Donald Trump a désormais un bilan humain.

J'ai déjà vu ce film. Ou du moins où cela mène.

À la fin des années 1980 et au début des années 1990, j'ai passé beaucoup de temps en Colombie au nom de l'organisation internationale de secours basée en Allemagne avec laquelle j'ai travaillé pendant plus de la moitié de ma vie. J'ai partagé l'histoire dans mon livre sur ces expériences, The Prophet's Way, détaillant l'un des « clubs de chasse » que j'ai rencontrés à Bogotá.

Il s'agissait principalement d'hommes de classe moyenne d'ascendance européenne (blancs), dont beaucoup étaient des policiers en dehors de leurs heures de service, qui sortent la nuit en tenue de camouflage avec des fusils de haute puissance et du matériel de vision nocturne pour chasser les « los gamines » à la peau foncée, le million d'enfants des rues environ qui commettent une grande partie de la criminalité mineure (et souvent grave) dans la ville.

Ensuite, ils vont boire et faire la fête, célébrant leurs meurtres. Certains des clubs ont même des noms, comme « les chasseurs de cerfs » (cazadores de ciervos).

« Clubs de chasse » est mon terme (et celui de mon hôte à Bogotá) ; à cette époque, ce que ces hommes faisaient s'appelait « nettoyage social » ou « limpieza social » et en plus de tuer des enfants, ils ciblaient également pour des passages à tabac ou la mort les sans-abri, les travailleuses du sexe, les personnes LGBTQ, les consommateurs de drogue et d'autres qu'ils qualifiaient d'« indésirables ».

Comme l'a noté Amnesty International dans un communiqué de presse de 1993 :

Mais les clubs de chasse de Colombie dans les années 1980 et 1990 étaient des amateurs, comparés à ce que Trump, Miller, Homan, Noem, et al dirigent aujourd'hui en Amérique.

Depuis que Trump a pris le contrôle de leurs opérations, ils ont tué au moins 40 personnes, à la fois dans leurs soi-disant « centres de détention » et dans les rues de nos villes, et emprisonné plus de 70 000 hommes, femmes et enfants dans plus de 230 camps de concentration. Et Trump vient de couper le financement des services médicaux pour ceux dans les camps, alors attendez-vous à ce que le nombre de morts augmente rapidement.

Contrairement aux « volontaires » de Bogotá, les voyous de Trump sont bien payés, gagnant jusqu'à 200 000 $ lorsque vous incluez les primes à la signature, les primes et d'autres avantages.

Et ils peuvent aller chasser !

• L'agent superviseur de la patrouille frontalière Charles Exum, par exemple, aurait vanté à ses collègues membres du club de chasse ICE que lorsqu'il a tiré sur Miramar Martinez dans la banlieue de Chicago Brighton Park, il y avait « 5 coups, 7 trous ». Le lendemain, il a partagé avec ses copains de l'ICE un message texte disant : « Cool. Je suis prêt pour un autre tour de 'fais n'importe quoi et découvre'. »
• Après avoir tiré cinq fois sur Renee Good pour avoir osé lui dire « passez une bonne journée », le membre du club de chasse ICE Jonathan Ross l'a traitée de « p--- s--- ».
• Et lorsque deux voyous de l'ICE ont assassiné Alex Pretti, ils ont retourné son corps pour compter les trous de balles tandis que les agents à proximité riaient et applaudissaient.

Comme les membres du club de chasse à Bogotá, les membres du club de chasse ICE d'aujourd'hui — sous couvert de la loi et avec l'approbation du juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh et les applaudissements des hauts responsables de Trump — sélectionnent les gens en fonction de la couleur foncée de leur peau et défoncent régulièrement les portes des personnes à la peau brune ou les traînent hors de leurs voitures avant de les agresser et même de les tuer.

Et, alors que les membres du club de chasse à Bogotá ne portent que occasionnellement des masques ou des cagoules pour dissimuler leur identité, les membres du club de chasse ICE peuvent le faire tout le temps.

L'Amérique s'est — au moins depuis quelques générations — toujours considérée meilleure que cela.

Ces clubs de chasse ICE n'opèrent pas en secret. Ils portent des badges (dissimulés). Ils touchent des salaires de vos impôts et des miens. Ils plaisantent sur le meurtre et la violence dans leurs messages texte. Ils posent pour des photos avec leurs victimes.

Et ils savent — savent absolument — que des personnes puissantes les protégeront. Après tout, le vice-président des États-Unis a affirmé qu'ils avaient une « immunité absolue » contre les poursuites.

Mais cette protection ne fonctionne que si le reste d'entre nous reste silencieux.

Les clubs de chasse de Colombie n'ont pas (en grande partie) disparu parce qu'ils ont eu un éveil moral. Ils ont pris fin lorsque le public a finalement dit non et a forcé la responsabilité. Et le pays aujourd'hui frissonne chaque fois que cette histoire est racontée. L'histoire nous dit, sans ambiguïté, comment ce genre de disgrâce se termine.

Chaque société moderne qui normalise les « chasses » des pauvres, des personnes à la peau foncée, des sans-papiers ou des personnes politiquement gênantes découvre finalement que la définition culturellement acceptable d'« indésirable » ne cesse de s'étendre.

Aujourd'hui, ce sont les migrants à la peau brune. Demain, ce sont les manifestants blancs (ils ont déjà commencé cela, construisant une base de données de « terroristes domestiques » qui les filment et révoquant même leur accès à TSA PreCheck). Ensuite les journalistes (ils viennent de faire une descente au domicile de la journaliste du Washington Post Hannah Natanson). Ensuite les juges (ils ont arrêté la juge Hannah Dugan).

Puis quiconque n'applaudira pas assez fort.

La Colombie a appris cette leçon de la manière forte. Tout comme l'Allemagne, le Chili et l'Argentine. Il en va de même pour le Sud américain après la Reconstruction, lorsque les « milices » et les « cavaliers de nuit » ont été loués comme des patriotes jusqu'à ce que, dans les années 1950 et 1960, nous ayons finalement admis ce qu'ils étaient vraiment et ayons fait quelque chose à ce sujet.

Mais nous y revoilà.

Les personnes qui dirigent les clubs de chasse ICE d'aujourd'hui peuvent se sentir intouchables maintenant. Après tout, les gens comme eux le font toujours. Mais l'histoire garde des reçus et est totalement impitoyable avec ceux qui choisissent de chasser des êtres humains.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump