Coinbase visé par une plainte au Nevada pour des allégations de paris illégaux

Coinbase fait face à une action civile d'exécution dans le Nevada après que les régulateurs des jeux de l'État ont déclaré que la société offrait des contrats d'événements qui ressemblent à des paris aux utilisateurs locaux.

Selon les rapports, le Nevada Gaming Control Board a déposé une plainte devant le tribunal d'État demandant à un juge d'empêcher Coinbase d'offrir ces contrats dans le Nevada et d'accorder une ordonnance restrictive temporaire et une injonction préliminaire.

Le Nevada dépose une action civile d'exécution

La plainte indique que les contrats d'événements de Coinbase fonctionnent comme des paris sportifs non autorisés en vertu de la loi du Nevada, et que la plateforme ne détenait pas la licence de jeu d'État requise pour les offrir.

Le dépôt demande des mesures judiciaires immédiates pour arrêter les produits pendant que l'État poursuit ses réclamations. Les rapports notent que cette démarche fait suite à des actions similaires contre d'autres plateformes de prédiction et survient alors que la bataille juridique sur l'appartenance de ces produits—loi sur les jeux d'État ou loi fédérale sur les dérivés—s'intensifie.

Contexte sur les marchés de prédiction et réponse de Coinbase

Les marchés de prédiction ont connu une croissance rapide. Coinbase a lancé un produit de marché de prédiction qui permet aux clients de prendre des positions sur les résultats d'événements sportifs et d'autres événements du monde réel, en collaboration avec des opérateurs de marché établis.

Coinbase a riposté en poursuivant plusieurs États devant le tribunal fédéral, arguant que les contrats d'événements sont réglementés par la Commodity Futures Trading Commission fédérale et non par les régulateurs de jeux d'État individuels. Ces poursuites fédérales visaient notamment le Connecticut, l'Illinois et le Michigan.

Les rapports indiquent que le président de la CFTC a signalé un changement vers des règles fédérales plus claires pour les contrats d'événements et a suggéré que l'agence pourrait émettre de nouvelles directives affectant les affaires d'État en cours.

Cette annonce pourrait modifier l'équilibre juridique, car une position fédérale plus ferme renforcerait les plateformes qui revendiquent la juridiction de la CFTC sur ces produits. Néanmoins, les réclamations des États se poursuivent, et les tribunaux devront déterminer qui a le pouvoir de réglementer.

L'action du Nevada n'est pas isolée. Un tribunal d'État du Nevada a récemment accordé une ordonnance restrictive temporaire qui a interdit à une autre plateforme de prédiction majeure d'offrir des contrats d'événements dans l'État pendant une courte période pendant que l'affaire se dirigeait vers une audience.

Les régulateurs de plusieurs États ont émis des lettres de cessation et d'abstention ou ont poursuivi des opérateurs qui, selon eux, offrent des paris non autorisés.

Image vedette de Shutterstock, graphique de TradingView