Points clés
- Les traders de Polymarket ont évalué à 77 % la probabilité d'une fermeture du gouvernement américain avant le 31 janvier.
- Les cotes de fermeture ont fortement augmenté après que les démocrates du Sénat ont rejeté l'avancement du projet de loi de financement du DHS.
- L'impasse politique a ajouté de l'incertitude au calendrier législatif du CLARITY Act au Congrès.
Les traders de Polymarket ont fortement augmenté leurs paris sur une nouvelle fermeture du gouvernement américain avant le 31 janvier.
Le marché de prédiction a évalué les cotes de fermeture à 77 % samedi, en hausse de 67 % en 24 heures, selon les données de Polymarket.
Ce mouvement reflétait un risque politique croissant à Washington alors que les législateurs s'affrontaient sur le financement fédéral.
Les marchés ont réagi après que les démocrates du Sénat ont signalé leur opposition à l'avancement d'un ensemble de crédits lié au financement de la sécurité intérieure.
Les cotes de fermeture de Polymarket s'envolent après l'impasse au Sénat
La hausse des cotes a suivi les commentaires du chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer vendredi soir.
Schumer a déclaré que les démocrates du Sénat ne « fourniraient pas les votes pour procéder » si le projet de loi incluait le financement du département de la Sécurité intérieure.
Les cotes de fermeture de Polymarket s'envolent avant le 31 janvier. Source : XCette déclaration a immédiatement modifié le sentiment sur Polymarket, où les traders ont rapidement réévalué le risque de fermeture.
Le commentateur politique Collin Rugg a souligné cette hausse dans une publication X samedi, pointant le moment des remarques de Schumer.
Schumer a ensuite développé sa position, critiquant le langage du financement du département de la Sécurité intérieure.
Il a déclaré que le projet de loi n'avait pas réussi à maîtriser les abus de l'Immigration and Customs Enforcement et a confirmé qu'il voterait contre.
« Ce qui se passe au Minnesota est épouvantable et inacceptable dans n'importe quelle ville américaine », a déclaré Schumer dans un communiqué.
Ses commentaires ont suivi des rapports selon lesquels des agents fédéraux américains avaient tiré et tué un homme de 37 ans à Minneapolis plus tôt dans la journée.
Bien que sans lien législatif, l'incident a ajouté de la pression à un débat sur le financement déjà fragile.
Cette combinaison a intensifié les inquiétudes selon lesquelles les négociations pourraient stagner avant la date limite du 31 janvier.
Le président Donald Trump a ajouté une incertitude supplémentaire lors d'une interview à Fox Business jeudi.
Source : XTrump n'a pas exclu une nouvelle fermeture, blâmant la résistance démocrate.
« Je pense que nous avons un problème », a déclaré Trump.
« Je pense que nous allons probablement nous retrouver dans une nouvelle fermeture démocrate. »
Ses remarques ont renforcé les attentes des traders selon lesquelles les négociations pourraient à nouveau échouer.
Le volume de Polymarket a dépassé 5,1 millions de dollars, montrant une conviction croissante derrière le scénario de fermeture.
Les États-Unis ont subi pour la dernière fois une fermeture record de 43 jours entre octobre et novembre.
Cet épisode a perturbé les agences de réglementation et retardé plusieurs initiatives législatives.
Le calendrier du CLARITY Act assombri alors que Polymarket signale un risque
Le risque renouvelé de fermeture a également assombri les perspectives du CLARITY Act, un projet de loi majeur sur la structure du marché crypto.
Les législateurs ont présenté le projet de loi pour clarifier la surveillance réglementaire des actifs numériques.
Les retards précédents du CLARITY Act ont coïncidé avec la fermeture gouvernementale de 43 jours.
Une autre interruption de financement pourrait pousser son calendrier encore plus dans l'incertitude.
La réaction de l'industrie au projet de loi est déjà devenue mitigée plus tôt ce mois-ci.
Source : XLe directeur général de Coinbase, Brian Armstrong, a retiré son soutien, invoquant des préoccupations concernant l'orientation du projet.
« Cette version serait sensiblement pire que le statu quo actuel », a déclaré Armstrong le 15 janvier.
« Nous préférerions n'avoir aucun projet de loi plutôt qu'un mauvais projet de loi. »
D'autres dirigeants ont exprimé en privé des réserves similaires, selon des personnes familières avec les discussions.
Ce retrait a affaibli l'élan de l'industrie pour faire avancer rapidement la législation.
Le débat sur les stablecoins ajoute des frictions aux négociations
Le responsable de la recherche de Galaxy Digital, Alex Thorn, a déclaré que des problèmes non résolus continuent de compliquer les progrès.
Dans un rapport de jeudi, Thorn a souligné des désaccords sur les dispositions de rendement des stablecoins.
Les groupes bancaires américains ont soutenu que les stablecoins porteurs de rendement pourraient saper les banques traditionnelles.
Ces préoccupations sont restées au cœur des négociations entourant le cadre du CLARITY Act.
« Il n'y a pas encore d'indications que les deux parties ont identifié un compromis », a déclaré Thorn.
Il a ajouté que les discussions restaient bloquées malgré une pression politique croissante.
Thorn a déclaré que les législateurs pourraient réexaminer le projet de loi dans quatre à six semaines si les problèmes de financement se stabilisaient.
Il a suggéré que le retard pourrait donner aux négociateurs le temps de résoudre les désaccords sur les récompenses des stablecoins.
Néanmoins, Thorn s'est demandé si les négociations avanceraient pendant une fenêtre de fermeture potentielle.
« La grande question est de savoir si l'impasse se résout à temps pour un marquage bipartisan », a-t-il déclaré.
Les marchés se préparent pour la date limite du 31 janvier
Avec moins de deux semaines avant la date limite de financement, les traders ont continué d'ajuster leurs positions.
Le changement prononcé de probabilité de Polymarket suggérait des attentes d'échec politique, et non de compromis.
Le mouvement du marché reflétait une incertitude plus large dans les secteurs sensibles aux politiques.
La législation crypto, le financement de la défense et la sécurité des frontières sont tous restés enchevêtrés dans les négociations.
Si les législateurs ne parviennent pas à un accord, les agences fédérales feraient à nouveau face à des fermetures partielles.
Ce résultat bloquerait probablement les travaux réglementaires liés à la surveillance des actifs numériques.
Pour l'instant, les marchés de prédiction offraient le signal le plus clair du sentiment.
Avec des cotes de 77 %, les traders se positionnaient pour une perturbation plutôt qu'une résolution à l'approche du 31 janvier.
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2026/01/25/polymarket-prices-77-odds-of-u-s-government-shutdown-by-jan-31/
