Le président philippin Ferdinand R. Marcos, Jr. fait face à une plainte en destitution suite à des allégations selon lesquelles il aurait profité de contrats d'infrastructure frauduleux, aggravantLe président philippin Ferdinand R. Marcos, Jr. fait face à une plainte en destitution suite à des allégations selon lesquelles il aurait profité de contrats d'infrastructure frauduleux, aggravant

Marcos fait face à une plainte en destitution pour un scandale de corruption lié au contrôle des inondations

Le président philippin Ferdinand R. Marcos, Jr. fait face à une plainte en destitution concernant des allégations selon lesquelles il aurait tiré profit de contrats d'infrastructure frauduleux, intensifiant la pression politique au milieu d'un scandale de corruption impliquant plusieurs milliards de pesos.

La plainte, approuvée lundi par le chef adjoint de la minorité à la Chambre et le représentant de la liste de parti Jernie Jett V. Nisay et déposée par l'avocat Andre R. de Jesus, cite cinq motifs de destitution, dont trois directement liés au scandale du contrôle des inondations, selon des photos prises par téléphone portable de la plainte en destitution de 12 pages diffusées aux médias.

"La prolifération de projets fantômes de contrôle des inondations à l'échelle nationale confirme l'existence d'un effort coordonné et délibéré pour piller les fonds publics", indique-t-elle.

Le secrétaire général de la Chambre des représentants, Cheloy Velicaria-Garafil, a confirmé avoir reçu la plainte en destitution.

"Cette plainte sera transmise au président de la Chambre Faustino 'Bojie' G.   Dy III conformément à la Constitution et au règlement de la Chambre des représentants", a-t-elle déclaré dans un communiqué.

M. Nisay, que la Commission indépendante pour l'infrastructure a cherché l'année dernière à faire inculper par le médiateur pour pillage en raison de ses liens présumés avec des projets frauduleux de contrôle des inondations, a déclaré qu'il s'attend à ce que la procédure de destitution contre M. Marcos commence lorsque la plainte sera renvoyée au comité de justice le 26 janvier, date de la reprise de la session du Congrès.

"Nous croyons que dans la Constitution... personne, pas même le président, n'est au-dessus de la loi", a-t-il déclaré aux journalistes après le dépôt de la plainte.

La plainte intervient alors que l'administration de M. Marcos peine à contenir les retombées d'un scandale impliquant des milliards de pesos de fonds pour le contrôle des inondations. Plusieurs responsables, politiciens et entrepreneurs privés sont accusés d'avoir détourné 100 milliards de pesos sur les 545 milliards de pesos dépensés pour les projets de contrôle des inondations depuis 2022 vers une poignée d'entrepreneurs, selon des rapports gouvernementaux.

Le bureau du président a créé un organisme d'enquête indépendant pour enquêter sur la controverse, mais la plainte le décrit comme "une manœuvre qui sent le désespoir", affirmant que le panel cible sélectivement les opposants politiques tout en protégeant les alliés.

La semaine dernière, M. Marcos a suggéré que le mandat de la commission pourrait prendre fin après la démission de deux commissaires principaux, laissant planer des doutes sur son efficacité.

La plainte accuse également M. Marcos de trahir la confiance publique en n'ayant pas opposé son veto aux fonds non programmés dans les budgets antérieurs, qui, selon les critiques, sont sujets à la corruption.

Elle cite également sa décision d'envoyer l'ancien président Rodrigo R. Duterte à La Haye pour des crimes présumés contre l'humanité dans sa campagne anti-drogue, alléguant qu'il a contourné les processus juridiques nationaux.

"Depuis le début de son mandat, son administration a été en proie à des scandales de corruption, à des manipulations budgétaires et à une utilisation abusive systématique des fonds publics - le tout remontant à des décisions prises ou approuvées au plus haut niveau", selon la plainte.

Les législateurs du parti d'opposition Makabayan ont salué le dépôt. Les représentants de la liste de parti Antonio L. Tinio, Renee Louise M. Co et Sarah Jane Elago ont déclaré que leur bloc poursuivrait sa propre initiative de destitution.

"Nous croyons que le fondement de la destitution est présent dans le pillage systématique du budget", ont-ils déclaré dans un communiqué.

En vertu de la Constitution de 1987, la destitution peut être poursuivie pour violation coupable de la Constitution, corruption, détournement de fonds et corruption, autres crimes graves, ou trahison de la confiance publique. Une plainte nécessite l'approbation d'au moins un tiers des membres de la Chambre avant de pouvoir être envoyée au Sénat, qui se réunit en tant que tribunal de destitution.

Les responsables de la Chambre ont déclaré que la plainte était prête pour examen.

"Le jugement repose sur les membres individuels, et cela sera voté par l'assemblée plénière et le comité de justice", a déclaré Gerville R. Luistro, représentant de Batangas et membre du comité de justice de la Chambre. Elle a ajouté que le processus examinerait si le dépôt est "suffisant dans la forme et le fond". — Kenneth Christiane L. Basilio

Opportunité de marché
Logo de Housecoin
Cours Housecoin(HOUSE)
$0.001501
$0.001501$0.001501
-3.59%
USD
Graphique du prix de Housecoin (HOUSE) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.