Ripple conteste la « décentralisation » de la SEC comme critère réglementaire
- Ripple demande à la SEC de réviser les règles crypto sans s'appuyer sur la décentralisation.
- Ripple cherche une régulation basée sur la durée des droits légaux.
- La clarté juridique du XRP est vitale pour la stratégie de marché de Ripple.
Les dirigeants de Ripple ont soumis une lettre le 9 janvier 2026 à la Crypto Task Force de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges, contestant l'utilisation de la "décentralisation" comme indicateur réglementaire et réclamant des règles claires basées sur les droits.
L'appel à la clarté réglementaire pourrait influencer le cadre réglementaire des actifs numériques, impactant la classification du XRP et les transactions secondaires, avec des effets potentiels sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Ripple a soumis une lettre à la SEC le 9 janvier 2026, contestant l'utilisation de la "décentralisation" comme cadre réglementaire pour les cryptomonnaies.
Les implications de cette lettre pourraient redéfinir la régulation crypto, affectant potentiellement la manière dont les tokens comme le XRP sont classés et échangés.
Ripple remet en question l'accent mis par la SEC sur la décentralisation
La lettre de Ripple, cosignée par les principaux dirigeants, soutient que la "décentralisation" est trop vague pour la régulation. La lettre propose des règles axées sur la durée des obligations exécutoires, visant à affiner la juridiction de la SEC. Comme l'a articulé Stuart Alderoty, directeur juridique chez Ripple, "La décentralisation n'est pas un état binaire ; elle crée une incertitude intolérable."
La lettre marque une démarche stratégique de Ripple, suite à son accord de 2025 avec la SEC, qui a réduit les pénalités et affirmé le statut de non-valeur mobilière du XRP dans certaines ventes. Cela s'aligne avec les efforts juridiques continus de Ripple pour affiner les réglementations crypto.
Changements potentiels dans la régulation du marché crypto
La proposition de Ripple pourrait affecter significativement les réglementations du marché crypto. Si elle est adoptée, ces changements pourraient modifier la manière dont les tokens sont réglementés et vendus, impactant la confiance des investisseurs et la stabilité du marché.
Cette démarche pourrait remodeler le paysage juridique des cryptos, influençant potentiellement la future juridiction de la SEC et les mesures de conformité. Elle souligne les complexités juridiques de la classification et du trading des tokens.
Le parcours réglementaire du XRP : Précédents juridiques clés
La position de Ripple s'appuie sur de précédents défis juridiques, notamment une décision cruciale de 2023 affirmant le statut du XRP sur les plateformes d'échange publiques. Ces efforts sont parallèles aux mouvements précédents vers des réglementations crypto plus claires.
La lettre suggère un changement vers la clarté juridique dans la crypto, reflétant des tendances plus larges de l'industrie. Les données historiques indiquent que des réglementations plus claires pourraient stimuler l'activité du marché et l'adoption institutionnelle.
| Avertissement : Les informations sur ce site web sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils financiers ou d'investissement. Les marchés des cryptomonnaies sont volatils et investir comporte des risques. Faites toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier. |
Vous aimerez peut-être aussi
Bitwise attend la décision de la SEC sur onze ETF d'altcoins
ClearBank étend ses services de stablecoin avec un nouvel accord d'infrastructure ClearBank Taurus
