Les professionnels de la crypto s'opposent à une éventuelle décision d'exclure les réserves de Bitcoin des indices MSCI, arguant qu'une telle mesure pourrait couper les investisseurs d'une niche de marché lucrative.
Le MSCI envisage d'exclure les DAT qui ont investi plus de 50% de leurs actifs en Bitcoin ou autres cryptos, affirmant qu'ils sont davantage des fonds d'investissement que des entreprises opérationnelles.
Cependant, cette idée a non seulement suscité de vives réactions négatives de la part de l'industrie, mais aussi de la part de leaders du secteur tels que Michael Saylor de Strategy et Viek Ramaswamy de Strive Asset Management. Le MSCI a annoncé ses plans d'exclusion possibles en octobre, avec une décision finale attendue pour le début de l'année prochaine.
Pendant ce temps, les acteurs du marché crypto soulignent que l'exclusion des DAT des indices MSCI est une erreur. Adam Levine, PDG de Fireblocks, a déclaré que le plan du MSCI pourrait se retourner contre lui et ne sera probablement pas bien accueilli par les institutions d'investissement. Il a noté que ces investisseurs institutionnels se sont déjà familiarisés avec les cryptos ces dernières années et pourraient être contraints de rééquilibrer leurs portefeuilles pour suivre l'indice.
Levine affirme que les entreprises pourraient passer à côté des actions tokenisées
Le PDG de Fireblocks a souligné que le MSCI introduit le risque de manquer des acteurs clés du marché s'il exclut les entreprises qui ont une présence significative dans l'espace crypto. Il a en outre comparé cela à l'équivalent d'ignorer intentionnellement les premières entreprises internet il y a 30 ans, surtout maintenant que les entreprises innovent avec des actions tokenisées et des stablecoins.
Pendant ce temps, Spencer Hallarn, responsable du trading OTC chez GSR, a déclaré que les décisions du MSCI et d'autres fournisseurs d'indices d'exclure les DAT ont de réelles implications sur l'industrie au sens large, et par extension, sur les cryptos qu'ils détiennent. Il estime toutefois que l'exclusion rumeur a été bien planifiée, il serait donc raisonnable de supposer que le marché l'a déjà intégrée dans les prix. Il est peu probable que cela soit une surprise, a-t-il ajouté.
Business Insider prédit également que l'exclusion potentielle des DAT par le MSCI a déjà été prise en compte dans les perspectives du marché malgré les implications négatives probables pour les DAT. Pendant ce temps, Wojciech Kaszycki, directeur de la stratégie de BTCS S.A., prédit que le Bitcoin peut encore se remettre du marché baissier et que le rebond est certainement à venir.
Strive exhorte le MSCI à abandonner ses plans d'exclusion
Strive Asset Management, cotée au Nasdaq, fait partie des nombreuses entreprises liées aux cryptos exhortant le MSCI à abandonner ses plans d'exclusion potentiels. L'entreprise souligne que l'exclusion des DAT axés sur le BTC est injuste car ils sont essentiels à la finance structurée et à l'infrastructure d'IA. Le président et PDG du MSCI, Henry Fernandez, estime que l'exclusion risque de fermer les investisseurs passifs à un marché en croissance rapide.
Pendant ce temps, JPMorgan avertit que Strategy risque de perdre près de 2,8 milliards de dollars si l'indice MSCI décide d'exclure ces réserves de Bitcoin. Saylor de Strategy a confirmé que les discussions avec le MSCI sont en cours, car l'entreprise reste opposée à cette décision.
Le PDG de Strive, Matt Cole, soutient également que l'exclusion proposée mécomprend le rôle joué par les grandes entreprises Bitcoin dans les industries émergentes, en particulier dans le domaine de l'IA. Cependant, il note que les cibles potentielles d'exclusion, comme MARA, Riot Platforms et Hut 8, se développent dans l'IA en réaffectant des centres de données pour des charges de travail informatiques à haute intensité.
D'autre part, Cole a également noté que ces entreprises continueront à détenir d'importantes réserves de Bitcoin malgré l'augmentation des revenus liés à l'IA. Il souligne que l'exclusion du MSCI isolerait définitivement un secteur de l'industrie crypto qui se situe à l'intersection de la prochaine génération d'informatique et de crypto.
Strive a également contesté la praticité du seuil d'exclusion du MSCI de 50% ou plus, en citant le Trump Media & Technology Group comme exemple. L'entreprise soutenue par Trump a évité de justesse l'exclusion initiale du MSCI car son exposition au BTC est actuellement inférieure au seuil.
Pendant ce temps, Strive suggère une version parallèle de l'indice MSCI pour les ex-DAT, plutôt qu'une règle générale. L'entreprise affirme que cela permettra aux gestionnaires d'actifs d'éviter les entreprises à forte composante crypto en attendant la décision finale du MSCI.
Vous voulez que votre projet soit présenté aux meilleurs esprits de la crypto ? Présentez-le dans notre prochain rapport industriel, où les données rencontrent l'impact.
Source: https://www.cryptopolitan.com/crypto-against-msci-indexes-exclusion/
