L'aveu stupéfiant de Trump concernant l'armée offre une arme aux Démocrates

Le président Donald Trump trahit ses électeurs d'une manière qui pourrait nuire aux républicains lors des prochaines élections, mais un commentateur conservateur doute qu'ils en profitent.

« Cela s'est passé mercredi, lors d'un déjeuner privé de Pâques à la Maison Blanche », a écrit Jonathan Cohn du Bulwark. Il a cité Trump admettant qu'en raison du soutien républicain au complexe militaro-industriel, « nous ne pouvons pas nous occuper des garderies », que les États qui souhaitent soutenir leurs citoyens devront « augmenter leurs impôts » et que « Medicaid » et « Medicare » sont également sur la sellette. toutes ces choses individuelles.

« En général, les dirigeants républicains essaient très fort de nier qu'ils affament les programmes sociaux pour financer l'armée, laissant les démocrates défendre seuls leur position », a écrit Cohn. « Pourtant, voilà que Trump le dit ouvertement. Et bien que le président lance fréquemment des déclarations sans rapport avec la réalité, dans ce cas, sa description de la manière dont il aimerait réorganiser les priorités budgétaires fédérales était plutôt juste. »

Bien que Cohn ait soutenu que les démocrates pourraient utiliser la déclaration de Trump pour remporter les prochaines élections, il doute qu'ils saisissent l'opportunité.

« Savoir si cela aura un impact politique est une autre question », a écrit Cohn. « Cela dépend de la capacité des électeurs à relier leurs difficultés aux décisions prises par Trump et ses alliés républicains, ce qui dépend en partie de la capacité des démocrates à démontrer que ce lien existe. Mais les propos de Trump mercredi sur les garderies facilitent les choses. Les démocrates peuvent simplement diffuser des publicités reprenant ses remarques, mot pour mot. »

Il a ajouté : « Le président leur a fait un cadeau. Celui qui occupait le Bureau ovale il y a dix ans n'aurait jamais commis cette erreur. » Cohn a eu cette observation sur Trump depuis 2016 car, comme il l'a souligné plus tôt dans l'éditorial, « une grande partie de cela concernait le commerce, la guerre et l'immigration — comment, selon Trump, les élites républicaines avaient mis le pays en faillite avec des interventions étrangères et vendu les travailleurs américains en envoyant des emplois en Chine, tout en permettant au pays d'être envahi par des immigrants dangereux volant des emplois quotidiens. Mais Trump s'est efforcé de dire qu'il était également en désaccord avec l'establishment du GOP sur les questions de l'État-providence. »

Trump et les membres de son administration ont laissé tomber le masque sur son programme social à d'autres occasions. Le Dr Mehmet Oz, administrateur des Centers for Medicare and Medicaid Services, a suscité la controverse en novembre lorsqu'il est apparu sur CNN et a déclaré qu'il soutenait les comptes d'épargne santé (ou HSA), ou des comptes personnalisés créés pour aider à couvrir les frais non remboursés (mais pas les primes).

« Si vous receviez un chèque par courrier, vous pourriez acheter l'assurance qui vous convenait le mieux », a déclaré Oz, même si cela n'est pas différent en théorie des crédits d'impôt pour l'échange d'assurance du président Barack Obama via l'Affordable Care Act de 2010.

De même, lorsque Trump a interrompu le financement fédéral du programme Child Care Access Means Parents in School (CCAMPIS) — qui aide à la garde d'enfants, au soutien scolaire et aux ressources familiales pour les étudiants à faible revenu — cela a nui de manière disproportionnée aux parents des comtés ruraux, même si ces comtés ont voté à environ 93 % pour Trump lors de l'élection de 2024.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump