Buy Crypto Markets Spot FuturesGOLD Earn Event Center

CASO DE PRUEBA. Lori Schott, madre de Annalee, habla con los medios acompañada de Julianna Arnold, quien fundó la organización sin fines de lucro Parents RISE después de que muriera su hija CocoCASO DE PRUEBA. Lori Schott, madre de Annalee, habla con los medios acompañada de Julianna Arnold, quien fundó la organización sin fines de lucro Parents RISE después de que muriera su hija Coco

¿Qué decidió el jurado en el caso de redes sociales contra Meta y Google?

Autor: Rappler

Fuente: Rappler

2026/03/26 09:01

Lectura de 2 min

COCO$0.22047+3.18%

RISE$0.003516+9.05%

Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante [email protected]

Un jurado de Los Ángeles declaró responsables a Google de Alphabet y Meta el miércoles 25 de marzo, en un histórico juicio sobre adicción de jóvenes a las redes sociales.

Aquí están los detalles del veredicto del jurado:

Meta y Google deben compensación

Meta y Google deben $3 millones en compensación por daños y $3 millones en daños punitivos. Meta será responsable del 70% del total y Google del 30%.

Meta fue negligente

El jurado determinó que Meta fue negligente en el diseño u operación de Instagram.

La conducta de Meta considerada factor 'sustancial' en el daño a la mujer

El jurado determinó que la negligencia de Meta fue un "factor sustancial" en el daño a la demandante de 20 años. La demandante dijo anteriormente en el procedimiento legal que su uso de Instagram alimentó sus problemas de salud mental.

Meta no advirtió adecuadamente a los usuarios

El jurado declaró a Meta responsable por no advertir adecuadamente a los usuarios sobre los peligros de usar Instagram.

Google fue negligente

El jurado determinó que Google fue negligente en el diseño u operación de YouTube.

CASO DE PRUEBA. Lori Schott, madre de Annalee, habla con los medios acompañada por Julianna Arnold, quien fundó la organización sin fines de lucro Parents RISE después de que su hija Coco muriera a los 17 años en 2022, afuera del tribunal después de que el jurado declarara responsables a Meta y Google en un caso de prueba clave que acusa a Meta y YouTube de Google de dañar la salud mental de los niños a través de plataformas de redes sociales adictivas, en Los Ángeles, California, EE.UU., 25 de marzo de 2026. Reuters

La conducta de Google considerada factor 'sustancial' en el daño a la mujer

El jurado determinó que la negligencia de Google fue un "factor sustancial" en el daño a la demandante de 20 años. La demandante ha dicho que las características de YouTube contribuyeron a su depresión y ansiedad.

Google no advirtió adecuadamente a los usuarios

El jurado declaró a Google responsable por no advertir adecuadamente a los usuarios sobre los peligros de usar YouTube. – Rappler.com

Oportunidad de mercado

Precio de COCO BSC(COCO)

$0.22047

$0.22047$0.22047

+0.05%

USD

Gráfico de precios en vivo de COCO BSC (COCO)

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.