El último informe del Indec sobre accesos a internet deja una conclusión menos ruidosa que el debate público. La conectividad siguió creciendo en la Argentina dEl último informe del Indec sobre accesos a internet deja una conclusión menos ruidosa que el debate público. La conectividad siguió creciendo en la Argentina d

Internet crece, pero más lento: el mapa que relativiza el efecto Starlink

2026/03/12 13:07
Lectura de 5 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante [email protected]

El último informe del Indec sobre accesos a internet deja una conclusión menos ruidosa que el debate público. La conectividad siguió creciendo en la Argentina durante el cuarto trimestre de 2025, pero lo hizo con una dinámica que no sugiere una disrupción generalizada. Los accesos fijos promediaron 8.516.515 y crecieron 4,1% interanual, mientras que los móviles alcanzaron 40.419.638, con una suba de 3,8%. En ambos casos hubo expansión. Pero, al mirar la secuencia de los reportes, aparece otro dato: el crecimiento móvil perdió algo de velocidad frente al trimestre previo. 

Eso importa porque el mercado argentino de conectividad suele leerse a partir de dos relatos extremos. Uno afirma que todo cambió. El otro, que nada cambia. El informe del organismo estadístico sugiere una tercera opción: hay cambios, pero avanzan dentro de una estructura todavía muy concentrada y dominada por los grandes operadores. En diciembre, el 97,6% de los accesos residenciales y el 97,8% de los accesos de organizaciones fueron provistos por empresas con más de 1 millón de accesos. 

En otras palabras, la competencia tecnológica existe, pero la escala sigue siendo el dato principal.

Qué muestran los números

El segmento fijo fue el que exhibió una mejora algo más consistente. En el tercer trimestre de 2025 había registrado 8.422.243 accesos, con una suba interanual de 3,6%. En el cuarto trimestre pasó a 8.516.515 y aceleró a 4,1%. Dentro de ese total, los accesos residenciales crecieron 3,9% y los de organizaciones 6,5%, un dato que sugiere una demanda empresarial más activa que la de los hogares. 

En móviles ocurrió lo contrario. El tercer trimestre había mostrado un alza de 4,3% interanual, con 40.313.997 accesos promedio. En el cuarto trimestre el total subió a 40.419.638, pero la tasa bajó a 3,8%. No hay caída. Sí hay una moderación. Y esa moderación resulta relevante en un mercado donde el acceso móvil suele funcionar como termómetro más sensible de masificación. 

El dato geográfico también merece atención. En diciembre de 2025, los accesos totales llegaron a 49.008.621, con una suba interanual de 3,3%. No hubo jurisdicciones en baja. Santiago del Estero encabezó la expansión con 4,2%, seguida por Tierra del Fuego con 3,9%. El sistema, por lo tanto, continuó extendiéndose. Pero lo hizo sin alterar de manera visible la lógica de concentración que domina el negocio. 

Starlink, entre el símbolo y la escala

En ese marco debe leerse el fenómeno Starlink, que Mercado siguió en los últimos meses tanto por sus cambios tarifarios como por sus anuncios de ampliación de capacidad. En la Argentina, la compañía ofrece hoy planes residenciales desde $ 38.000 mensuales, con hardware desde $ 299.000, y mantiene una propuesta centrada en cobertura para zonas con menor densidad de infraestructura terrestre. A la vez, la empresa anticipó mejoras de capacidad para 2026 en algunos servicios corporativos y de movilidad. 

Eso explica parte de su atractivo. Starlink no compite del mismo modo que una red fija urbana tradicional ni que un operador móvil masivo. Su valor aparece con más claridad donde la fibra no llega, donde el despliegue terrestre resulta caro o donde la continuidad del servicio tiene un premio mayor que el precio. Por eso su irrupción generó tanta atención en el debate local: no porque haya reemplazado al sistema existente, sino porque abrió una alternativa concreta allí donde el sistema llegaba mal, llegaba tarde o no llegaba. Esa lectura coincide con la cobertura previa de Mercado sobre la nueva política tarifaria de la empresa y sobre la lógica económica detrás de su expansión en el país. 

Pero una cosa es alterar la conversación de mercado y otra, muy distinta, modificar su estructura estadística. El informe del Indec sugiere que, al menos por ahora, la segunda todavía no ocurrió.

Un mercado que cambia por capas

La serie oficial muestra un sistema que incorpora novedades sin romper su arquitectura. Los accesos crecen. Las provincias siguen sumando conexiones. Los segmentos corporativos muestran dinamismo. Y las soluciones satelitales ganan visibilidad. Pero el grueso del negocio continúa en manos de operadores con escala nacional o masiva. 

Esa es, probablemente, la clave de lectura más útil. En la Argentina no se está produciendo una sustitución lineal entre el internet tradicional y el satelital. Lo que aparece es una superposición de capas: fibra y cable donde la densidad lo justifica, móvil como acceso extendido y satélite como respuesta a vacíos de cobertura, movilidad o redundancia. El sistema no se reorganiza de un día para otro. Se vuelve más híbrido.

Conviene no subestimar ese cambio. Pero también conviene no exagerarlo. Porque los números del Indec muestran que el mercado argentino de internet entra en 2026 con más competencia tecnológica que antes, aunque con una estructura empresarial que todavía se parece mucho a la de los años recientes. Starlink ya forma parte del paisaje. Lo que todavía no hizo, al menos en la escala del reporte oficial, es cambiar el mapa completo.

La entrada Internet crece, pero más lento: el mapa que relativiza el efecto Starlink se publicó primero en Revista Mercado.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.