La publicación sobre la estafa de AquaBot que drena $4.65M en fondos de preventa de Solana apareció en BitcoinEthereumNews.com. El investigador onchain @zachxbt ha señalado la última gran estafa en Solana. El proyecto de bot de trading AquaBot (@Aquabot_io) recaudó 21,770 SOL ($4.65M) en su preventa antes de desaparecer con los fondos de los inversores. Los datos de blockchain muestran que la billetera principal de preventa del proyecto, 4Ea23VxEGAgfbtauQZz11aKNtzHJwb84ppsg3Cz14u6q, rápidamente dividió los fondos entre múltiples direcciones. Esos activos fueron posteriormente enviados a través de intercambios instantáneos, haciendo casi imposible su recuperación. Esta acción ha dejado a miles de inversores minoristas afectados, solo horas antes del lanzamiento programado del token Aqua. El bombo del lanzamiento de AQUA termina en caos El equipo de Aqua había promocionado el lanzamiento de hoy durante semanas. El token AQUA estaba programado para salir a través de un pool Meteora DLMM el lunes a las 17:00 UTC. Unas horas antes de la estafa, Aqua publicó un hilo en X: "AQUA acaba de lanzarse. Pero sabemos que el camino no será fácil. Lo que sigue es la historia real para aquellos que quieren entender lo que hemos construido, lo que cambió y lo que viene a continuación." AQUA acaba de lanzarse. Pero sabemos que el camino no será fácil. Lo que sigue es la historia real para aquellos que quieren entender lo que hemos construido, lo que cambió y lo que viene a continuación.🧵 Lee esto cuidadosamente: — Aqua | 8th Sept (@Aquabot_io) 8 de septiembre de 2025 Pero en lugar de una "historia real", los inversores recibieron un acto de desaparición. Poco después de la estafa de preventa, Aqua desactivó las respuestas en todas sus publicaciones de X. Preventa: Apuesta gamificada El modelo de preventa de AquaBot era inusual. Se les dijo a los usuarios que enviaran SOL a un contrato con un sistema "multiplicador" gamificado. El Smart Contract aumentaba aleatoriamente las asignaciones, creando un efecto similar a una lotería. Fondos recaudados: 21,770 SOL (~$4.67M) Promesa: 0 vesting, 100% desbloqueo de tokens en TGE Realidad: Minutos antes del lanzamiento, se impuso repentinamente el vesting Este cambio de último minuto hizo sonar las alarmas en X. Miembros de la comunidad acusaron a Aqua de orquestar una estafa clásica de cebo y cambio. Una nueva estafa acaba de ocurrir en Solana y fue promocionada...La publicación sobre la estafa de AquaBot que drena $4.65M en fondos de preventa de Solana apareció en BitcoinEthereumNews.com. El investigador onchain @zachxbt ha señalado la última gran estafa en Solana. El proyecto de bot de trading AquaBot (@Aquabot_io) recaudó 21,770 SOL ($4.65M) en su preventa antes de desaparecer con los fondos de los inversores. Los datos de blockchain muestran que la billetera principal de preventa del proyecto, 4Ea23VxEGAgfbtauQZz11aKNtzHJwb84ppsg3Cz14u6q, rápidamente dividió los fondos entre múltiples direcciones. Esos activos fueron posteriormente enviados a través de intercambios instantáneos, haciendo casi imposible su recuperación. Esta acción ha dejado a miles de inversores minoristas afectados, solo horas antes del lanzamiento programado del token Aqua. El bombo del lanzamiento de AQUA termina en caos El equipo de Aqua había promocionado el lanzamiento de hoy durante semanas. El token AQUA estaba programado para salir a través de un pool Meteora DLMM el lunes a las 17:00 UTC. Unas horas antes de la estafa, Aqua publicó un hilo en X: "AQUA acaba de lanzarse. Pero sabemos que el camino no será fácil. Lo que sigue es la historia real para aquellos que quieren entender lo que hemos construido, lo que cambió y lo que viene a continuación." AQUA acaba de lanzarse. Pero sabemos que el camino no será fácil. Lo que sigue es la historia real para aquellos que quieren entender lo que hemos construido, lo que cambió y lo que viene a continuación.🧵 Lee esto cuidadosamente: — Aqua | 8th Sept (@Aquabot_io) 8 de septiembre de 2025 Pero en lugar de una "historia real", los inversores recibieron un acto de desaparición. Poco después de la estafa de preventa, Aqua desactivó las respuestas en todas sus publicaciones de X. Preventa: Apuesta gamificada El modelo de preventa de AquaBot era inusual. Se les dijo a los usuarios que enviaran SOL a un contrato con un sistema "multiplicador" gamificado. El Smart Contract aumentaba aleatoriamente las asignaciones, creando un efecto similar a una lotería. Fondos recaudados: 21,770 SOL (~$4.67M) Promesa: 0 vesting, 100% desbloqueo de tokens en TGE Realidad: Minutos antes del lanzamiento, se impuso repentinamente el vesting Este cambio de último minuto hizo sonar las alarmas en X. Miembros de la comunidad acusaron a Aqua de orquestar una estafa clásica de cebo y cambio. Una nueva estafa acaba de ocurrir en Solana y fue promocionada...

Estafa de AquaBot drena $4.65M en fondos de preventa de Solana

2025/09/09 05:40

El investigador onchain @zachxbt ha señalado la última gran estafa en Solana. El proyecto de bot de trading AquaBot (@Aquabot_io) recaudó 21.770 SOL (4,65 millones de dólares) en su preventa antes de desaparecer con los fondos de los inversores.

Los datos de blockchain muestran que la billetera principal de preventa del proyecto, 4Ea23VxEGAgfbtauQZz11aKNtzHJwb84ppsg3Cz14u6q, dividió rápidamente los fondos entre múltiples direcciones. Esos activos fueron posteriormente enrutados a través de exchanges instantáneos, haciendo casi imposible su recuperación.

Esta acción ha dejado a miles de inversores minoristas afectados, apenas unas horas antes del lanzamiento programado del token Aqua.

 El Prelanzamiento de AQUA Termina en Caos

El equipo de Aqua había promocionado el lanzamiento de hoy durante semanas. El token AQUA estaba programado para salir a través de un pool Meteora DLMM el lunes a las 17:00 UTC.

Unas horas antes de la estafa, Aqua publicó un hilo en X:

Pero en lugar de una "historia real", los inversores recibieron un acto de desaparición. Poco después de la estafa de preventa, Aqua desactivó las respuestas en todas sus publicaciones de X.

Preventa: Apuesta Gamificada

El modelo de preventa de AquaBot era inusual. Se les dijo a los usuarios que enviaran SOL a un contrato con un sistema gamificado de "multiplicador". El smart contract aumentaba aleatoriamente las asignaciones, creando un efecto similar a una lotería.

  • Fondos Recaudados: 21.770 SOL (~4,67 millones de dólares)
  • Promesa: 0 vesting, 100% desbloqueo de tokens en TGE
  • Realidad: Minutos antes del lanzamiento, se impuso repentinamente el vesting

Este cambio de último minuto hizo sonar las alarmas en X. Los miembros de la comunidad acusaron a Aqua de orquestar una estafa clásica de cebo y cambio.

La Reacción Afecta a los Promotores

La estafa está provocando ahora críticas a grandes nombres que impulsaron el proyecto. Los usuarios de X señalaron a @MeteoraAG, la plataforma de liquidez utilizada para el lanzamiento, así como a @saydialect y otros KOLs que promocionaron Aqua.

Una publicación viral resumió la frustración:

Meteora Responde

En cuestión de horas, el co-líder de Meteora emitió un comunicado. Admitió que su equipo había retuiteado a Aqua después de ver "un diseño de liquidez innovador" usando DLMM, pero enfatizó que Meteora no estaba directamente involucrado.

Su respuesta completa:

  • El marketing de Meteora hizo un solo QT sobre el diseño DLMM de Aqua
  • El equipo está revisando los procesos internos para evitar futuros contratiempos
  • Reconoció que las emociones están a flor de piel pero pidió perspectiva

Datos del Token

Según CoinMarketCap, AQUA nunca fue listado formalmente debido a la estafa. Los compradores de la preventa han perdido efectivamente sus asignaciones, y los pools de liquidez secundarios permanecen vacíos.

  •  Token: AQUA
  •  Recaudado en Preventa: 21.770 SOL (4,65 millones de dólares)
  •  Estado del Lanzamiento: Abandonado
  •  Listados en Exchanges: Ninguno

Esto convierte a AQUA en una de las mayores estafas de preventa de Solana de 2024, uniéndose a una lista de fraudes que continúan socavando la confianza en el ecosistema.

El Patrón de las Estafas

La estafa de Aqua destaca un problema recurrente. Equipos con marketing llamativo y apoyo de influencers recaudan millones, solo para desaparecer. Lo que más duele es cuando protocolos establecidos e influencers amplifican estos proyectos, ya sea a sabiendas o no.

Para los inversores cotidianos, el mensaje es el mismo: hype ≠ legitimidad.

Como lo expresó un usuario:

La estafa de AquaBot ha costado a los inversores 4,65 millones de dólares y ha empañado la confianza en el creciente sector de bots de trading de Solana. Mientras Meteora y otros se apresuran a distanciarse, la comunidad está exigiendo responsabilidades.

Hasta que la diligencia debida más estricta se convierta en la norma, las preventas como la de Aqua seguirán prosperando con el hype, dejando expuestos a los inversores minoristas.

La historia de Aqua es otro recordatorio más: en cripto, la confianza es frágil, y una vez que se rompe, rara vez regresa.

Divulgación: Esto no es un consejo de trading o inversión. Siempre haga su investigación antes de comprar cualquier criptomoneda o invertir en cualquier servicio.

Síguenos en Twitter @nulltxnews para mantenerte actualizado con las últimas noticias sobre Criptomonedas, NFT, IA, Ciberseguridad, Computación Distribuida y Metaverso!

Fuente: https://nulltx.com/aquabot-rug-pull-drains-4-65m-in-solana-presale-funds/

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

¡Qué se haga una limpia! Jayden Daniels pasa malos momentos en la NFL

¡Qué se haga una limpia! Jayden Daniels pasa malos momentos en la NFL

Ricardo ThomasJayden Daniels tiene un año para olvidar en la NFL, después de que en el pasado fue uno de los novatos revelación que hasta fue condecorado con el premio de Jugador Ofensivo de la NFL. El joven quarterback de 24 años quedó descartado de jugar el domingo con los Washington Commanders después de sufrir una recaída de la lesión de codo que lo alejó algunas semanas de los emparrillados. Con este juego, serán 12 semanas en las que o no ha jugado por lesiones o ha dejado el campo por una. Jayden Daniels hit the weight room this offseason brother. A 190 lbs QB is not making it in the NFL pic.twitter.com/jExhbTb8nU — deus (@BigMeeish) December 7, 2025 Una campaña marcada por las lesiones El padecimiento en el codo es solo el más reciente de los pesares que acompañan a Daniels, quien únicamente en tres partidos ha estado sano.  En la segunda semana sufrió una lesión en la rodilla con la que comenzó su viacrucis por la campaña. y que lo alejó los siguientes dos partidos ante Las Vegas Raiders y Atlanta Falcons. Siguieron dos partidos sanos (Los Angeles Chargers y Chicago Bears) antes de caer en un tobogán de pesares junto con los Commanders. Washington ha perdido sus más recientes ocho partidos, todos marcados ya sea por la ausencia de Daniels, debido a una lesión en el tendón de la corva o la más reciente en el codo, o por tener que haber dejado el campo debido a las dolencias. Los Commanders fueron una de las grandes sorpresas de la NFL el año pasado con una marca de 12-5 y con su vuelta a la postemporada luego de tres años de ausencia. Para esta temporada, están al borde de la eliminación matemática con una paupérrima marca de 3-10 con un equipo marcado por las lesiones. Un cierre de campaña incierto para Daniels El coach Dan Quinn confirmó en conferencia que Daniels no estará el domingo en el partido ante los New York Giants después de resentirse de una dolencia en el codo izquierdo tras una dura tacleada. Lo que confirmó Quinn fue que no hubo una nueva dislocación de hombro, pero es incierto el tiempo que necesite para volver con el equipo a falta de cuatro partidos. Las pruebas de resonancia magnética no mostraron contratiempos estructurales graves, lo que deja una puerta abierta para que Daniels regrese antes de que termine la temporada. Será Marcus Mariota quien tome los controles ante los Giants, mientras Washington intenta encontrar el rumbo en una campaña donde la mala fortuna ha sido el rival más difícil de vencer. Jayden Daniels: Se apagó el brillo de una potencial estrella La temporada pasada, Daniels fue un hombre de hierro, disputando todos los Commanders, incluyendo playoffs, y llevando al equipo a un récord de 12-5. Sus estadísticas de novato fueron estelares: 69 por ciento de pases completos, 3,568 yardas, 25 touchdowns y casi 900 yardas por tierra. Este año, la regresión es evidente. Su índice de pasador ha caído de 100.1 a 88.1, apenas ha superado las 1,200 yardas aéreas y ha tenido que abandonar el campo antes del final en sus últimas tres apariciones. Contenidos Relacionados: Travis Kelce desahoga su frustración en un podcast tras el colapso de los ChiefsVIDEO: El abuelo Rivers lanza sus primeros pases en su vuelta a la NFL
Compartir
Excelsior2025/12/11 07:58
Zacatecas y Fresnillo siguen entre las ciudades con mayor percepción de inseguridad

Zacatecas y Fresnillo siguen entre las ciudades con mayor percepción de inseguridad

Laura ToribioZacatecas no logra salir del grupo de las ciudades con más percepción de inseguridad del país, pese a las acciones anunciadas por el gobierno de David Monreal.  Los datos más recientes de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), publicados por el INEGI, colocan nuevamente a Zacatecas y Fresnillo entre los focos rojos nacionales tanto en percepción de inseguridad como en conflictos ciudadanía–ciudadanía. En Zacatecas, 76.8% de la población adulta se siente insegura, una proporción muy por encima del promedio nacional. Aunque representa una ligera baja anual, no modifica la posición crítica del estado bajo la actual administración. En Fresnillo, 75.4% de sus habitantes perciben vivir en inseguridad. El deterioro también se refleja en la convivencia cotidiana. Entre el segundo y el tercer trimestre de 2025, Zacatecas reportó un aumento en la proporción de personas que experimentaron conflictos o enfrentamientos, al pasar de 25.2% a 29.8%. En Fresnillo, este indicador subió de 12.3% a 15.3%. Los resultados confirman que  el estado sigue ubicado entre los más problemáticos en materia de seguridad urbana, sin que los niveles de percepción ciudadana muestren una mejora sostenida.       Contenidos Relacionados: Volcadura de camión escolar deja una menor muerta y 11 lesionados en Zacatecas
Compartir
Excelsior2025/12/11 08:34