La tormenta invernal de EE.UU. ralentiza la producción de mineros de Bitcoin, según los datos

Nuevos datos ofrecen una imagen más clara de cómo la tormenta invernal de enero en EE.UU. interrumpió las operaciones de minería de Bitcoin (CRYPTO: BTC) en EE.UU., revelando una fuerte caída en la producción diaria entre los operadores que cotizan en bolsa. La tormenta subrayó la dependencia del sector a la dinámica del mercado energético, ya que el estrés de la red, la nieve, el hielo y las temperaturas bajo cero provocaron reducciones estratégicas. Los datos de CryptoQuant, compartidos por el jefe de investigación Julio Moreno, muestran un cambio drástico: la producción que había rondado entre 70 y 90 BTC por día en las semanas previas al evento cayó a aproximadamente 30-40 BTC por día en el pico de la interrupción. A medida que las condiciones mejoraron, la producción se recuperó gradualmente, lo que sugiere que la caída fue en gran medida temporal y voluntaria. El episodio destaca cómo los eventos climáticos pueden traducirse en presiones operativas y financieras significativas para las empresas de minería.

Aspectos clave

• La producción diaria entre los mineros que cotizan en bolsa cayó del rango previo a la tormenta de aproximadamente 70-90 BTC a aproximadamente 30-40 BTC en el punto álgido de la interrupción, según datos de CryptoQuant.
• La caída parece reflejar reducciones temporales y voluntarias relacionadas con el estrés de la red y el clima adverso, con señales de recuperación a medida que mejoraron las condiciones.
• Los mineros rastreados por CryptoQuant incluyen Core Scientific (CORZ), Bitfarms (BITF), CleanSpark (CLSK), MARA Holdings (MARA), Iris Energy (IREN) y Canaan (CAN); los principales operadores estadounidenses citados incluyen Core Scientific, CleanSpark, Marathon (MARA), Riot Platforms (RIOT), TeraWulf (TWLF) y Cipher Mining (CIF).
• El episodio agrava un entorno operativo difícil para los mineros, donde los márgenes reducidos, el aumento de los costos energéticos y el cambio hacia flujos de ingresos de IA/HPC están moldeando las decisiones estratégicas.
• En última instancia, la interrupción ilustra la sensibilidad de la minería a las condiciones del mercado energético y las restricciones de la red impulsadas por el clima, con posibles implicaciones para el hashrate y las valoraciones de acciones en el sector.

Tickers mencionados: $CORZ, $BITF, $CLSK, $MARA, $IREN, $CAN, $RIOT, $TWLF, $CIF

Contexto del mercado: El evento de enero ocurre en un contexto de mercados energéticos volátiles, precios fluctuantes de Bitcoin y preguntas continuas sobre la rentabilidad de los mineros. Mientras los operadores equilibran las capacidades de respuesta a la demanda con la necesidad de mantener el flujo de efectivo, el sector permanece expuesto al clima, la confiabilidad de la red y las señales regulatorias que podrían influir en los precios de la energía y el acceso a la electricidad.

Por qué es importante

Para los inversores, la tormenta subraya la fragilidad de las operaciones de minería ante interrupciones relacionadas con el clima y oscilaciones de precios de energía, incluso cuando el sector muestra un potencial para servicios de red a través de la gestión de carga. El episodio ocurre en un contexto más amplio de un entorno de márgenes ajustados donde las presiones de ingresos post-halving y los costos energéticos elevados han comprimido los márgenes para muchos operadores.

Para los constructores y operadores, el episodio refuerza la importancia de la diversificación en los acuerdos energéticos y los flujos de ingresos. Un énfasis creciente en la IA y la computación de alto rendimiento como vías de ingresos alternativas o complementarias podría alterar la asignación de capex, la selección de sitios y las decisiones tecnológicas mientras los mineros buscan resiliencia frente a las caídas cíclicas y los choques climáticos.

Para el mercado cripto en general, el incidente sirve como recordatorio de que la actividad de minería sigue siendo un indicador visible de la liquidez energética regional y la demanda energética industrial. Los cambios en el hashrate, incluso los temporales, pueden influir en el sentimiento del mercado, los flujos de capital y la salud percibida del sector mientras enfrenta la volatilidad macro y las políticas energéticas en evolución.

Qué observar a continuación

• Datos de producción de febrero-marzo de CryptoQuant para determinar si la producción vuelve a los niveles previos a la tormenta.
• Cualquier actualización de los mineros sobre políticas de reducción, programas de demanda de red o cambios en los contratos de energía.
• Tasa de hash y movimientos de acciones para los principales mineros como RIOT, MARA y CAN a medida que se desarrollan los patrones climáticos y los ciclos de precios.
• Desarrollos regulatorios o políticos que afecten los precios de la energía, la gestión del lado de la demanda o la minería de criptomonedas en jurisdicciones clave.
• Señales sobre rentabilidad en 2026, consolidación y adopción de estrategias de IA/HPC como flujos de ingresos alternativos que se integren en los planes corporativos.

Fuentes y verificación

• Datos de producción diaria de CryptoQuant citados por Julio Moreno que muestran una caída a aproximadamente 30-40 BTC por día durante la interrupción máxima.
• Reportaje de Cointelegraph sobre cómo la tormenta coincidió con una caída en el hashrate de Bitcoin en EE.UU. y un repunte en las acciones de minería.
• Artículo de Cointelegraph sobre la caída temporal del hashrate de Bitcoin durante la tormenta invernal, proporcionando puntos de referencia contextuales.
• Cobertura de Cointelegraph haciendo referencia al papel de Canaan en el ecosistema de hardware de minería y sus implicaciones para las operaciones.
• Análisis de Cointelegraph que discuten las perspectivas de 2026 para la rentabilidad de la minería, integración de IA y consolidación del sector.

La tormenta invernal pone a prueba a los mineros de Bitcoin de EE.UU.: caídas de producción y resiliencia

Nuevos datos ofrecen una imagen más clara de cómo la tormenta invernal de enero interrumpió a los mineros de Bitcoin de EE.UU., revelando una fuerte caída en la producción diaria entre los operadores que cotizan en bolsa. La minería de Bitcoin (CRYPTO: BTC) ha estado vinculada durante mucho tiempo a los mercados energéticos, y la tormenta subrayó esa conexión cuando el estrés de la red y el clima gélido forzaron reducciones. Los datos de CryptoQuant, citados por Julio Moreno, muestran un cambio marcado: antes de la tormenta, la producción diaria rondaba entre 70 y 90 BTC por día; en el pico de la interrupción, la producción se contrajo a aproximadamente 30-40 BTC por día. Esa contracción se alinea con la escasez generalizada de electricidad y las restricciones de la red que caracterizan los eventos invernales severos en Estados Unidos.

La recuperación posterior, a medida que subieron las temperaturas y mejoraron las condiciones, sugiere que las caídas fueron en gran medida temporales y voluntarias, un ajuste que los mineros pueden modular en respuesta a las señales de la red y los movimientos de precios de energía. El patrón también refleja las realidades operativas de un sector que ya ha absorbido mayores costos energéticos y márgenes más ajustados durante el año pasado. Aunque podría interpretarse la caída como una señal de fragilidad, los participantes de la industria enfatizan que muchos mineros conservan la capacidad de modular el uso de energía para estabilizar la red y minimizar el desperdicio durante períodos de demanda pico.

Los mineros que cotizan en bolsa rastreados por CryptoQuant incluyen Core Scientific (CORZ), Bitfarms (BITF), CleanSpark (CLSK), MARA Holdings (MARA), Iris Energy (IREN) y Canaan (CAN). La huella más amplia de EE.UU. incluye operadores como Core Scientific, CleanSpark, Marathon, Riot Platforms (RIOT), TeraWulf (TWLF) y Cipher Mining (CIF), ilustrando cuán generalizados fueron los efectos de la tormenta en el sector. Estos nombres reflejan un panorama donde instalaciones en climas variados y regímenes energéticos enfrentaron puntos de presión similares, desde temperaturas bajo cero hasta estrés de la red y las primas de riesgo asociadas en la adquisición de energía.

Reportajes anteriores señalaron que la tormenta coincidió con una retirada en el hashrate de EE.UU. y un repunte en las acciones de minería, una yuxtaposición que destacó la sensibilidad del mercado al equilibrio entre riesgo y potencial de recuperación. Los últimos datos de producción añaden granularidad a esa narrativa, ilustrando que gran parte de la interrupción provino de elecciones de reducción voluntarias en lugar de únicamente de tiempos de inactividad inducidos por el clima. Algunas instalaciones reportaron restricciones de red o sanciones durante los picos de frío intenso, mientras que otras pudieron reanudar las operaciones rápidamente a medida que las condiciones se suavizaron, señalando un grado de resiliencia operativa dentro de la industria incluso cuando enfrentó un evento climático inusualmente intenso.

La interrupción ocurre en medio de un entorno operativo más amplio que ya ha puesto a prueba los márgenes de los mineros. Desde el período post-halving, los mineros han lidiado con precios más bajos de Bitcoin, hashrate de red fluctuante y costos energéticos crecientes, factores que comprimen la rentabilidad y alteran el cálculo de inversión. En paralelo, los observadores de la industria han señalado un posible giro hacia la IA y la computación de alto rendimiento como un nuevo motor de ingresos, un cambio que podría influir en el capex, las decisiones de ubicación y la dinámica competitiva a largo plazo. A medida que se acerca 2026, muchos actores están sopesando cómo equilibrar la minería tradicional con estas oportunidades orientadas a la tecnología mientras navegan la volatilidad continua del mercado energético y los desarrollos regulatorios.

Para evaluar el impacto total de la tormenta, los analistas monitorearán las tendencias cambiantes del hashrate y el ritmo al que los mineros reexpanden las operaciones a medida que se estabilizan las condiciones de la red. Una conclusión más amplia es que el sector de minería permanece altamente sensible a choques externos: extremos climáticos, fluctuaciones de precios de energía y cambios de políticas pueden repercutir en las métricas de producción, las valoraciones de acciones y la planificación estratégica para el próximo ciclo. Tanto inversores como operadores estarán observando de cerca cómo la industria se recalibra tras la interrupción de enero, y si las lecciones conducen a una resiliencia más profunda a través de la diversificación y las ganancias de eficiencia.

Este artículo fue publicado originalmente como La tormenta invernal de EE.UU. ralentiza la producción de mineros de Bitcoin, muestran los datos en Crypto Breaking News, su fuente confiable de noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.