Trump podría volverse aún más peligroso mientras aumenta la ira pública: historiador

La Dra. Ruth Ben-Ghiat — profesora de historia en la Universidad de Nueva York, autora del libro de 2020 "Hombres fuertes: de Mussolini al presente" y frecuente invitada en MS NOW — es conocida por su experiencia en la historia del fascismo y el autoritarismo. Y no se intimida al comparar al presidente Donald Trump con figuras autoritarias del pasado.

En un artículo de opinión/ensayo publicado por The New York Times el 1 de febrero, Ben-Ghiat argumenta que los excesos de Trump pueden volverse en su contra, lo cual, señala, ya ha ocurrido con autoritarios anteriormente.

"Hoy, el presidente Trump parece estar probando la profundidad del agujero en el que puede arrojarse, y arrastrar a Estados Unidos con él", explica Ben-Ghiat. "Enfrenta índices de aprobación en caída y una creciente impopularidad por sus políticas internas y exteriores, incluyendo su obsesión con Groenlandia y las repetidas amenazas de usar al ejército estadounidense contra estadounidenses. En lugar de recalibrar, el Sr. Trump avanza a toda velocidad (o cae), sin importar los costos para la nación y el mundo. Cuando reporteros de The New York Times le preguntaron si reconocía alguna restricción sobre sus acciones, el presidente respondió: 'Mi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo único que puede detenerme'."

La académica/autora continúa: "He visto este tipo de megalomanía de hombre fuerte y los efectos adversos que finalmente puede tener sobre los líderes y sus gobiernos. Lo llamo contraataque autocrático. Los líderes con mentalidad autoritaria se presentan como innovadores audaces con instintos infalibles sobre cómo llevar a sus países a la grandeza. Sus cultos a la personalidad proclaman su infalibilidad mientras las máquinas de propaganda suprimen noticias de sus fracasos y exageran su influencia y competencia."

Los autoritarios, señala Ben-Ghiat, a menudo "se cortan del asesoramiento experto" cuando "se rodean de leales" que "repiten sus mentiras", un enfoque que puede conducir al "contraataque autocrático", lo cual, dice, sucedió con Benito Mussolini, también conocido como Il Duce, en Italia durante la Segunda Guerra Mundial.

Según Ben-Ghiat, "El contraataque autocrático puede terminar en la expulsión de un líder y la ruina colectiva de una nación, como sucedió en la Italia fascista; en un líder aferrándose al poder sobre un estado debilitado, como está sucediendo con la Rusia de (el presidente Vladimir) Putin; o en resistencia popular y movilizaciones masivas que ayudan a restaurar la democracia al final, lo que aún podría ser el destino de Estados Unidos."

Pero la profesora de la Universidad de Nueva York advierte que cuando los autoritarios experimentan el "contraataque autocrático", pueden volverse aún más extremos.

"Está bien documentado que los hombres fuertes son más peligrosos cuando se sienten amenazados", escribe Ben-Ghiat. "Por eso, a medida que se profundiza el descontento popular con las acciones de la administración Trump, los estadounidenses deberían prepararse para una mayor represión interna militarizada y más agresión imperialista en el extranjero."

El artículo de opinión/ensayo completo de la Dra. Ruth Ben-Ghiat en The New York Times está disponible en este enlace (se requiere suscripción).

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump