El representante Keith Self acusó a los líderes de la Cámara de romper una promesa de incluir lenguaje anti-CBDC en la NDAA

Las CBDCs tomaron el centro del escenario en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Estalló una lucha esencial sobre la política de moneda digital después de que el Rep. Keith Self (R-TX) acusara al liderazgo de la Cámara de romper una promesa. Se suponía que incluirían lenguaje anti-CBDC en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA).

El Rep. Self había presentado una enmienda titulada "Estado de Vigilancia Anti-CBDC". En una publicación en X, informó que su propuesta no avanzará y no llegará al pleno de la Cámara para una votación. El ajuste reportado habría bloqueado a la Reserva Federal de probar o emitir una CBDC. Sin embargo, esto también habría prohibido cualquier activo digital respaldado por la Fed "bajo cualquier otro nombre o etiqueta." 

Self escribió además que a los Conservadores se les aseguró que este lenguaje sería incluido. "En cambio, nos han entregado un proyecto de ley de tómalo o déjalo que rompe esa promesa. Sin ello, me inclino a dejarlo". La enmienda también incluía protecciones explícitas para sistemas denominados en dólares "abiertos, sin permisos y privados". Puede ser un guiño a los republicanos favorables a las criptomonedas que argumentan que las CBDCs amenazan la libertad financiera.

El Congreso abandona la prohibición de CBDC

La NDAA es un paquete de 3.086 páginas que autoriza el presupuesto de defensa del próximo año. Ya ha encontrado reacciones negativas de los intransigentes sobre la financiación de Ucrania y otras omisiones. Mientras tanto, la ausencia de una prohibición de CBDC se ha convertido en un punto de conflicto inesperado en el debate interno del partido sobre el dinero digital y la vigilancia.

Anteriormente, Self, en una entrevista, declaró que el liderazgo había indicado que la medida anti-CBDC del Rep. Tom Emmer sería parte del proyecto final. Después de revisar el texto, confirmó que no estaba allí. Otros republicanos han hecho eco de la crítica. 

La Rep. Marjorie Taylor Greene dijo que apoya las criptomonedas pero "no apoyará ningún sistema que permita al gobierno cortar a los estadounidenses de su propio dinero". En una publicación en X, mencionó que en julio, votó NO a la Ley GENIUS porque contenía una puerta trasera a una CBDC. Greene añadió que en ese momento, Johnson prometió a los conservadores que incluiría el proyecto de ley de Tom Emmer, que cerraba la laguna legal.

El Rep. Warren Davidson advirtió que "CBDC inserta al gobierno entre tú y tu dinero". Añadió que la orden ejecutiva del Presidente Trump que prohíbe a las agencias federales perseguir una CBDC "es genial, pero necesitamos y nos prometieron una ley".

En una nueva publicación, Davidson afirmó que el Congreso acaba de renegar de la promesa de prohibir la Moneda Digital del Banco Central. Mientras tanto, los bancos centrales la están construyendo. Enfatizó la necesidad de prohibir la CBDC.

La administración Trump ha actuado rápidamente para revertir la limitada investigación de CBDC de la era Biden de la Fed. Sin embargo, una de las primeras órdenes ejecutivas relacionadas con las criptomonedas de Trump en enero prohibió a las agencias federales desarrollar o promover una CBDC. Citó riesgos para la privacidad, la soberanía y la estabilidad financiera.

Todo esto ocurre cuando el mercado global de criptomonedas está en medio de una carrera de recuperación después de presenciar altas ventas masivas. La capitalización acumulada del mercado cripto cayó casi un 2% en las últimas 24 horas para situarse en $3,16 billones. El precio de Bitcoin cayó un 12% en los últimos 30 días. BTC se está negociando a un precio promedio de $93.682 al momento de la publicación.

Únete a Bybit ahora y reclama un bono de $50 en minutos