En una publicación cuidadosamente redactada en X que obtuvo más de 500.000 impresiones, el proveedor de análisis de blockchain Arkham afirmó que de alguna manera había desanonimizado algunas de las transacciones protegidas de Zcash.
Las transacciones protegidas de "dirección z", que constituyen aproximadamente una quinta parte de todas las transacciones de Zcash, se supone que son completamente privadas.
Sin embargo, Arkham afirmó haber etiquetado "más de la mitad de las transacciones protegidas y no protegidas de Zcash", nombrando a los individuos e instituciones responsables de la mayoría de los datos en la blockchain.
La publicación inmediatamente recibió múltiples Notas Comunitarias, el sistema de verificación de hechos voluntario de X, implementado después de que Elon Musk despidiera a los verificadores de hechos reales de la plataforma.
Las dos notas principales disputaron la afirmación de que Arkham había desanonimizado transacciones protegidas.
"Las transacciones Z-Z no han sido desanonimizadas", escribió un colaborador. "Arkham solo proporciona datos para el ~80% restante de transacciones transparentes".
La segunda nota estuvo de acuerdo. "Arkham no hizo nada revolucionario aquí a pesar del título clickbait", decía.
Arkham perpetúa la confusión sobre la desanonimización de Zcash
De manera poco sincera, Arkham incluyó tanto transacciones protegidas como no protegidas en su afirmación de haber desanonimizado "más de la mitad" de las transacciones de Zcash, sin desagregar la contribución de los dos grupos.
Técnicamente, un abogado podría argumentar que el 0% de las protegidas y el 100% de las no protegidas, en conjunto, representan "más de la mitad" de las transacciones de Zcash.
Obviamente, no está claro por qué Arkham habría incluido la palabra "protegidas" en este ejemplo, a pesar de su función como laguna legal.
Sin disculparse, Arkham citó su supuesta transparencia sobre la incautación de Zcash por parte del gobierno de EE.UU. al fundador de AlphaBay, Alexandre Cazes, hace ocho años.
Enfurecidos, los usuarios de Zcash rápidamente saltaron a la sección de comentarios para disputar el descubrimiento de Arkham. Un usuario ofreció pago si Arkham podía desanonimizar su dirección protegida.
Otro usuario pidió a Arkham que aclarara si podía rastrear transacciones protegidas a protegidas (z a z).
Leer más: Arkham 'desanonimiza blockchains', oculta sus propias ventas de tokens ARKM
Noticias falsas sobre Arkham desanonimizando Zcash
Los seguidores de larga data de Zcash son conscientes de los valores predeterminados no protegidos. Debido a que Zcash decidió hacer que la privacidad sea opcional en lugar de predeterminada, el comportamiento predeterminado de la mayoría de los remitentes es transmitir transacciones t no protegidas.
Aunque Arkham dejó pasar algunas horas mientras disfrutaba de su premio de participación por difundir noticias casi falsas, finalmente retiró su escandalosa afirmación.
Después de aproximadamente 18 horas desde su afirmación original, finalmente publicó una admisión, escribiendo: "las transacciones z->z no están contabilizadas en el 50% de las transacciones de Zcash etiquetadas".
Aunque tuvo la oportunidad de disculparse y retractarse de su afirmación original, se negó. Incluso la admisión requirió que el propio fundador de Zcash, Zooko Wilcox-O'Hearn, forzara la mano de Arkham sobre su poco sincera inclusión de transacciones protegidas en su afirmación original, desordenada e inexacta que simplemente se refería a transacciones no protegidas solamente.
¿Tienes una pista? Envíanos un correo electrónico de forma segura a través de Protos Leaks. Para noticias más informadas, síguenos en X, Bluesky, y Google News, o suscríbete a nuestro canal de YouTube.
Fuente: https://protos.com/arkham-accused-of-misrepresenting-zcash-data-in-viral-post/
