Georgina OlsonEntre 30% y 45% del Plan General de Desarrollo (PGD) está hecho con inteligencia artificial (...) Son herramientas que sí se pueden utilizar, pero no (deben) estar sobre la opinión de un especialista o de un técnico”, aseguró ayer la diputada local Olivia Garza de los Santos (PAN), presidenta de la Comisión de Planeación del Desarrollo del Congreso de la Ciudad de México. En entrevista, la legisladora expresó que “ahora el futuro de la ciudad va a estar en manos de los algoritmos, en lugar de en manos de los especialistas, de los técnicos, de los urbanistas, de los pueblos y los barrios originarios”. Relató que, junto con su equipo de trabajo, “empezamos a revisar el documento y lo metimos a estas plataformas de inteligencia artificial para detectar su uso (...) y detectamos que entre 30% y 45% del documento está hecho con inteligencia artificial, no por especialistas, en una gran parte”. Detalló que utilizaron Sidekicker, JustDone y Ask-GPT, herramientas de inteligencia artificial que permiten analizar y detectar el uso de la propia IA en cualquier texto. Precisamente utilizando herramientas tecnológicas es que calcularon el promedio de generación de contenido mediante IA. Este diario también revisó el documento en la plataformaSidekicker, consulta que arrojó el siguiente resultado: “76% del texto muestra signos de generación por IA.” DE PROYECTO A UN ANTEPROYECTO Se trata del documento titulado Proyecto del Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México 2025-2045, que el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP) hizo público la noche del 9 de noviembre, horas antes de que al día siguiente iniciara su consulta pública. En su momento la misma Garza de los Santos señaló que era ilegal por no haber sido aprobado por la Junta de Gobierno del IPDP y no contar con un periodo de difusión. Sin embargo, el titular de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana (Metrópolis), Pablo Yanes, afirmó durante su comparecencia en el Congreso de la Ciudad de México, el 12 de noviembre, que en realidad ese documento es apenas una suerte de borrador. Tenemos anteproyecto, proyecto y plan (general de desarrollo), y lo que está circulando actualmente es el anteproyecto”, dijo Yanes en dicha comparecencia al ser cuestionado sobre presuntas faltas a la ley orgánica del IPDP. PLAN PARA DOS DÉCADAS El documento definirá los elementos fundamentales para la planeación del desarrollo de la Ciudad de México en materia territorial, habitacional, ambiental, social, de salud y educación para los próximos 20 años. Una vez que finalice la consulta pública y a los pueblos originarios, el 28 de febrero, el IPDP incorporará al documento final  las observaciones que se hagan y que sean viables. El documento final se enviará a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, y ella lo remitirá al Congreso local, donde se someterá a votación del pleno. Se requieren los votos de dos terceras partes de los diputados presentes para aprobar el PGD.   TE RECOMENDAMOS: Inician consultas del plan de desarrollo de la CDMX; lo publicaron anoche cva   Contenidos Relacionados: PGD propone empleo digno y vivienda asequible para jóvenes en la Ciudad de MéxicoPGD propone empleo digno y vivienda asequible para jóvenes en la Ciudad de MéxicoDesmiente Brugada autenticidad de supuesto PGD que circula en chatsGeorgina OlsonEntre 30% y 45% del Plan General de Desarrollo (PGD) está hecho con inteligencia artificial (...) Son herramientas que sí se pueden utilizar, pero no (deben) estar sobre la opinión de un especialista o de un técnico”, aseguró ayer la diputada local Olivia Garza de los Santos (PAN), presidenta de la Comisión de Planeación del Desarrollo del Congreso de la Ciudad de México. En entrevista, la legisladora expresó que “ahora el futuro de la ciudad va a estar en manos de los algoritmos, en lugar de en manos de los especialistas, de los técnicos, de los urbanistas, de los pueblos y los barrios originarios”. Relató que, junto con su equipo de trabajo, “empezamos a revisar el documento y lo metimos a estas plataformas de inteligencia artificial para detectar su uso (...) y detectamos que entre 30% y 45% del documento está hecho con inteligencia artificial, no por especialistas, en una gran parte”. Detalló que utilizaron Sidekicker, JustDone y Ask-GPT, herramientas de inteligencia artificial que permiten analizar y detectar el uso de la propia IA en cualquier texto. Precisamente utilizando herramientas tecnológicas es que calcularon el promedio de generación de contenido mediante IA. Este diario también revisó el documento en la plataformaSidekicker, consulta que arrojó el siguiente resultado: “76% del texto muestra signos de generación por IA.” DE PROYECTO A UN ANTEPROYECTO Se trata del documento titulado Proyecto del Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México 2025-2045, que el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP) hizo público la noche del 9 de noviembre, horas antes de que al día siguiente iniciara su consulta pública. En su momento la misma Garza de los Santos señaló que era ilegal por no haber sido aprobado por la Junta de Gobierno del IPDP y no contar con un periodo de difusión. Sin embargo, el titular de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana (Metrópolis), Pablo Yanes, afirmó durante su comparecencia en el Congreso de la Ciudad de México, el 12 de noviembre, que en realidad ese documento es apenas una suerte de borrador. Tenemos anteproyecto, proyecto y plan (general de desarrollo), y lo que está circulando actualmente es el anteproyecto”, dijo Yanes en dicha comparecencia al ser cuestionado sobre presuntas faltas a la ley orgánica del IPDP. PLAN PARA DOS DÉCADAS El documento definirá los elementos fundamentales para la planeación del desarrollo de la Ciudad de México en materia territorial, habitacional, ambiental, social, de salud y educación para los próximos 20 años. Una vez que finalice la consulta pública y a los pueblos originarios, el 28 de febrero, el IPDP incorporará al documento final  las observaciones que se hagan y que sean viables. El documento final se enviará a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, y ella lo remitirá al Congreso local, donde se someterá a votación del pleno. Se requieren los votos de dos terceras partes de los diputados presentes para aprobar el PGD.   TE RECOMENDAMOS: Inician consultas del plan de desarrollo de la CDMX; lo publicaron anoche cva   Contenidos Relacionados: PGD propone empleo digno y vivienda asequible para jóvenes en la Ciudad de MéxicoPGD propone empleo digno y vivienda asequible para jóvenes en la Ciudad de MéxicoDesmiente Brugada autenticidad de supuesto PGD que circula en chats

‘Hasta 45% del Plan General de Desarrollo está hecho con IA’: Olivia Garza

2025/12/09 15:53

Entre 30% y 45% del Plan General de Desarrollo (PGD) está hecho con inteligencia artificial (...) Son herramientas que sí se pueden utilizar, pero no (deben) estar sobre la opinión de un especialista o de un técnico”, aseguró ayer la diputada local Olivia Garza de los Santos (PAN), presidenta de la Comisión de Planeación del Desarrollo del Congreso de la Ciudad de México.

En entrevista, la legisladora expresó que “ahora el futuro de la ciudad va a estar en manos de los algoritmos, en lugar de en manos de los especialistas, de los técnicos, de los urbanistas, de los pueblos y los barrios originarios”.

Relató que, junto con su equipo de trabajo, “empezamos a revisar el documento y lo metimos a estas plataformas de inteligencia artificial para detectar su uso (...) y detectamos que entre 30% y 45% del documento está hecho con inteligencia artificial, no por especialistas, en una gran parte”.

Detalló que utilizaron Sidekicker, JustDone y Ask-GPT, herramientas de inteligencia artificial que permiten analizar y detectar el uso de la propia IA en cualquier texto.

Precisamente utilizando herramientas tecnológicas es que calcularon el promedio de generación de contenido mediante IA.

Este diario también revisó el documento en la plataforma
Sidekicker, consulta que arrojó el siguiente resultado: “76% del texto muestra signos de generación por IA.”

DE PROYECTO A UN ANTEPROYECTO

Se trata del documento titulado Proyecto del Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México 2025-2045, que el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP) hizo público la noche del 9 de noviembre, horas antes de que al día siguiente iniciara su consulta pública.

En su momento la misma Garza de los Santos señaló que era ilegal por no haber sido aprobado por la Junta de Gobierno del IPDP y no contar con un periodo de difusión.

Sin embargo, el titular de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana (Metrópolis), Pablo Yanes, afirmó durante su comparecencia en el Congreso de la Ciudad de México, el 12 de noviembre, que en realidad ese documento es apenas una suerte de borrador.

PLAN PARA DOS DÉCADAS

El documento definirá los elementos fundamentales para la planeación del desarrollo de la Ciudad de México en materia territorial, habitacional, ambiental, social, de salud y educación para los próximos 20 años.

Una vez que finalice la consulta pública y a los pueblos originarios, el 28 de febrero, el IPDP incorporará al documento final  las observaciones que se hagan y que sean viables.

El documento final se enviará a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, y ella lo remitirá al Congreso local, donde se someterá a votación del pleno.

Se requieren los votos de dos terceras partes de los diputados presentes para aprobar el PGD.

TE RECOMENDAMOS: Inician consultas del plan de desarrollo de la CDMX; lo publicaron anoche

cva

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.