El precio de Bitcoin sigue luchando, y el pánico en torno a las criptomonedas ha comenzado a escalar con cada nueva caída. BTC ha perdido su posición cerca de los máximos recientes, y eso ha llevado a muchos traders a centrarse solo en velas rojas y el miedo a corto plazo.
Un nuevo análisis del canal de YouTube Savvy Finance toma una ruta muy diferente. En lugar de enfocarse únicamente en la acción del precio de Bitcoin, la discusión sigue a Jack Mallers mientras señala métricas macro más profundas que podrían importar mucho más para lo que viene.
Mallers argumenta que la reciente debilidad de Bitcoin puede verse peor en la superficie de lo que realmente es. Su visión central es simple. El mercado puede estar tratando esto como una caída, pero el contexto más amplio aún podría estar volviéndose a favor de Bitcoin. Esa idea se basa en la liquidez, datos de manufactura, estrés laboral, presión de deuda y la creciente fragilidad del sistema financiero.
Jack Mallers comienza con el balance de la Reserva Federal. Su punto es que la Fed puede no estar llamando a esto flexibilización cuantitativa, sin embargo, la expansión del balance ya ha comenzado a moverse en la dirección opuesta después de un largo período de ajuste. Mallers dice que incluso una modesta expansión de liquidez importa porque Bitcoin siempre ha sido altamente sensible a los ciclos de liquidez global.
El análisis de Savvy Finance conecta esto con otra métrica que Mallers considera muy importante. El ISM Manufacturing PMI llegó a 52.4, lo que marcó dos meses consecutivos de expansión.
Mallers ve eso como más que un dato económico de rutina. Lo ve como evidencia de que el ciclo económico puede estar girando hacia arriba nuevamente, y argumenta que esta fase a menudo se ha alineado con la etapa temprana de un mercado alcista de Bitcoin.
Es por eso que Mallers no centra su tesis solo en el precio de BTC de hoy. Él cree que la configuración más profunda importa más que el miedo actual en el mercado cripto.
Otra parte importante del video se centra en la debilidad estructural dentro de la economía más amplia. Mallers señala las vacantes de trabajo de cuello blanco que han caído a niveles por debajo del período COVID y cerca del territorio posterior a la crisis financiera global.
Él vincula esa tendencia con el rápido aumento de la inteligencia artificial y la posibilidad de que incluso un modesto impacto en el empleo podría crear consecuencias mucho mayores.
Su argumento no es que la IA necesite reemplazar a cada trabajador. Su argumento es que el sistema financiero ya está cargando tanto apalancamiento que solo una pequeña cantidad de dolor en el mercado laboral podría desencadenar un problema mucho mayor.
Mallers usa la crisis de 2008 para hacer ese punto. Las tasas de morosidad hipotecaria alcanzaron solo el 7.3%, sin embargo, eso resultó suficiente para romper un sistema altamente apalancado.
Esa misma lógica se encuentra en el centro de su tesis de Bitcoin hoy. Mallers ve un sistema global cargado de deuda y mucho menos capaz de absorber choques de lo que muchos inversores asumen.
Lea También: Kaspa Encabeza El Sentimiento De La Comunidad De CoinMarketCap Con 90% De Votos Bullish – He Aquí Por Qué
Mallers luego conecta varios puntos de estrés macro en una imagen más grande. Habla sobre el gasto en guerra, precios más altos del petróleo, demanda de vivienda más débil y una carga de deuda federal que parece cada vez más difícil de manejar. Una de las cifras que enfatiza es el verdadero gasto de interés de EE.UU. como parte de los ingresos fiscales. Su conclusión es contundente. El sistema puede eventualmente tener que imprimir más dinero porque las alternativas parecen demasiado dolorosas.
El video de Savvy Finance también señala que Jamie Dimon advirtió recientemente sobre paralelos entre las condiciones crediticias actuales y el período anterior a la crisis financiera de 2008. Mallers trata eso como importante porque la preocupación no proviene de un comentarista marginal. Proviene de una de las figuras más influyentes en las finanzas tradicionales.
Los datos de vivienda también entran en la discusión. Mallers señala un mercado donde hay muchos más vendedores que compradores, lo que ve como otra señal de que la confianza de los hogares puede estar debilitándose.
Mallers también hace referencia a Michael Howell de CrossBorder Capital cuando discute la liquidez. Esa parte importa porque el argumento no es solo sobre miedo o ideología. Se trata de si las condiciones de liquidez están volviéndose silenciosamente más favorables para activos escasos como Bitcoin.
Lea También: Hacia Dónde Podría Dirigirse El Precio Del Oro Después De La Caída De $300
Luego pasa a la valuación. Mallers dice que Bitcoin cerca de $65,000 es lo más sobrevendido que ha estado en base al RSI. Compara la configuración actual con períodos mucho más oscuros en la historia de Bitcoin, incluido el largo declive después de la era Mt. Gox y el brutal mercado bajista de 2015. Su visión es que si BTC se ve tan agotado ahora, a pesar de una infraestructura institucional y de mercado mucho más fuerte, el mercado puede estar subvaluando lo que viene después.
Savvy Finance presenta esa conclusión como el corazón de toda la discusión. Jack Mallers no está ignorando el precio de Bitcoin porque no importa. Lo está ignorando porque las señales macro más profundas pueden importar más en este momento.
Suscríbase a nuestro canal de YouTube para actualizaciones diarias de cripto, análisis de mercado y análisis de expertos.
El post Analista Ignora Las Narrativas De Caída Del Precio De Bitcoin (BTC), Señala Señales Alcistas Ocultas Que Podrían Importar Más apareció primero en CaptainAltcoin.


