Revés judicial a Trump: ¿Qué aranceles serán afectados tras el fallo de la Corte de EU?

La Suprema Corte de Estados Unidos declaró este viernes inválidos la mayoría de los aranceles impuestos por el Gobierno estadounidense; una decisión que supone un gran revés judicial para la agenda del presidente Donald Trump.

El máximo tribunal consideró que se extralimitó en los poderes invocados para imponer gran parte de sus gravámenes a los socios comerciales del país.

Tras la decisión, Donald Trump firmó este mismo día desde la Oficina Oval un arancel global del 10 por ciento sobre todos los países, como respuesta a la resolución de la Corte Suprema que detuvo su política comercial.

“Este era un caso importante para mí, más como símbolo de seguridad económica y nacional”, dijo Trump en una comparecencia ante la prensa horas después de conocerse la decisión con una clara mayoría del Supremo (6-3), en uno de los mayores reveses para la agenda del republicano en su segundo mandato.

¿Qué cambia con la decisión de la Corte sobre los aranceles de Trump?

El fallo cierra la puerta a que el presidente utilice la IEEPA para imponer aranceles amplios y de carácter general con el argumento de una emergencia económica nacional, restringiendo este instrumento a usos tradicionales como sanciones financieras o bloqueo de bienes.

Por otra parte, la sentencia no impide que Trump recurra a otros marcos legales ya existentes para fijar gravámenes, como las disposiciones sobre seguridad nacional o medidas de represalia frente a prácticas comerciales desleales.

No obstante, el Supremo —en un giro frente a opiniones anteriores favorables al republicano— ha enviado una señal clara de que esas facultades deberán ejercerse dentro de límites concretos y sin utilizar las leyes existentes como un pretexto para rehacer la política arancelaria sin pasar por el Congreso.

¿Qué aranceles están afectados y cuáles no?

La sentencia invalida los llamados “aranceles recíprocos” y otros gravámenes generalizados que Trump impuso amparándose en la IEEPA sobre casi todos los socios comerciales de Estados Unidos, con un tipo mínimo del 10 por ciento.

Se incluyen las decisiones del republicano de aumentar hasta un 50 por ciento los aranceles a Brasil y la India como represalia por el enjuiciamiento a su aliado, el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, y la compra de crudo ruso, respectivamente.

La medida también alcanza el arancel del 25 por ciento aplicado a ciertas importaciones procedentes de Canadá y México y del 10 por ciento a China, que la Casa Blanca vinculó a la falta de esfuerzos suficientes contra el tráfico de fentanilo y otras drogas.

Sin embargo, no se verán afectados los aranceles sobre el acero, el aluminio ni otros gravámenes adoptados bajo leyes comerciales y de seguridad distintas de la IEEPA.

¿Qué hará Trump tras decisión de la Corte de EU?

Donald Trump anunció que impondrá un arancel global del 10 por ciento, tras conocerse la decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos de anular parcialmente sus aranceles, y apuntó que lo hará “dentro de tres días” y amparado en una ley de 1974.

“Firmaré una orden para imponer un arancel global del 10 por ciento en virtud de la Sección 122 (de la Ley de Comercio de 1974), además de los aranceles normales que ya se están cobrando. También estamos iniciando varias investigaciones en virtud de la Sección 301 y otras, para proteger a nuestro país de las prácticas comerciales desleales de otros países y empresas”, declaró Trump.

La Ley de Comercio de 1974 es una norma histórica de Estados Unidos que otorga al poder ejecutivo facultades para imponer aranceles de hasta el 15 por ciento durante periodos de 150 días.

Trump, que aseguró que cuenta con “alternativas muy poderosas” para imponer aranceles, explicó que va a recurrir a tres leyes que harán más compleja la implantación de los aranceles, pero que le permitirán seguir con su política económica a pesar de la decisión judicial del Supremo.

“Es un proceso un poco más largo. Intenté simplificar las cosas, pero no nos dejaron hacerlo”, aseguró en su comparecencia ante la prensa apenas tres horas después de que su medida estrella haya sido parcialmente anulada por el poder judicial estadounidense.