Demanda por Uso de Información Privilegiada contra Coinbase Avanza tras Juez de Delaware Negar Desestimación

Coinbase enfrenta una demanda de accionistas después de que un juez de Delaware permitiera que avanzaran las reclamaciones contra varios de sus ejecutivos por uso de información privilegiada, a pesar de que una investigación exoneró a los directores de cualquier irregularidad.

El caso, que fue presentado en 2023, alega que los ejecutivos del exchange, incluido el CEO Brian Armstrong y el miembro de la junta Marc Andreessen, utilizaron información privilegiada para evitar perder más de $1 mil millones al vender sus acciones en torno al listado directo en 2021. Los ejecutivos supuestamente vendieron más de $2.9 mil millones en acciones, con Armstrong vendiendo solo $291.8 millones.

Fuente: assets.bwbx.io

La jueza del Tribunal de Cancillería de Delaware, Kathaleen St. J. McCormick, el 27 de enero de 2026, rechazó una moción para desestimar el caso después de una investigación realizada por un comité especial de litigio formado por Coinbase.

Si bien admitió que la investigación del comité respalda la defensa de los directores del exchange, dijo que las dudas sobre la independencia de uno de sus miembros justifican continuar con el caso.

La demanda se centra en la decisión de Coinbase de cotizar en bolsa mediante un listado directo en lugar de una IPO tradicional. A diferencia de una IPO, el listado directo permitió a los accionistas existentes vender sus acciones inmediatamente sin emitir acciones adicionales que podrían resultar en dilución de la propiedad.

Los ejecutivos de Coinbase enfrentan demanda por acciones

Andreessen, miembro de la junta de Coinbase desde 2020, está acusado de vender acciones por valor de $118.7 millones a través de su firma de capital de riesgo, Andreessen Horowitz. Los directores están acusados de vender acciones sabiendo que Coinbase estaba sobrevalorado y sufriría pérdidas.

Fuente: Demanda

Coinbase y los ejecutivos han negado estas acusaciones, afirmando que no tienen evidencia de que hayan actuado con información confidencial. En una entrevista con Bloomberg Law, un portavoz de Coinbase declaró: "Coinbase está decepcionado por la decisión del tribunal, pero continuaremos defendiéndonos contra estas reclamaciones sin fundamento".

La demanda ha estado en suspenso durante un año mientras se llevaba a cabo una revisión de 10 meses por parte del comité especial de litigio. El comité descubrió que la venta de acciones fue mínima y se utilizó para crear liquidez para el listado directo. También descubrieron que las acciones del exchange reflejaban Bitcoin y no utilizaron ninguna información privilegiada.

Sin embargo, el accionista había cuestionado la independencia del comité debido a relaciones comerciales previas entre el miembro del comité Gokul Rajaram y la firma de Andreessen. La jueza McCormick coincidió en que había preguntas válidas, pero no hubo hallazgos de mala fe.

Lee también | Stellar (XLM) se estabiliza después del rebote en la zona de demanda y apunta a un rally hacia $0.36

Coinbase enfrenta preocupaciones sobre uso de información privilegiada

Se han planteado nuevas preocupaciones sobre el uso de información privilegiada en el exchange. Algunos investigadores de criptomonedas creen que existe la posibilidad de que varias personas hayan obtenido ganancias debido a su información previa sobre el listado de tokens en el exchange.

Coinbase realizará cambios en su proceso de listado de tokens en los próximos meses para ayudar a prevenir filtraciones y garantizar un acceso más justo a la información del mercado.

Lee también | Los mercados de criptomonedas experimentan volatilidad un año después de la investidura de Trump