La maquinaria de políticas cripto de Washington está cambiando de marcha nuevamente.
Los titulares regulatorios de esta semana muestran una tensión familiar: los legisladores y las agencias avanzan poco a poco hacia reglas más claras, pero el camino sigue siendo desordenado, politizado y profundamente entrelazado con luchas de poder financiero más amplias.
Desde una sorpresiva nominación del Sistema de la Reserva Federal (FRS) hasta nuevas advertencias de la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) sobre tokenización, la semana ofreció una instantánea de hacia dónde se dirige la regulación cripto de EE.UU. en 2026 y qué obstáculos aún quedan en el camino.
El presidente Donald Trump confirmó el viernes que tiene la intención de nominar a Kevin Warsh como el próximo presidente del Sistema de la Reserva Federal (FRS), reemplazando a Jerome Powell cuando su mandato termine en mayo.
Warsh, ex gobernador de la Fed y representante del G20, es ampliamente visto como más abierto a marcos monetarios no tradicionales, un factor que ha atraído la atención de los defensores de Bitcoin que ven el activo como una cobertura contra la devaluación monetaria a largo plazo.
Aunque el presidente de la Fed no regula las cripto directamente, el nombramiento podría moldear las condiciones macroeconómicas, la psicología del mercado y el tono político en torno a la innovación financiera.
La esperada Ley CLARITY dio un paso más cerca de la realidad después de que el Comité de Agricultura del Senado avanzara su versión del Proyecto de ley de las criptomonedas de estructura de mercado en una ajustada votación de 12–11.
La legislación busca alejar la supervisión de EE.UU. de la ambigüedad impulsada por el cumplimiento hacia una jurisdicción estatutaria más clara, otorgando a la CFTC autoridad primaria sobre los mercados de spot de materias primas digitales mientras deja a la SEC regular las ventas de contratos de inversión.
Pero el proyecto de ley sigue siendo frágil. El senador Roger Marshall acordó archivar una controvertida enmienda de tarifas de deslizamiento que arriesgaba colapsar completamente el proceso de marcado, mostrando cómo las batallas de cabildeo financiero no relacionadas aún pueden descarrilar la legislación cripto en el último momento.
Uno de los desarrollos más importantes provino de Teresa Goody Guillén, ex abogada de la SEC, quien presentó comentarios públicos respaldando el argumento de Ripple de que la especulación por sí sola no debería desencadenar automáticamente la regulación de valores.
Su posición refuerza un impulso político creciente para separar el activo subyacente del contrato de inversión, una distinción que podría reformular cómo se clasifican los tokens en futuros marcos regulatorios.
La SEC emitió una de sus declaraciones más claras hasta ahora sobre tokenización esta semana: envolver una acción o bono en infraestructura blockchain no cambia su identidad legal.
Los valores tokenizados, enfatizaron los reguladores, siguen siendo valores bajo la ley federal independientemente del formato. A medida que la tokenización pasa de proyectos piloto a productos financieros reales, la agencia está diciendo que "en cadena" no significa "fuera de las reglas".
Con las negociaciones prolongándose, la Casa Blanca está convocando a ejecutivos cripto, líderes bancarios y grupos de cabildeo el 2 de febrero para resolver disputas sobre la Ley CLARITY, particularmente en torno a cómo deben tratarse los intereses y recompensas de stablecoins.
Un compromiso sobre la propuesta aún no se ha alcanzado, a pesar de casi dos semanas de negociaciones, señalaron personas informadas. Si no se llega a un acuerdo para el lunes, es probable que la reunión se retrase, agregaron. La reunión refleja cuán centrales se han vuelto las stablecoins para el objetivo final regulatorio.
Seis senadores estadounidenses, incluidos Elizabeth Warren y Richard Durbin, criticaron al Fiscal General Adjunto Todd Blanche por su decisión de cerrar la unidad de delitos cripto del DOJ mientras supuestamente poseía activos cripto personales.
El episodio plantea preguntas incómodas sobre prioridades de aplicación, conflictos de interés y el compromiso del gobierno federal para vigilar las finanzas ilícitas en los mercados digitales.
Finalmente, la CFTC muestra que plataformas como Polymarket y Kalshi pronto podrían enfrentar un libro de reglas más claro. El presidente Mike Selig dijo que la agencia apoya la innovación legal, pero quiere estándares más definidos para contratos de eventos a medida que los mercados de predicción explotan en volumen.
En conjunto, los desarrollos de esta semana sugieren que EE.UU. se está acercando a una era regulatoria posterior a la aplicación, pero solo a través del compromiso político, luchas de poder institucionales y creciente presión tanto de Wall Street como de empresas nativas cripto.
La claridad está llegando. Pero no llegará de manera limpia.


Mercados
Compartir
Compartir este artículo
Copiar enlaceX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
El fundador de OKX culpa al USDe de Ethena por octubre