EL bando del expresidente Rodrigo R. Duterte apelará la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) que declara al exlíder apto para participar en los procedimientos previos al juicio, dijo su abogado principal citando preocupaciones sobre la diligencia debida.
En una declaración emitida el lunes, el abogado británico-israelí Nicholas Kaufman, abogado principal del Sr. Duterte ante la CPI, expresó su decepción por el manejo del Tribunal de las pruebas médicas relacionadas con la condición de su cliente.
"La defensa está decepcionada de que, contrario a la práctica aceptada, se le negó la oportunidad de presentar su propia evidencia médica y de cuestionar, en la corte, los hallazgos contradictorios de profesionales seleccionados por los jueces", dijo el Sr. Kaufman.
En una solicitud de 13 páginas con fecha del 18 de agosto de 2025, el Sr. Kaufman solicitó un aplazamiento indefinido, argumentando que las deficiencias del Sr. Duterte en memoria, funcionamiento ejecutivo y razonamiento lo hacían "no apto para ser juzgado". La defensa presentó evidencia médica adicional el 12 de enero de 2026, destacando su "funcionamiento ejecutivo deteriorado" e incapacidad para planificar actividades diarias. A pesar de estas presentaciones, la CPI emitió una decisión de 25 páginas el lunes, rechazando oficialmente la solicitud.
La Sala de Cuestiones Preliminares I dictaminó que el Sr. Duterte puede ejercer efectivamente sus derechos procesales tras una evaluación de un panel de expertos médicos independientes, y fijó la audiencia de confirmación de cargos para el 23 de febrero de 2026.
El Sr. Kaufman añadió que la defensa impugnará la decisión. "La defensa solicitará permiso para apelar esta decisión y argumentará que al Sr. Duterte se le negó la diligencia debida", dijo.
El Sr. Duterte enfrenta acusaciones de crímenes de lesa humanidad, incluidos asesinato e intento de asesinato, en relación con la campaña antidrogas de Filipinas durante su presidencia.
La audiencia de confirmación de cargos determinará si existe evidencia suficiente para establecer motivos sustanciales para creer que el acusado cometió los crímenes alegados. Si se confirman los cargos, el caso procederá a juicio, según la CPI. — Erika Mae P. Sinaking


