La conexión entre el precio de XRP y la Ley CLARITY nunca ha sido más estrecha: con el Comité Bancario del Senado apuntando a una revisión a finales de abril y el Senador Bernie Moreno advirtiendo que no aprobarla en mayo efectivamente mata el proyecto de ley para 2026, las próximas tres semanas en Washington son el período más consecuente que XRP ha enfrentado este año.
El plazo de la Ley CLARITY para el precio de XRP (XRP) ahora es cuestión de semanas, no de meses. XRP cotiza alrededor de $1.34 el 6 de abril, un 2.2% más debido al sentimiento de asunción de riesgo relacionado con el alto al fuego, pero aún un 63% por debajo de su pico de julio de 2025 de $3.65. Según 24/7 Wall St., el primer trimestre de 2026 fue el peor trimestre de XRP en ocho años, con su capitalización de mercado reduciéndose en casi $29 mil millones a pesar de que la SEC y la CFTC clasificaron conjuntamente a XRP como un commodity digital el 17 de marzo.
El problema, argumentan los analistas, es que la claridad regulatoria por sí sola no es suficiente. Los bancos y los grandes gestores de activos necesitan que la Ley CLARITY se convierta en ley federal antes de comprometer capital a gran escala, porque la clasificación actual de commodity es una publicación interpretativa en lugar de legislación, y una futura administración podría revertirla.
El Senado regresa del receso de Semana Santa el 13 de abril. La revisión del Comité Bancario está programada para la segunda mitad de abril. Esa es la ventana. Como informó crypto.news, la disputa de largo plazo sobre el rendimiento de stablecoin entre bancos y empresas cripto parece estar entrando en su fase final, con los Senadores Tillis y Alsobrooks habiendo alcanzado un compromiso en principio el 20 de marzo que prohíbe el rendimiento pasivo en saldos de stablecoin pero permite recompensas basadas en actividad vinculadas a pagos y uso de plataforma.
Polymarket actualmente le da a la Ley CLARITY aproximadamente un 63 a 66% de probabilidad de ser firmada como ley en 2026. Pero el Senador Moreno ha declarado públicamente que si el proyecto de ley no llega al pleno del Senado en mayo, la dinámica de las elecciones intermedias lo sacará del calendario por el resto del año. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ya ha movido su propia línea de tiempo esperada de aprobación de finales de abril a finales de mayo.
Si el Comité Bancario del Senado avanza el proyecto de ley a finales de abril, los analistas proyectan que el desarrollo desbloquearía entre $4 y $8 mil millones en entradas adicionales de ETF de XRP, según Geoffrey Kendrick de Standard Chartered. Siete ETF de XRP al contado de EE.UU. ya atrajeron $1.44 mil millones desde su lanzamiento entre septiembre y diciembre de 2025 sin que la Ley CLARITY fuera ley. Con ella, el capital institucional actualmente al margen tendría cobertura legal permanente. Esa escala de entradas bloquearía cientos de millones de tokens XRP bajo custodia, reduciendo el suministro circulante y, según el análisis de 24/7 Wall St., proporcionando el impulso necesario para empujar XRP por encima de $1.60 y potencialmente hacia su máximo de ciclo anterior.
Como señaló crypto.news, la Ley CLARITY entra al Comité Bancario del Senado con amplio apoyo pero un reloj que se estrecha y casi sin espacio para más revisión sustantiva. Si el proyecto de ley se estanca después de mayo, el objetivo de precio de XRP de Standard Chartered para 2026 cae a $2.80 en el mejor de los casos, el pronóstico ya recortado desde $8 cuando los retrasos se materializaron por primera vez. Sin el proyecto de ley, XRP probablemente seguiría la dirección de Bitcoin en un mercado donde BTC está actualmente en un rango entre $65,000 y $73,000 con la Fed manteniendo las tasas hasta al menos diciembre. Un estancamiento combinado con Bitcoin rompiendo por debajo de $60,000 podría ver a XRP caer hacia $0.82, según el análisis de 24/7 Wall St.
"Abril es la ventana más estrecha que XRP ha tenido para que eso cambie," escribió 24/7 Wall St. "Si la Ley CLARITY avanza a través del Comité Bancario antes de mayo, el segundo trimestre comienza con algo que el primer trimestre nunca tuvo."


