Después del escándalo Watergate, el presidente Jimmy Carter firmó la Ley de Registros Presidenciales. Esta requiere que los registros presidenciales oficiales sean entregados a los Archivos Nacionales cuando cada presidente deja el cargo.
En 2022, después de dejar el cargo, el presidente Donald Trump inicialmente se negó a cumplir completamente, obligando a los Archivos Nacionales a viajar a Mar-a-Lago para recuperar grandes cantidades de registros, incluidos documentos clasificados. Posteriormente, el FBI ejecutó una orden de registro para recuperar más materiales clasificados.
El Fiscal Especial Jack Smith investigó el manejo de documentos clasificados por parte de Trump y en 2023, un gran jurado lo acusó, parcialmente bajo la Ley de Espionaje. Ese caso fue desestimado en 2024 por la jueza Aileen Cannon.
El jueves, la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia del presidente Donald Trump emitió una opinión afirmando que la Ley de Registros Presidenciales (PRA) es inconstitucional, según informó NBC News.
Esa opinión argumenta que el presidente Trump no tiene que entregar sus registros presidenciales al final de su mandato, agregó NBC.
La PRA "excede los poderes del Congreso y lo hace a expensas de la autonomía de la presidencia", escribió T. Elliot Gaiser en la opinión, señalando que el Congreso no puede ordenar que los documentos de los jueces de la Corte Suprema sean enviados a los archivos", informa NBC. "La determinación es una señal de que el presidente no entregará sus documentos a los archivos".
La opinión, un memorándum, dice: "Usted ha preguntado si la Ley de Registros Presidenciales de 1978 ('PRA' o 'Ley') es constitucional. Concluimos que no lo es".
Charlie Savage de The New York Times comentó que la opinión, "Prepara a Trump para reclamar el derecho a llevárselo todo en 2029, especialmente si realmente emite una orden de desclasificación general primero".


