Ehemaliger RNC-Vorsitzender warnt: Trumps Generalangriff auf den Obersten Gerichtshof wird nach hinten losgehen

Präsident Donald Trumps Versuch, den Obersten Gerichtshof in seinem Fall zum Geburtsrecht einzuschüchtern, wird nach hinten losgehen, argumentierte der ehemalige Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees Michael Steele am Dienstagabend auf MS NOW.

Der ehemalige Leiter der Bundesdrogenbekämpfung und MS NOW-Rechtskommentator Chuck Rosenberg stimmte seiner Einschätzung zu.

„Wenn nichts anderes, kann der Oberste Gerichtshof morgen, soweit ich sehe, diesen Teil klären, dass dies — du bist hier geboren, du bist ein amerikanischer Staatsbürger, unabhängig vom Status deiner Eltern, unabhängig vom Status deines Großvaters, unabhängig von der Farbe deiner Haut oder woher du kommst", sagte Steele. „Das ist für mich ein wichtiger Aspekt davon. Die Kehrseite dieser Medaille ist, was Donald Trump denkt, und ich würde gerne deine Gedanken hören, wenn du dir diese beiden Teile ansiehst."

„Donald Trump denkt, dass sein Weg, das Argument zu gewinnen, darin besteht, die Richter im Grunde zu verunglimpfen", sagte Steele. „Nun, ich weiß nicht, ob Donald Trump jemals Sport getrieben hat. Wahrscheinlich nicht, oder?" Gelächter breitete sich am Tisch aus. „Man kann nicht — man kann das Spiel nicht mit den Schiedsrichtern manipulieren, indem man sie verärgert und ihnen Namen gibt, richtig? Und deshalb verstehe ich nicht, was er denkt, was sich für ihn ändert, wenn er auf Twitter und anderswo das tut, was er tut, um auch gegen die Richter vorzugehen."

„Ja, es gibt gute Strategien vor Gericht und schlechte Strategien vor Gericht", stimmte Rosenberg zu. „Um auf deinen Punkt zurückzukommen, Michael, ich denke, die Richter zu beschimpfen, schlechte Strategie, schlechte Strategie. Nun, ich war sehr lange Staatsanwalt, ein Bundesstaatsanwalt. Ich habe tatsächlich vollständig unterschrieben, was Oberster Richter John Roberts sagte, und die Leute mögen anderer Meinung sein als ich. Das ist in Ordnung. Aber meiner Erfahrung nach gab es keine Obama-Richter und Clinton-Richter und Bush-Richter und Reagan-Richter. Es gab Richter, richtig? Es gab Männer und Frauen, die versuchten, es richtig zu machen."

„Ich denke, die meisten Amerikaner teilten diese Ansicht in großem Maße", warf Steele ein.

„Ich teile diese Ansicht. Es ist für mich nicht Vergangenheit. Ich teile diese Ansicht", sagte Rosenberg. „Nun, wo stehst du? Manchmal bestimmt, wo du sitzt, richtig. Und Menschen betrachten Dinge auf unterschiedliche Weise durch unterschiedliche Prismen. Das verstehe ich auch. Aber in jedem Fall ist es keine gute Strategie, sie zu beschimpfen."

- YouTube youtu.be