Als Joe Biden zum Präsidenten gewählt wurde, behauptete er häufig, dass „Amerika zurück sei" und wieder mit Verbündeten zusammenarbeite. Doch die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten Donald Trump einmal wählen würden, reichte aus, um die Welt skeptisch gegenüber dieser Behauptung zu machen, und wie der Kolumnist der New York Times, Carlos Lozada, schreibt, wurde dieses Misstrauen nicht nur „mit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus bestätigt", sondern seine zweite Amtszeit hat das Entstehen einer „Post-Amerika-Welt" markiert, von der es möglicherweise keine Erholung gibt.
Als Beweis dafür zitiert Lozada die jüngsten Worte des kanadischen Premierministers Mark Carney, der warnte: „Die alte Ordnung kommt nicht zurück. Wir sollten ihr nicht nachtrauern. Nostalgie ist keine Strategie."
Laut Lozada ist die „Pax Americana, jenes von den USA geführte System von Allianzen und Institutionen, das amerikanische Interessen und Werte förderte und half, größere Konflikte in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg zu vermeiden, verschwunden und unwiederbringlich verloren." Trumps Präsidentschaft hat diese Allianzen zerrissen und jene Institutionen so weit geschwächt, dass „inzwischen klar ist, dass die Vereinigten Staaten aufgehört haben, der Führer der freien Welt zu sein."
Lozada verwendet das Beispiel von Trumps Krieg gegen den Iran, den Trump startete, nachdem er ein Jahr lang stetig Verbündete entfremdet hatte, bevor er eben diese Verbündeten um Hilfe bat. Als sie sich weigerten, reagierte Trump mit charakteristischem Getöse und sagte: „Wir brauchen niemanden. Wir sind die stärkste Nation der Welt. Wir haben bei weitem das stärkste Militär der Welt. Wir brauchen sie nicht."
Lozada sagt: „Einen Krieg mit nur einem Verbündeten zu beginnen und dann zu erwarten, dass alle anderen sich anschließen, ist ein perfektes Beispiel für die Spannungen, die Amerikas neuem Ansatz innewohnen. Die Vereinigten Staaten wollen die Vorteile der Hegemonie, aber ohne die Verantwortlichkeiten zu akzeptieren – die Gewährleistung der kollektiven Sicherheit, die Förderung wirtschaftlicher Offenheit, die Pflege wichtiger Allianzen –, die damit einhergehen."
Im Inland, schreibt Lozada, gibt es weitere Anzeichen für den amerikanischen Niedergang. Er weist auf die Kluft zwischen den Behauptungen aus dem Buch des Journalisten Fareed Zakaria „The Post-American World" und dem Ansatz hin, den Lozada heute sieht.
In Zakarias Buch sieht er voraus, dass die USA ihren Supermacht-Status verlieren, um eine eher globale administrative Rolle zu übernehmen, aber immer noch ein hohes Maß an Erfolg und Anerkennung genießen, weil sie von der „besten" Hochschulbildung profitieren, die dem Land geholfen hat, „an der Spitze der nächsten Revolutionen in Wissenschaft, Technologie und Industrie" zu bleiben. Er bezeichnet Einwanderung als Amerikas „Geheimwaffe", weil sie einen Zustrom von Ideen, Menschen und Wirtschaftswachstum bietet.
Aber wie Lozada betont, „sind Einwanderung, wissenschaftliche Forschung und Hochschulbildung alle in Trumps zweiter Amtszeit unter Beschuss geraten." Trumps Handlungen in diesen und anderen Bereichen haben das Land intern geschwächt und seinen Ruf im Ausland zerstört.
Infolgedessen, schreibt Lozada, „treten wir möglicherweise in eine Post-Amerika-Welt ein, eine, in der die Bedeutung Amerikas, die Prinzipien und Werte, für die das Land lange stand – manchmal in der Realität, manchmal als Anspruch – verblassen." Gleichzeitig, während sich die USA in sich selbst zurückziehen und die Verbindungen zu Verbündeten abbrechen, verschwindet ihre Fähigkeit, auf der Weltbühne zu führen.
„Dies ist eine historische Anomalie", behauptet Lozada. „Eine Supermacht, die ihre Führungsrolle freiwillig aufgibt, weil sie zu dem Schluss gekommen ist, dass Führung etwas für Dummköpfe ist."


