Ripples Chief Technology Officer David Schwartz äußerte sich kürzlich zur Rechtsstrategie von Coinbase, während die Kryptowährungsbörse Klagen in mehreren US-Bundesstaaten einreichte. Die Klagen zielen darauf ab, die Anwendung staatlicher Glücksspielgesetze auf Event-Kontrakte zu verhindern, die Coinbase Anfang 2026 einführen will. Die Debatte kommt zu einer Zeit, in der der Krypto-Sektor einer zunehmenden regulatorischen Prüfung neuer Finanzinstrumente wie Derivate und Preisvorhersage-Märkte ausgesetzt ist.
Coinbase kündigte an, Klagen in Bundesstaaten wie Illinois, Connecticut und Michigan eingereicht zu haben. Diese rechtlichen Schritte erfolgen als Reaktion auf staatliche Gesetze, die laut dem Unternehmen den Zugang zum Handel mit Event-Kontrakten blockieren. Coinbase argumentiert, dass Event-Kontrakte als bundesstaatlich regulierte Derivate funktionieren, nicht als Glücksspielinstrumente, und daher nicht widersprüchlichen staatlichen Gesetzen unterliegen sollten.
Die Börse plant, diese Kontrakte im Januar 2026 landesweit anzubieten. Der Service, der in Partnerschaft mit Kalshi, einem US-regulierten Preisvorhersage-Marktbetreiber, gestartet wird, ermöglicht es Nutzern, Ergebnisse realer Events zu handeln. Coinbases rechtliche Einreichung strebt Klarheit und Schutz vor staatlichen Verboten an, die den Start beeinträchtigen könnten.
Ripple CTO David Schwartz thematisierte die Verwirrung über die Natur von Event-Kontrakten in einem Online-Gespräch. Als Reaktion auf Vorhersagen, dass Coinbase seinen Rechtsfall verlieren könnte, erklärte Schwartz ein weit verbreitetes Missverständnis. Er betonte die Notwendigkeit, zwischen dem Event selbst und dem darauf aufgebauten Finanzkontrakt zu unterscheiden.
Er stellte fest, dass die Klassifizierung eines Event-Kontrakts als Derivat von seiner zugrunde liegenden wirtschaftlichen oder kommerziellen Bedeutung abhängt. Schwartz wies darauf hin, dass diese Kontrakte typischerweise Vorhersagen umfassen, die mit Wahlen, Märkten, Wetter oder anderen messbaren Events verbunden sind. Er fügte hinzu, dass diese Merkmale sie von Glücksspielaktivitäten unterscheiden, denen die gleiche regulatorische Struktur und finanzielle Zwecksetzung fehlt.
Die Einführung von Event-Kontrakten durch Coinbase könnte die Reichweite regulierter Krypto-basierter Derivate in den USA erweitern. Allerdings schaffen unterschiedliche Interpretationen von Bundes- und Landesrecht weiterhin Unsicherheit. Die Klagen zielen darauf ab, potenzielle rechtliche Hindernisse vor dem Start im Januar zu beseitigen.
Der Streit spiegelt breitere Herausforderungen wider, mit denen die Krypto-Branche konfrontiert ist, während Unternehmen neue Produkte in Jurisdiktionen mit fragmentierten regulatorischen Rahmenbedingungen einführen. Coinbase argumentiert, dass die bundesstaatliche Aufsicht, insbesondere durch Einrichtungen wie die CFTC, diese Instrumente bereits regelt, wodurch zusätzliche staatliche Regeln unnötig sind.
Parallel dazu bereitet sich das Ripple-Ökosystem auf seine eigene Entwicklung vor. Das XRPL Lending Protocol ist für die Validator-Abstimmung im Januar 2026 geplant. Dieses Upgrade würde On-Chain-Einzahlungen institutioneller Kredite unter Verwendung von XRP ermöglichen, mit Mechanismen, die institutionelle Renditen bieten sollen. Bei Genehmigung würde die Änderung eine bedeutende Weiterentwicklung der dezentralisierten Finanzwerkzeuge im XRP Ledger markieren.
Der Beitrag Ripple CTO klärt Event-Kontrakte inmitten des rechtlichen Kampfes von Coinbase erschien zuerst auf CoinCentral.


