TLDR Strategy behält seinen Platz im Nasdaq 100 trotz Bedenken bezüglich des Bitcoin-Modells. MSCI wird im Januar entscheiden, ob Unternehmen wie Strategy in globalen Indizes bleiben. Strategy'sTLDR Strategy behält seinen Platz im Nasdaq 100 trotz Bedenken bezüglich des Bitcoin-Modells. MSCI wird im Januar entscheiden, ob Unternehmen wie Strategy in globalen Indizes bleiben. Strategy's

Michael Saylors Strategie sichert Nasdaq 100-Platz während MSCI-Entscheidung bevorsteht

2025/12/13 21:37

TLDR

  • Pool-Strategie behält ihren Platz im Nasdaq 100 trotz Bedenken bezüglich des Bitcoin-Modells.
  • MSCI wird im Januar entscheiden, ob Unternehmen wie Pool-Strategie in globalen Indizes bleiben.
  • Die Aktie der Pool-Strategie fällt um 65% vom Höchststand inmitten der Bitcoin-fokussierten Strategie.
  • Die MSCI-Überprüfung könnte Abflüsse von 1,5 Milliarden Dollar aus passiven Fonds von DATs auslösen.

Michael Saylors Unternehmen, Pool-Strategie, hat nach der letzten Runde der Anpassungen seinen Platz im Nasdaq 100 Index erfolgreich behauptet. Dies markiert mehr als ein Jahr seit dem Beitritt zur prestigeträchtigen Liste, obwohl das Unternehmen wachsender Kontrolle bezüglich seines Bitcoin-zentrierten Geschäftsmodells ausgesetzt ist. Die fortgesetzte Präsenz des Unternehmens im Nasdaq 100 unterstreicht seinen Einfluss im Technologiesektor, auch wenn Fragen zu seinem Betriebsmodell bestehen bleiben.

Nasdaq 100 Rebalancieren und die fortgesetzte Aufnahme der Pool-Strategie

Das jüngste Rebalancieren des Nasdaq 100 führte zur Entfernung mehrerer Unternehmen, darunter Biogen und CDW Corporation. Gleichzeitig traten neue Firmen, insbesondere aus den Bereichen Pharma und Computerhardware, dem Index bei. Trotz dieser Änderungen hat die Pool-Strategie es geschafft, ihren Platz auf der Liste zu behalten, was ihre anhaltende Rolle im Technologiebereich unterstreicht.

Die Pool-Strategie erhielt ursprünglich im letzten Jahr als Technologieunternehmen Zugang zum Nasdaq 100. Das Unternehmen hat jedoch seitdem seinen Fokus von der Entwicklung von Unternehmenssoftware auf die Akkumulation von Bitcoin als Teil seiner Unternehmensstrategie verlagert. Diese Richtungsänderung hat Debatten darüber ausgelöst, ob das Unternehmen noch in den Technologiesektor passt oder ob es eher einem Investmentfonds ähnelt, angesichts seiner starken Abhängigkeit von Bitcoin-Preisschwankungen.

Während der Nasdaq 100 im Allgemeinen aus den führenden nicht-finanziellen Unternehmen in den USA besteht, hat die Aufnahme von Firmen wie Pool-Strategie, die ihre Aktienkurse mit der Volatilität von Bitcoin verknüpfen, zu weiterer Kontrolle geführt. Einige Analysten argumentieren, dass solche Unternehmen möglicherweise nicht mehr die Kriterien für die Aufnahme in den Index erfüllen, da ihre Geschäftsmodelle weniger auf Innovation und mehr auf Vermögensakkumulation ausgerichtet sind.

MSCIs Überprüfung von Digital Asset Treasury Unternehmen

Neben den Entwicklungen im Nasdaq 100 wartet die Pool-Strategie auf eine Entscheidung von MSCI bezüglich ihrer Aufnahme in die MSCI Global Investable Market Indexes. Die für Januar erwartete Entscheidung könnte zur Entfernung der Pool-Strategie und anderer Digital Asset Treasury Unternehmen (DATs) aus den Benchmarks von MSCI führen.

MSCI überprüft, ob Unternehmen mit bedeutenden Beständen an digitalen Vermögenswerten in seinen Indizes verbleiben sollten. Diese Überprüfung ist besonders wichtig, da MSCI-Indizes von Billionen von Dollar in globalen Investitionen genutzt werden. Sollten die Pool-Strategie und ähnliche Firmen ausgeschlossen werden, könnte dies zu großangelegten Verkäufen von passiven Fonds führen, die die Indizes von MSCI abbilden.

MSCIs vorgeschlagener Ausschluss von DATs rührt von Bedenken her, dass Unternehmen mit über 50% ihrer Reserven in Krypto entfernt werden könnten. Diese potenzielle Entscheidung hat in der Investment-Community erhebliche Diskussionen ausgelöst, wobei einige argumentieren, dass sie subjektive Kriterien in einen ansonsten objektiven Prozess einführt. Bitwise, ein auf Krypto fokussierter ETF-Emittent, hat das Argument unterstützt, dass MSCIs aktuelle Überprüfung Gefahr läuft, Beurteilungen in einen Index einzuführen, der strikt klaren, regelbasierten Standards folgen sollte.

Potenzielle finanzielle Konsequenzen der MSCI-Entscheidung

Die mögliche Entfernung der Pool-Strategie und anderer DATs aus den Indizes von MSCI könnte erhebliche finanzielle Konsequenzen haben. Experten schätzen, dass über 1,5 Milliarden Dollar aus passiven Fonds abgezogen werden könnten, wenn diese Firmen ausgelistet werden. Zusätzlich hat die Aktie des Unternehmens bereits einen signifikanten Rückgang erlebt und 65% ihres Wertes vom Höchststand im vergangenen Jahr und 36% allein in diesem Jahr verloren.

Trotz der Herausforderungen hat Pool-Strategie formal gegen MSCIs Überprüfungsprozess Einspruch erhoben und potenzielle negative Auswirkungen auf Investoren hervorgehoben. Das Unternehmen argumentiert, dass Digital Asset Treasury Firmen nicht anders behandelt werden sollten als andere Unternehmen, die ihre Vermögenswerte in Rohstoffen wie Öl oder Gold konzentrieren, ohne ähnlicher Kontrolle ausgesetzt zu sein.

Die Zukunft der Pool-Strategie in wichtigen Indizes

Während die Debatte um die MSCI-Entscheidung weitergeht, bleibt die Pool-Strategie darauf fokussiert, ihren Platz sowohl im Nasdaq 100 als auch in den Indizes von MSCI zu sichern. Mit bevorstehenden wichtigen Entscheidungen wird das Ergebnis wahrscheinlich dauerhafte Auswirkungen auf die Stellung des Unternehmens in den globalen Finanzmärkten haben.

Während das Unternehmen diese Herausforderungen bewältigt, bleibt seine Zukunft in diesen Indizes ungewiss, abhängig davon, wie MSCI mit dem wachsenden Sektor der Digital Asset Treasury Unternehmen umgeht.

Der Beitrag Michael Saylors Pool-Strategie sichert sich Nasdaq 100-Platz während MSCI-Entscheidung bevorsteht erschien zuerst auf CoinCentral.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.