Ein Austausch auf der Social-Media-Plattform X zwischen Andrew Tate und Binance-Gründer Changpeng Zhao löste eine Diskussion über die Marktliquidität von Bitcoin aus, nachdem Strategy an einem einzigen Tag 10.624 BTC mit minimaler Preisauswirkung gekauft hatte. Andrew Tate startet eine Bitcoin-Tirade...Ein Austausch auf der Social-Media-Plattform X zwischen Andrew Tate und Binance-Gründer Changpeng Zhao löste eine Diskussion über die Marktliquidität von Bitcoin aus, nachdem Strategy an einem einzigen Tag 10.624 BTC mit minimaler Preisauswirkung gekauft hatte. Andrew Tate startet eine Bitcoin-Tirade...

Andrew Tate stellt BTC in Frage, während CZ nach dem Kauf von 10.624 BTC die tiefe Liquidität lobt

2025/12/10 20:09
Summary
  • Andrew Tate machte auf X auf den Kauf von 10.624 BTC an einem einzigen Tag durch Strategy aufmerksam und fragte, warum dies keinen größeren Preisanstieg auslöste.​
  • CZ antwortete, dass der Kauf von etwa ein bis zwei Tausendstel der Marktkapitalisierung von BTC die globalen Auftragsbücher kaum beeinträchtigt, wenn er über Algorithmen geleitet wird.​
  • Die Markttiefe von ETFs, institutionelles Rebalancieren, Miner-Flows und Arbitrage ermöglichen den Handel von Hunderten Millionen in BTC mit begrenztem Slippage.

Ein Austausch auf der Social-Media-Plattform X zwischen Andrew Tate und Binance-Gründer Changpeng Zhao löste eine Diskussion über die Marktliquidität von Bitcoin aus, nachdem Strategy 10.624 BTC an einem einzigen Tag mit minimaler Preisauswirkung gekauft hatte.

Andrew Tate startet Bitcoin-Tirade

Tate, der zuvor seine Unterstützung für Bitcoin (BTC) zum Ausdruck gebracht hatte, stellte laut Beiträgen auf X die Frage, warum der große Kauf den Markt nicht bewegen konnte. Zhao antwortete mit einer Erklärung zur Markttiefe und den Liquiditätsmerkmalen von Bitcoin.

"Der Kauf von einem Zweitausendstel der Marktkapitalisierung verursacht normalerweise keine große Welle. Bitcoin ist liquide", erklärte Zhao in seiner Antwort.

Zhao merkte an, dass der Kauf von 10.000 BTC durch Strategy etwa ein bis zwei Tausendstel der gesamten Marktkapitalisierung von Bitcoin darstellt, ein Anteil, der zu klein ist, um die Preisgestaltung in globalen Auftragsbüchern signifikant zu beeinflussen.

Der Bitcoin-Markt hat sich seit seinen Anfängen erheblich weiterentwickelt, mit erhöhter institutioneller Beteiligung, Handelsvolumina von Spot-ETFs und tiefer Liquidität an wichtigen Handelsplätzen weltweit. Große Käufe im Wert von Hunderten Millionen Dollar können jetzt mit minimaler Preisstörung absorbiert werden, wenn sie durch algorithmische Handelsstrategien ausgeführt werden, so Marktanalysten.

Unternehmen wie Strategy verwenden typischerweise volumengewichtete oder zeitgewichtete Algorithmen, die Kaufaktivitäten über mehrere Börsen verteilen, um Slippage zu verhindern und starke Preisbewegungen zu vermeiden, bemerken Branchenbeobachter.

Bitcoin funktioniert derzeit als Multi-Billionen-Dollar-Vermögenswert mit erheblicher Liquidität für eine dezentralisierte Ware. Käufe an einem einzigen Tag, unabhängig von ihrer Größe, integrieren sich oft in laufendes institutionelles Rebalancieren, ETF-Flows, Miner-Verkäufe und globale Arbitrage-Aktivitäten.

Die fortgesetzte Akkumulation von Bitcoin durch Strategy im Laufe von 2024 und 2025 stellt laut Marktkommentatoren eine Reduzierung des zirkulierenden Angebots im Laufe der Zeit dar.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.