Krypto-Fachleute sind gegen einen möglichen Schritt, Bitcoin-Reserven aus MSCI-Indizes auszuschließen, und argumentieren, dass ein solcher Schritt Investoren von einer lukrativen Marktnische abschneiden könnte.
Die MSCI erwägt den Ausschluss von DATs, die über 50% ihrer Vermögenswerte in Bitcoin oder andere Kryptowährungen investiert haben, mit der Begründung, dass sie eher Investmentfonds als operative Unternehmen seien.
Die Idee hat jedoch nicht nur heftige Gegenreaktionen aus der Branche hervorgerufen, sondern auch von Branchenführern wie Michael Saylor von Strategy und Viek Ramaswamy von Strive Asset Management. Die MSCI kündigte ihre möglichen Ausschlusspläne im Oktober an, wobei eine endgültige Entscheidung voraussichtlich Anfang nächsten Jahres getroffen wird.
Unterdessen betonen Akteure im Kryptomarkt, dass der Ausschluss von DATs aus den MSCI-Indizes ein Fehler ist. Adam Levine, CEO von Fireblocks, sagte, dass der MSCI-Plan nach hinten losgehen könnte und wahrscheinlich nicht gut bei institutionellen Anlegern ankommen wird. Er wies darauf hin, dass diese institutionellen Anleger in den letzten Jahren bereits Gefallen an Kryptowährungen gefunden haben und möglicherweise gezwungen sein könnten, ihre Bestände umzuschichten, um den Index nachzubilden.
Levine behauptet, Unternehmen könnten tokenisiertes Eigenkapital verpassen
Der Fireblocks-CEO wies darauf hin, dass die MSCI das Risiko einführt, wichtige Marktteilnehmer zu verpassen, wenn sie Unternehmen ausschließt, die eine bedeutende Präsenz im Krypto-Bereich haben. Er verglich es weiter mit dem absichtlichen Ignorieren früher Internetunternehmen vor 30 Jahren, besonders jetzt, da Unternehmen mit tokenisiertem Eigenkapital und Stablecoins innovativ sind.
Unterdessen sagte Spencer Hallarn, der Leiter des OTC-Handels bei GSR, dass die Entscheidungen der MSCI und anderer Indexanbieter, DATs auszuschließen, reale Auswirkungen auf die breitere Branche und folglich auf die von ihnen gehaltenen Kryptowährungen haben. Er glaubt jedoch, dass der gerüchteweise Ausschluss gut geplant wurde, sodass es vernünftig wäre anzunehmen, dass der Markt dies bereits eingepreist hat. Es wird wahrscheinlich nicht überraschend kommen, fügte er hinzu.
Der Business Insider prognostiziert ebenfalls, dass der potenzielle Ausschluss von DATs durch die MSCI trotz der wahrscheinlich nachteiligen Auswirkungen für DATs bereits in die Marktaussichten eingepreist wurde. Unterdessen prognostiziert Wojciech Kaszycki, Chief Strategy Officer von BTCS S.A., dass sich Bitcoin immer noch vom bärischen Markt erholen kann und der Aufschwung definitiv kommen wird.
Strive drängt MSCI, Ausschlusspläne zu verwerfen
Das an der Nasdaq notierte Strive Asset Management gehört zu den vielen kryptobezogenen Unternehmen, die die MSCI drängen, ihre potenziellen Ausschlusspläne zu verwerfen. Das Unternehmen betont, dass der Ausschluss von BTC-fokussierten DATs unfair ist, da sie für strukturierte Finanzen und KI-Infrastruktur entscheidend sind. Der Vorsitzende und CEO der MSCI, Henry Fernandez, glaubt, dass der Ausschluss das Risiko birgt, passive Anleger von einem schnell wachsenden Markt abzuschneiden.
Unterdessen warnt JPMorgan, dass Strategy fast 2,8 Milliarden Dollar verlieren könnte, wenn der MSCI-Index beschließt, solche Bitcoin-Reserven auszuschließen. Saylor von Strategy hat bestätigt, dass Gespräche mit MSCI im Gange sind, da das Unternehmen weiterhin gegen den Schritt ist.
Strives CEO, Matt Cole, argumentiert auch, dass der vorgeschlagene Ausschluss die Rolle großer Bitcoin-Unternehmen in aufstrebenden Branchen, insbesondere im Bereich der KI, missversteht. Er stellt jedoch fest, dass potenzielle Ausschlussziele wie MARA, Riot Platforms und Hut 8 in die KI expandieren, indem sie Rechenzentren für rechenintensive Arbeitslasten umfunktionieren.
Andererseits merkte Cole weiter an, dass diese Unternehmen trotz steigender KI-Einnahmen weiterhin erhebliche Bitcoin-Reserven halten werden. Er weist darauf hin, dass der Ausschluss durch die MSCI dauerhaft einen Sektor der Kryptoindustrie isolieren würde, der an der Schnittstelle zwischen der nächsten Generation des Computings und Krypto liegt.
Strive stellte weiter die Praktikabilität der Ausschlussschwelle der MSCI von 50% oder mehr in Frage und hob die Trump Media & Technology Group als Beispiel hervor. Das von Trump unterstützte Unternehmen entging knapp dem ersten MSCI-Ausschluss, weil sein BTC-Engagement derzeit unter der Grenze liegt.
Unterdessen schlägt Strive eine parallele Version des MSCI-Index für Ex-DATs vor, anstatt einer pauschalen Regel. Das Unternehmen sagt, dass dies Vermögensverwaltern ermöglichen wird, kryptolastige Firmen zu meiden, während sie auf die endgültige Entscheidung der MSCI warten.
Möchten Sie Ihr Projekt vor den führenden Köpfen der Kryptobranche präsentieren? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, wo Daten auf Wirkung treffen.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/crypto-against-msci-indexes-exclusion/
