Der Beitrag Bitcoin (BTC) steht vor einer Marktstruktur ähnlich wie im Q1 2022 inmitten schwächelnder Nachfrage erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Tony Kim 04.12.2025 17:40 Bitcoin stabilisiert sich über wichtigen Niveaus, doch die Marktdynamik erinnert an Anfang 2022 mit über 25% des Angebots unter Wasser. Die Nachfrage schwächt sich bei ETFs und Futures ab, was Risiken birgt. Die Marktdynamik von Bitcoin erinnert derzeit an Anfang 2022, wobei bedeutende Teile des Angebots unter Wasser stehen, laut Glassnode. Trotz Stabilisierung über dem True Market Mean, der als kritischer Bewertungsanker fungiert, ist immer noch über 25% des Bitcoin-Angebots unter Wasser, was eine fragile Marktstruktur widerspiegelt, die anfällig für makroökonomische Schocks ist. On-Chain Einblicke Der True Market Mean, der die Kostenbasis aller nicht-ruhenden Coins darstellt, war ein entscheidendes Niveau für Bitcoin und markiert die Grenze zwischen einer milden bärischen Phase und einem tieferen Bärenmarkt. Kürzlich hat sich der Bitcoin-Preis über dieser Schwelle stabilisiert, doch die breitere Marktstruktur spiegelt die Dynamik des ersten Quartals 2022 wider. Das Supply Quantiles Cost Basis Model hebt hervor, dass das aktuelle Preisniveau einen bedeutenden Teil des Angebots gefährdet, wobei mehr als 25% unter Wasser sind, was ein prekäres Gleichgewicht zwischen potenzieller Verkäufererschöpfung und weiterem Abwärtsrisiko schafft. Off-Chain Indikatoren Off-Chain Daten unterstreichen weiter die Verwundbarkeit des Marktes. Bitcoin-ETF haben negative Nettoflüsse erfahren, eine starke Umkehr früherer positiver Trends, was auf eine reduzierte institutionelle Nachfrage hindeutet. Diese nachlassende Nachfrage spiegelt sich im Spot-Markt wider, wo das Cumulative Volume Delta (CVD) einen anhaltenden negativen Trend zeigt, was erhöhten Verkaufsdruck widerspiegelt. Überblick über den Derivatemarkt Im Derivatemarkt ist das Futures Open Interest zurückgegangen, was auf eine vorsichtige Haltung unter Händlern hindeutet. Die Finanzierungsraten haben sich in neutralem Territorium eingependelt, was auf ein Fehlen aggressiver Positionierung hinweist. Optionsmärkte zeigen komprimierte implizite Volatilität und eine Verschiebung im Händlerverhalten, mit einer Präferenz für vorsichtigen Call-Verkauf gegenüber Put-Kauf, was ein defensiveres Marktsentiment widerspiegelt. Marktausblick Um die Marktstruktur zu stabilisieren und Abwärtsrisiken zu reduzieren, ist das Halten innerhalb des...Der Beitrag Bitcoin (BTC) steht vor einer Marktstruktur ähnlich wie im Q1 2022 inmitten schwächelnder Nachfrage erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Tony Kim 04.12.2025 17:40 Bitcoin stabilisiert sich über wichtigen Niveaus, doch die Marktdynamik erinnert an Anfang 2022 mit über 25% des Angebots unter Wasser. Die Nachfrage schwächt sich bei ETFs und Futures ab, was Risiken birgt. Die Marktdynamik von Bitcoin erinnert derzeit an Anfang 2022, wobei bedeutende Teile des Angebots unter Wasser stehen, laut Glassnode. Trotz Stabilisierung über dem True Market Mean, der als kritischer Bewertungsanker fungiert, ist immer noch über 25% des Bitcoin-Angebots unter Wasser, was eine fragile Marktstruktur widerspiegelt, die anfällig für makroökonomische Schocks ist. On-Chain Einblicke Der True Market Mean, der die Kostenbasis aller nicht-ruhenden Coins darstellt, war ein entscheidendes Niveau für Bitcoin und markiert die Grenze zwischen einer milden bärischen Phase und einem tieferen Bärenmarkt. Kürzlich hat sich der Bitcoin-Preis über dieser Schwelle stabilisiert, doch die breitere Marktstruktur spiegelt die Dynamik des ersten Quartals 2022 wider. Das Supply Quantiles Cost Basis Model hebt hervor, dass das aktuelle Preisniveau einen bedeutenden Teil des Angebots gefährdet, wobei mehr als 25% unter Wasser sind, was ein prekäres Gleichgewicht zwischen potenzieller Verkäufererschöpfung und weiterem Abwärtsrisiko schafft. Off-Chain Indikatoren Off-Chain Daten unterstreichen weiter die Verwundbarkeit des Marktes. Bitcoin-ETF haben negative Nettoflüsse erfahren, eine starke Umkehr früherer positiver Trends, was auf eine reduzierte institutionelle Nachfrage hindeutet. Diese nachlassende Nachfrage spiegelt sich im Spot-Markt wider, wo das Cumulative Volume Delta (CVD) einen anhaltenden negativen Trend zeigt, was erhöhten Verkaufsdruck widerspiegelt. Überblick über den Derivatemarkt Im Derivatemarkt ist das Futures Open Interest zurückgegangen, was auf eine vorsichtige Haltung unter Händlern hindeutet. Die Finanzierungsraten haben sich in neutralem Territorium eingependelt, was auf ein Fehlen aggressiver Positionierung hinweist. Optionsmärkte zeigen komprimierte implizite Volatilität und eine Verschiebung im Händlerverhalten, mit einer Präferenz für vorsichtigen Call-Verkauf gegenüber Put-Kauf, was ein defensiveres Marktsentiment widerspiegelt. Marktausblick Um die Marktstruktur zu stabilisieren und Abwärtsrisiken zu reduzieren, ist das Halten innerhalb des...

Bitcoin (BTC) steht vor einer Marktstruktur ähnlich wie im Q1 2022 inmitten nachlassender Nachfrage

2025/12/06 14:14


Tony Kim
04.12.2025 17:40

Bitcoin stabilisiert sich über wichtigen Niveaus, doch die Marktdynamik erinnert an Anfang 2022 mit über 25% des Angebots unter Wasser. Die Nachfrage schwächt sich bei ETFs und Futures ab, was Risiken birgt.

Die Marktdynamik von Bitcoin spiegelt laut Glassnode derzeit Anfang 2022 wider, wobei bedeutende Teile des Angebots unter Wasser stehen. Trotz Stabilisierung über dem True Market Mean, der als kritischer Bewertungsanker fungiert, ist immer noch über 25% des Bitcoin-Angebots unter Wasser, was eine fragile Marktstruktur widerspiegelt, die anfällig für makroökonomische Schocks ist.

On-Chain Daten

Der True Market Mean, der die Kostenbasis aller nicht-ruhenden Coins darstellt, war ein entscheidendes Niveau für Bitcoin und markiert die Grenze zwischen einer milden bärischen Phase und einem tieferen Bärenmarkt. Kürzlich hat sich der Bitcoin-Preis über dieser Schwelle stabilisiert, doch die breitere Marktstruktur spiegelt die Dynamik des ersten Quartals 2022 wider. Das Supply Quantiles Cost Basis Model zeigt, dass das aktuelle Preisniveau einen bedeutenden Teil des Angebots gefährdet, wobei mehr als 25% unter Wasser stehen, was ein prekäres Gleichgewicht zwischen potenzieller Verkäufererschöpfung und weiterem Abwärtsrisiko schafft.

Off-Chain ''Fragmentrierung

Off-Chain Metriken unterstreichen weiter die Verwundbarkeit des Marktes. Bitcoin-ETF haben negative Nettoflüsse erfahren, eine starke Umkehr früherer positiver Trends, was auf eine reduzierte institutionelle Nachfrage hindeutet. Diese nachlassende Nachfrage spiegelt sich im Spot-Markt wider, wo das Cumulative Volume Delta (CVD) einen anhaltenden negativen Trend zeigt, der erhöhten Verkaufsdruck widerspiegelt.

Überblick über den Derivatemarkt

Im Derivatemarkt ist das Open Interest bei Futures zurückgegangen, was auf eine vorsichtige Haltung unter Händlern hindeutet. Die Finanzierungsraten haben sich in neutralem Territorium eingependelt, was auf ein Fehlen aggressiver Positionierung hinweist. Optionsmärkte zeigen eine komprimierte implizite Volatilität und eine Verschiebung im Händlerverhalten, mit einer Präferenz für vorsichtigen Call-Verkauf gegenüber Put-Kauf, was eine defensivere Marktstimmung widerspiegelt.

Marktausblick

Um die Marktstruktur zu stabilisieren und Abwärtsrisiken zu reduzieren, ist das Halten innerhalb des 0,75-0,85 Quantilbandes, mit Preisen zwischen 96,1.000 $ und 106.000 $, entscheidend. Dieser Bereich wird als potenzielle Bottom-Fishing-Zone angesehen, sofern er nicht durch negative makroökonomische Katalysatoren gestört wird. Unterdessen bleibt der aktuelle Kapitalfluss, obwohl schwächer als zu Beginn des Jahres, leicht positiv und bietet etwas Unterstützung gegen einen tieferen Markt-Rückgang.

Zum Jahresende bleibt der Bitcoin-Markt in einem empfindlichen Gleichgewicht, wobei seine zukünftige Entwicklung weitgehend davon abhängt, wichtige Unterstützungsniveaus zurückzugewinnen und das Wiederauftauchen stärkerer Nachfragesignale.

Bildquelle: Shutterstock

Quelle: https://blockchain.news/news/bitcoin-btc-market-structure-q1-2022-weakening-demand

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die US-amerikanische OCC hat die Wall Street vor dem "De-Banking" von Branchen wie digitalen Vermögenswerten gewarnt und solche Praktiken als "illegal" bezeichnet.

Die US-amerikanische OCC hat die Wall Street vor dem "De-Banking" von Branchen wie digitalen Vermögenswerten gewarnt und solche Praktiken als "illegal" bezeichnet.

PANews berichtete am 11.12., unter Berufung auf CoinDesk, dass Präsident Trumps Maßnahmen gegen das "Debanking" kontroverser Branchen wie digitaler Vermögenswerte das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) dazu veranlasst haben, einen neuen Bericht zu veröffentlichen. Der Bericht bestätigt frühere Praktiken und warnt, dass Banken, die der Beteiligung verdächtigt werden, mit Strafen rechnen müssen. Dieser kurze OCC-Bericht untersuchte neun der größten nationalen Banken in den Vereinigten Staaten und kam zu dem Schluss, dass "zwischen 2020 und 2023 diese Banken öffentliche und private Richtlinien entwickelt haben, die bestimmten Branchen den Zugang zu Bankdienstleistungen einschränkten, einschließlich der Forderung nach verstärkten Überprüfungen und Genehmigungen vor der Bereitstellung von Finanzdienstleistungen." Der Bericht stellt fest, dass einige große Banken höhere Eintrittsbarrieren für kontroverse oder umweltsensible Unternehmen oder Aktivitäten gesetzt haben, die den eigenen Werten der Banken widersprechen. Finanzgiganten wie JPMorgan Chase, Bank of America und Citigroup werden hervorgehoben, mit Verweisen auf ihre früheren öffentlichen Richtlinien, insbesondere solche, die Umweltfragen betreffen. Der Bericht besagt: "Das OCC beabsichtigt, die Verantwortlichkeit für illegale 'Debanking'-Aktivitäten dieser Banken zu verfolgen, einschließlich der Weiterleitung entsprechender Fälle an den Generalstaatsanwalt." Es bleibt jedoch unklar, gegen welche spezifischen Gesetze diese Aktivitäten verstoßen haben könnten.
Teilen
PANews2025/12/11 09:04