Validator enthüllt wichtigen Unterschied, den Anleger zwischen XRP Smart-Contracts und Ethereum und Solana kennen sollten

Die Smart-Contract-Funktionalität des XRP Ledgers steht Entwicklern jetzt zum Testen auf AlphaNet zur Verfügung und öffnet die Tür für die erste Welle von Experimenten, wie Programmierbarkeit im Ledger funktionieren wird. 

Während Entwickler beginnen, diese neue Phase zu erkunden, hat ein XRPL-Validator namens Vet auf X ein großes Missverständnis darüber geklärt, wofür diese Smart-Contracts konzipiert sind. Seine Erklärung weist auf einen klaren Unterschied zwischen dem Ledger-Ansatz und den von Ethereum und Solana verwendeten Modellen hin.

XRPL-Verträge unterscheiden sich von Ethereum und Solana

Ethereum und Solana sind zwei der größten Smart-Contract-Blockchains, und die meisten Anwendungen lassen sich leicht auf diese beiden zurückführen. Aktuelle Updates zeigen jedoch, dass der XRP Ledger jetzt native Smart-Contract-Funktionen in seinem dedizierten Testnetzwerk, genannt AlphaNet, unterstützt, was Entwicklern ermöglicht, Vertragsbereitstellungsfunktionen zu erkunden und zu testen.

Mit Beginn dieser Testphase hat ein XRPL-Validator namens Vet auf der Social-Media-Plattform X einen wichtigen Punkt zum Design dieser Verträge geklärt und darauf hingewiesen, dass sie sich erheblich von den von Ethereum und Solana verwendeten Modellen unterscheiden. Die Erklärung ist wichtig, da viele Investoren annehmen, dass die neue Funktion dieselbe ist wie die, die bereits auf anderen Chains existiert, obwohl die Struktur sehr unterschiedlich ist.

In seiner Erklärung werden die Verträge speziell darauf aufgebaut, wie der Ledger bereits funktioniert, anstatt zu versuchen, den Ansatz oder die Marke eines anderen Netzwerks zu kopieren. "XRP Smart-Contracts sind einzigartig und differenziert. Maßgeschneidert für den Ledger", sagte der Validator. 

Laut Vet ist eine der Ideen hinter den Ledger Smart-Contracts der Zugriff auf native Funktionen. Er sagte, es gibt Bausteine auf dem XRPL, die die Verträge nutzen sollen, nicht ersetzen. 

Das Ziel ist, dass Smart-Contracts mit dem arbeiten, was bereits auf der XRPL-Chain vorhanden ist, anstatt diese Funktionen beiseite zu schieben oder unter einem anderen Modell zu duplizieren. Der Validator merkte an, dass dies keine Funktion ist, die mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) gegeben ist.

Kein Versuch, die beste Smart-Contracts-Plattform zu sein

Vet machte deutlich, dass das Ziel der XRP Ledger Smart-Contracts nicht darin besteht, die breitere Smart-Contract-Landschaft zu dominieren. Er sagte: "Wir streben nicht an, die Besten bei Smart-Contracts zu sein, wir wollen nur genug, um das Verfügbare zu verbessern."

Obwohl die Community rund um die Ledger-Verträge nicht versucht, den Smart-Contract-Bereich zu dominieren, verfolgt Ripple als Unternehmen weiterhin viel größere Ambitionen in der globalen Finanzwelt. Der CEO des Unternehmens und andere Stakeholder haben immer den Plan des Unternehmens skizziert, die Finanzwelt im Bereich grenzüberschreitender Zahlungen zu übernehmen. 

Diese Vision wurde auch von externen Stimmen unterstützt, darunter Sal Gilbertie, der CEO von Teucrium Trading, der kürzlich eine starke öffentliche Unterstützung für Ripples Entwicklung anbot. Laut Gilbertie ist das Krypto-Zahlungsunternehmen in der Lage, mit großen Finanzinstituten wie JPMorgan Chase zu konkurrieren.