PANews berichtete am 31. Oktober, dass Jupiter auf seiner X-Plattform bekannt gab, dass nach der Verkleinerung der DAO und dem Neustart der Community die "Litterbox Burn Vote" der nächste wichtige Schritt bei diesem Neuanfang ist, wobei der Fokus wieder auf JUP als Kern des dezentralen Ökosystems liegt und langfristiges Vertrauen und Konsens wiederaufgebaut werden sollen. Derzeit fließen 50% der On-Chain-Einnahmen von Jupiter in den "Litterbox Trust Fund", der JUP vom offenen Markt zurückkauft und bereits etwa 130 Millionen Token angesammelt hat, was etwa 4% des Umlaufangebots entspricht. Diese Token waren ursprünglich für die Nutzung durch die DAO nach drei Jahren vorgesehen, aber in letzter Zeit haben Inhaber das Gefühl, dass sie Unsicherheit für die Community und sie selbst schaffen. Nach Berücksichtigung dieser Meinungen begann die DAO heute mit der Abstimmung darüber, ob bestehende Token verbrannt werden sollen (Frist in 4 Tagen und 13 Stunden). In den kommenden Wochen wird eine separate Abstimmung darüber stattfinden, wie mit dem kontinuierlichen Zufluss von Einnahmen in die "Litterbox" umgegangen werden soll.PANews berichtete am 31. Oktober, dass Jupiter auf seiner X-Plattform bekannt gab, dass nach der Verkleinerung der DAO und dem Neustart der Community die "Litterbox Burn Vote" der nächste wichtige Schritt bei diesem Neuanfang ist, wobei der Fokus wieder auf JUP als Kern des dezentralen Ökosystems liegt und langfristiges Vertrauen und Konsens wiederaufgebaut werden sollen. Derzeit fließen 50% der On-Chain-Einnahmen von Jupiter in den "Litterbox Trust Fund", der JUP vom offenen Markt zurückkauft und bereits etwa 130 Millionen Token angesammelt hat, was etwa 4% des Umlaufangebots entspricht. Diese Token waren ursprünglich für die Nutzung durch die DAO nach drei Jahren vorgesehen, aber in letzter Zeit haben Inhaber das Gefühl, dass sie Unsicherheit für die Community und sie selbst schaffen. Nach Berücksichtigung dieser Meinungen begann die DAO heute mit der Abstimmung darüber, ob bestehende Token verbrannt werden sollen (Frist in 4 Tagen und 13 Stunden). In den kommenden Wochen wird eine separate Abstimmung darüber stattfinden, wie mit dem kontinuierlichen Zufluss von Einnahmen in die "Litterbox" umgegangen werden soll.

Die Jupiter-Community stimmt darüber ab, ob die zuvor zurückgekauften 130 Millionen JUP-Token verbrannt werden sollen.

2025/10/31 10:22

PANews berichtete am 31. Oktober, dass Jupiter auf seiner X-Plattform bekannt gab, dass nach der Verkleinerung der DAO und dem Neustart der Community die "Litterbox Burn Vote" der nächste wichtige Schritt bei diesem Neuanfang ist, wobei der Fokus wieder auf JUP als Kern des Ökosystems liegt und langfristiges Vertrauen und Konsens wiederaufgebaut werden sollen. Derzeit fließen 50% der On-Chain-Einnahmen von Jupiter in den "Litterbox Trust Fund", der JUP vom offenen Markt zurückkauft und etwa 130 Millionen Token angesammelt hat, was etwa 4% des Umlaufangebots entspricht. Diese Token waren ursprünglich für die Nutzung durch die DAO nach drei Jahren geplant, aber in letzter Zeit haben Inhaber das Gefühl, dass sie Unsicherheit für die Community und sie selbst schaffen. Nach Berücksichtigung dieser Meinungen begann die DAO heute mit der Abstimmung darüber, ob bestehende Token verbrannt werden sollen (Frist in 4 Tagen und 13 Stunden). In den kommenden Wochen wird eine separate Abstimmung darüber stattfinden, wie mit dem kontinuierlichen Zufluss von Einnahmen in die "Litterbox" umgegangen werden soll.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die US-amerikanische OCC hat die Wall Street vor dem "De-Banking" von Branchen wie digitalen Vermögenswerten gewarnt und solche Praktiken als "illegal" bezeichnet.

Die US-amerikanische OCC hat die Wall Street vor dem "De-Banking" von Branchen wie digitalen Vermögenswerten gewarnt und solche Praktiken als "illegal" bezeichnet.

PANews berichtete am 11.12., unter Berufung auf CoinDesk, dass Präsident Trumps Maßnahmen gegen das "Debanking" kontroverser Branchen wie digitaler Vermögenswerte das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) dazu veranlasst haben, einen neuen Bericht zu veröffentlichen. Der Bericht bestätigt frühere Praktiken und warnt, dass Banken, die der Beteiligung verdächtigt werden, mit Strafen rechnen müssen. Dieser kurze OCC-Bericht untersuchte neun der größten nationalen Banken in den Vereinigten Staaten und kam zu dem Schluss, dass "zwischen 2020 und 2023 diese Banken öffentliche und private Richtlinien entwickelt haben, die bestimmten Branchen den Zugang zu Bankdienstleistungen einschränkten, einschließlich der Forderung nach verstärkten Überprüfungen und Genehmigungen vor der Bereitstellung von Finanzdienstleistungen." Der Bericht stellt fest, dass einige große Banken höhere Eintrittsbarrieren für kontroverse oder umweltsensible Unternehmen oder Aktivitäten gesetzt haben, die den eigenen Werten der Banken widersprechen. Finanzgiganten wie JPMorgan Chase, Bank of America und Citigroup werden hervorgehoben, mit Verweisen auf ihre früheren öffentlichen Richtlinien, insbesondere solche, die Umweltfragen betreffen. Der Bericht besagt: "Das OCC beabsichtigt, die Verantwortlichkeit für illegale 'Debanking'-Aktivitäten dieser Banken zu verfolgen, einschließlich der Weiterleitung entsprechender Fälle an den Generalstaatsanwalt." Es bleibt jedoch unklar, gegen welche spezifischen Gesetze diese Aktivitäten verstoßen haben könnten.
Teilen
PANews2025/12/11 09:04