Coinbases Chefjurist Paul Grewal erklärte am Mittwoch, dass das Unternehmen die Klage der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James bezüglich der Vorhersagemärkte vom Staatsgericht an ein Bundesgericht übertragen habe, mit der Begründung, der Fall drehe sich um strittige Fragen des Bundesrechts hinsichtlich der Regulierung von Ereigniskontrakten.
Dieser Schritt eskaliert einen Rechtsstreit, der dazu beitragen könnte zu definieren, ob Vorhersagemärkte unter die bundesstaatliche Rohstoffregulierung fallen, und den Umfang der Zuständigkeit der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) oder staatlicher Glücksspielgesetze zu klären, mit weitreichenden Implikationen für die Aufsicht über Plattformen wie Coinbase und Gemini.
„Wir haben diese Klage an ein Bundesgericht übertragen", schrieb Grewal in einem X-Post am Mittwoch und fügte hinzu, dass New Yorks Ansprüche „strittige und wesentliche Fragen des Bundesrechts" aufwerfen und einer „vollständigen Präemption" unterliegen.
Dies geschieht als Reaktion auf eine am Dienstag von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James eingereichte Klage gegen Coinbase Financial Markets und Gemini Titan, in der behauptet wird, deren Angebote auf Vorhersagemärkten verstießen gegen das New Yorker Glücksspielgesetz, da sie Nutzern – einschließlich Nutzern zwischen 18 und 20 Jahren – erlaubten, ohne staatliche Spiellizenz auf Sport, Unterhaltung und Wahlen zu wetten.
Verwandt: Kalshi, Polymarket droht Handelseinstellung in Nevada nach Gerichtsurteilen
Die Klage fordert Geldstrafen, die Einziehung mutmaßlicher illegaler Gewinne und Entschädigung für Kunden, und beantragt außerdem, dass das Gericht die Unternehmen daran hindert, ähnliche Produkte in New York anzubieten, ohne das Staatsrecht einzuhalten.
Cointelegraph hat Coinbase um einen Kommentar zu dem Sachverhalt und eine Kopie der Gerichtsunterlagen gebeten.
Übertragungsmitteilung. Quelle: Paul GrewalStaatliche Regulierungsbehörden kämpfen um die Zuständigkeit für Vorhersagemärkte
Staatliche Regulierungsbehörden haben in den letzten Monaten den Druck auf Plattformen für Vorhersagemärkte erhöht, wobei 11 Bundesstaaten rechtliche Schritte gegen sie eingeleitet haben, um die Kontrolle über die Bundesbehörden zu erlangen.
Coinbases Grewal erklärte in einem X-Post am Dienstag, dass Vorhersagemärkte unter der CFTC „bundesweit regulierte nationale Börsen" seien und das Unternehmen weiterhin „für die vom Kongress beabsichtigte bundesstaatliche Aufsicht über diese Märkte kämpfen" werde.
Coinbase startete am 28.01. Vorhersagemärkte in allen 50 US-Bundesstaaten, einschließlich New York, und bot Handel zu „beliebigen realen Ergebnissen" aus Sport, Politik, Kultur und mehr an.
Die Klage der New Yorker Generalstaatsanwältin ist das jüngste Zeichen dafür, dass staatliche Regulierungsbehörden versuchen, ihre Zuständigkeit über entstehende Vorhersagemärkte geltend zu machen, was dem Standpunkt der CFTC widerspricht, die erklärte, sie habe die ausschließliche Zuständigkeit über Vorhersagemärkte, die als designierte Kontraktmärkte registriert sind, wie etwa Polymarket und Kalshi.
Am 02.04. reichte die CFTC drei separate Klagen gegen die Glücksspielaufsichtsbehörden von Illinois, Connecticut und Arizona ein und argumentierte, dass diese Bundesstaaten ihre Glücksspielgesetze und Lizenzierungsanforderungen nicht auf Ereigniskontrakte anwenden könnten, die auf CFTC-regulierten Plattformen notiert sind.
Am 08.04. beantragten die CFTC und das US-Justizministerium (DoJ) bei einem Bundesgericht, Arizona daran zu hindern, das staatliche Glücksspielgesetz gegen Kalshis Ereigniskontrakte durchzusetzen, mit der Begründung, diese fielen unter die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC.
Magazin: Wird der CLARITY Act gut — oder schlecht — für DeFi（Dezentralisierte Finanzen）sein?
Source: https://cointelegraph.com/news/coinbase-ny-prediction-markets-federal-court?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
