Dieses einzelne Wort könnte Progressiven ihre US-Staatsbürgerschaft kosten

Die Republikaner machen wieder einmal von sich reden, und es ist schwer zu übertreiben, wie beunruhigend das ist und was es über die Richtung aussagt, in die die Menschen in dieser Partei Amerika führen wollen.

Der texanische Kongressabgeordnete Chip Roy bereitet sich darauf vor, einen Gesetzentwurf einzubringen, den er „MAMDANI Act" nennt – benannt nach Zohran Mamdani, dem kürzlich gewählten demokratisch-sozialistischen Bürgermeister von New York City. Das Gesetz würde der Bundesregierung erlauben, Personen die Einreise zu sperren, sie abzuschieben und ihnen die eingebürgerte Staatsbürgerschaft zu entziehen, wenn sie für das eintreten, was Roy als „totalitäre" Bewegungen bezeichnet, oder mit diesen „verbunden" sind. Die Liste umfasst, von Rep. Roys Webseite:

Der Gesetzentwurf richtet sich gegen Personen, die Materialien zur Unterstützung des Sozialismus oder anderer solcher Ideen „schreiben, verteilen, verbreiten, drucken, ausstellen, besitzen oder veröffentlichen".

„Besitzen?" Dieses einzelne Wort bedeutet, dass der Besitz eines Exemplars von Marx' Das Kapital, einer Broschüre einer palästinensischen Solidaritätsgruppe, eines abgenutzten Taschenbuchs von Howard Zinn – oder vielleicht sogar eines meiner Bücher über den New Deal – ausreichen würde, um einen Green-Card-Inhaber oder einen eingebürgerten Staatsbürger „unzulässig oder abschiebbar" zu machen.

„Verbunden mit?" Das würde jeden, der sich jemals mit der Demokratischen Sozialistischen Partei in New York, für die Mamdani kandidierte, affiliiert hat (zusammen mit der normalen Demokratischen Partei; New York hat ein Fusionswahlsystem, sodass man gleichzeitig für zwei Parteien kandidieren kann), daran hindern, in Amerika zu bleiben. Eine Versammlung oder Kundgebung besucht oder sich in ihre Mailingliste eingetragen? Sie sind erledigt.

„Schreiben?" Das bedeutet, dass sie hinter mir her sind – und hinter Ihnen, wenn Sie jemals schriftlich die Art von Ansichten verbreitet haben, die Republikaner als Sozialismus bezeichnen, einschließlich Lebensmittelmarken und Schulmahlzeiten, kostenlosem Studium, öffentlichen Bibliotheken, einem nationalen Gesundheitssystem, Polizei und Feuerwehr sowie Autobahnen ohne Maut. (Als der Milliardär David Koch 1980 mit einer antisozialistischen Agenda für das Vizepräsidentenamt kandidierte, forderte er das Ende all dieser Formen des „Sozialismus".)

„Verteilen?" Und sie würden offenbar auch hinter Substack her sein. Zusammen mit Ihrer lokalen Buchhandlung oder Bibliothek.

So etwas Weitreichendes haben wir seit den Alien and Sedition Acts von 1798 nicht mehr gesehen, als der damalige Präsident John Adams etwa 30 Zeitungsredakteure und -verleger ins Gefängnis werfen ließ, weil sie ihn angriffen. Ben Franklins Enkel wurde verhaftet, weil er einen Meinungsartikel veröffentlichte, in dem der Präsident als „alter, streitsüchtiger, kahler, blinder, verkrüppelter, zahnloser Adams" bezeichnet wurde. Ein Stadtbetrunkener in New Jersey wurde verhaftet, weil er ihn in einer Bar kritisiert hatte. Adams' Übergriffigkeit kostete ihn die Wahl von 1800 gegen seinen damaligen politischen Feind Thomas Jefferson, der die Gesetze offen ablehnte.

Aber hier sind wir wieder, und hier ist ein weiterer gefährlicher Übergriff seitens der GOP in dieser Gesetzgebung: Roys Gesetzentwurf verbietet ausdrücklich die gerichtliche Überprüfung jeder Entscheidung über Unzulässigkeit, Abschiebung oder Ausbürgerung, die auf seiner Grundlage getroffen wird.

Mit anderen Worten: Wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, kann kein Gericht die Regierung aufhalten oder in Frage stellen: kein Habeas Corpus, keine sinnvollen Rechtsmittel; nur eine Anordnung des Generalstaatsanwalts oder eines Idioten bei ICE oder dem Heimatschutzministerium, und Sie sitzen im Flugzeug oder in einem miserablen „Abschiebezentrum", möglicherweise für den Rest Ihres Lebens.

Das ist keine Einwanderungspolitik, das ist die Architektur eines Polizeistaates, und es orientiert sich daran, wie die Nationalsozialisten 1935 deutschen Juden und politischen Dissidenten unter den Reichsbürgergesetzen die Staatsbürgerschaft entzogen haben.

Ich habe das Berliner Museum Topographie des Terrors besucht, und die dort ausgestellten Dokumente erzählen die erschreckende Geschichte, wie die Anwälte, die diese Nazi-Gesetze entwarfen, sich von Amerikas eigenen Rassen- und politischen Ausschlussgesetzen inspirieren ließen.

Jetzt will der Republikaner Chip Roy sie nach Amerika zurückbringen, während die Republikaner versuchen, das Land nach dem Vorbild von Trumps Mentor Putins Russland neu zu erfinden – oder, wie die Autoren des Projekts 2025 offen vorschlagen – Orbáns Ungarn.

Der Namensgeber des Gesetzentwurfs, Bürgermeister Mamdani, wurde 2018 US-Bürger, nachdem er als Kind aus Uganda hierher gezogen war. Er wurde keines einzigen Verbrechens glaubwürdig beschuldigt, und wie das Brennan Center for Justice akribisch dokumentiert, hat der Oberste Gerichtshof den Einsatz der Ausbürgerung als politische Waffe – so wie Putin es heute routinemäßig tut und Trump damit zu drohen liebt – wiederholt abgelehnt.

Das reicht bis zu dem Versuch zurück, das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1943 im Fall Schneiderman aufzuheben, das besagt, dass die Regierung den „Mangel an Bindung" an die Verfassung durch „klare, eindeutige und überzeugende" Beweise nachweisen muss. Politische Meinungsverschiedenheiten reichen bei weitem nicht aus. Aber Roy und seine Verbündeten interessieren sich nicht für die bestehende Rechtsprechung; sie wollen neue Gesetze schreiben, die dieses Urteil (und den gesunden Menschenverstand) vollständig aushebeln.

Roy sagte Breitbart, sein Ziel sei das, was er eine „Rot-Grüne Allianz" aus Sozialisten und Islamisten nennt, und eine Zusammenfassung seines Büros geht weiter und behauptet, die aktuelle Einwanderungspolitik – in Anlehnung an Clarence Thomas' jüngste Rede, über die ich am Montag geschrieben habe – habe „gefährliche Ausmaße an Widerstand gegen klassische amerikanische politische Doktrinen wie den freien Marktkapitalismus" hervorgebracht.

Das ist ein außergewöhnliches Eingeständnis, denn Roy schlägt nicht vor, Personen abzuschieben, die Verbrechen begehen, den Terrorismus unterstützen oder sogar bei ihren Einbürgerungsanträgen gelogen haben. Er will stattdessen Personen die Staatsbürgerschaft entziehen und sie dann abschieben, die nicht ausreichend an die unregulierte, niedrigbesteuerte Version des sogenannten freien Marktkapitalismus glauben, die von den rechtsgerichteten Milliardären befürwortet wird, denen die GOP jetzt gehört.

Dies ist ein Loyalitätstest für eine Ideologie und nicht für ein Land, und wie ich in The Hidden History of American Oligarchy darlege, ist es die Art von Gesetzgebung, von der die Raubritter der 1920er Jahre und die John Birchers und die McCarthy-Bewegung der 1950er Jahre träumten, die sie aber nie durch den Kongress bringen konnten und die weder Taft noch Eisenhower jemals unterzeichnet hätte.

Wir haben eigentlich schon einmal eine kleinere, lokalere Version dieses Experiments durchgeführt, und es endete in Schande. Bei den Palmer Raids von 1919 und 1920 wurden etwa 10.000 Einwanderer ohne Haftbefehl festgenommen und 556 von ihnen abgeschoben, darunter die Anarchistin Emma Goldman – alles für das Vergehen, die falsche Politik zu vertreten.

Der Communist Control Act von 1954, der von den Republikanern auf dem Höhepunkt des McCarthyismus in Kraft gesetzt wurde, wurde schließlich 1973 vom Obersten Gerichtshof für verfassungswidrig erklärt und die meisten seiner Bestimmungen aufgehoben. Jedes Mal, wenn wir diese Art von neofaschistischen Maßnahmen versucht haben, blickte das Land mit Scham zurück und hatte erneut gelernt, dass der Erste Zusatzartikel keine Ausnahme für Menschen vorsieht, die sagen, wir sollten die krankhaft Reichen besteuern, um eine Mittelschicht aufzubauen und zu unterstützen.

Die Geschichte lehrt uns immer wieder: Sobald man der Regierung die Macht gibt, Menschen wegen dem, was sie lesen, schreiben, glauben oder befürworten, verschwinden zu lassen, bleibt diese Macht nie allein auf die ursprünglichen Ziele gerichtet.

In den Vereinigten Staaten leben heute fast 25 Millionen eingebürgerte Staatsbürger und 12,8 Millionen Green-Card-Inhaber, und jeder Einzelne von ihnen wäre nach Roys Gesetzentwurf der Überprüfung und möglichen Aberkennung seiner Staatsbürgerschaft ausgesetzt, wenn ein Rechtsradikaler sie bei einem Bundesbürokraten oder einer Polizeibehörde anzeigt oder ein Buch in ihrem Haus entdeckt wird.

Es würde Millionen von rechtmäßigen Daueraufenthaltsberechtigten und Visumsinhabern bedrohen, die in unseren Krankenhäusern arbeiten, unsere Häuser bauen, unsere Kinder unterrichten, unsere Elektronik entwickeln und sogar unsere Lebensmittel anbauen. Die Angst allein ist der Zweck: Wenn Sie ein eingebürgerter Staatsbürger, ein Green-Card- oder Visuminhaber sind und an einer Free-Palestine-Kundgebung, einer Gewerkschaftsversammlung oder einer Mieterrechtsveranstaltung teilnehmen möchten, müssten Sie sich nun fragen, ob ein Mitarbeiter in Stephen Millers Büro entscheiden könnte, dass das „Befürwortung des Sozialismus" darstellt.

Und es ist eines von Dutzenden ähnlicher Gesetze, die Republikaner in den letzten Jahren vorgeschlagen haben.

Vermutlich ist das die Art von Sache, die der Milliardär, der JD Vances Aufstieg in den Senat und zur Vizepräsidentschaft finanziert hat, meinte, als er berühmt sagte: „Ich glaube nicht mehr, dass Freiheit und Demokratie miteinander vereinbar sind." Das ist der Milliardär, dessen Unternehmen jetzt im Auftrag des Trump-Regimes Informationen über Amerikaner sammelt.

Rufen Sie Ihren Kongressabgeordneten über die Telefonzentrale des Kapitols unter (202) 224-3121 an und teilen Sie ihm mit, dass Sie den MAMDANI Act und jede Gesetzgebung ablehnen, die Gedanken-, Veröffentlichungs- und Redefreiheitsverbrechen schafft. Nutzen Sie dann das Aktionstool der ACLU, um sicherzustellen, dass auch Ihre Senatoren von Ihnen hören.

Unterstützen Sie den Council on American-Islamic Relations, der an vorderster Front gegen Roys früheren „Sharia-Free America Act" kämpft, und unterstützen Sie den American Immigration Council, während er sich auf die unvermeidlichen rechtlichen Herausforderungen vorbereitet. Engagieren Sie sich bei Indivisible und Ihrer lokalen Demokratischen Partei, um sicherzustellen, dass die Zwischenwahlen 2026 Roy und jeden Co-Sponsor dieses Gesetzentwurfs dauerhaft nach Hause schicken.

Die Verfassung verteidigt sich nicht selbst, und Freiheit auch nicht; diese Arbeit gehört uns, und die Zeit, sich damit zu befassen, ist genau jetzt.