Justin Sun reicht Bundesklage gegen World Liberty Financial wegen eingefrorener Token und entzogener Wahltoken-Rechte ein

TLDR:

• Justin Sun reichte in Kalifornien eine Bundesklage gegen World Liberty Financial wegen eingefrorener Token ein.
• Sun behauptet, das WLFI-Team habe ihm sein Wahlrecht entzogen und damit gedroht, seine Bestände dauerhaft zu verbrennen (Token-Burn).
• Ein neuer WLFI-Governance-Vorschlag könnte Token für Inhaber, die seine Bedingungen ablehnen, auf unbestimmte Zeit sperren.
• Suns eingefrorene Token hindern ihn daran, über den Governance-Vorschlag vom 15.04. abzustimmen, der alle Frühinvestoren betrifft.

Justin Sun, der Gründer von TRON, hat in Kalifornien eine Bundesklage gegen World Liberty Financial (WLFI) eingereicht. Die rechtlichen Schritte folgen auf Vorwürfe, dass das WLFI-Projektteam alle seine Token ohne triftigen Grund eingefroren hat.

Sun behauptet weiterhin, dass ihm sein Wahlrecht entzogen und seine Bestände mit dauerhafter Vernichtung bedroht wurden. Während er den Fall verfolgt, bekräftigte Sun seine starke Unterstützung für Präsident Trump und die kryptofreundliche Haltung der Regierung. Die Klage richtet sich gegen bestimmte Personen innerhalb des Projektteams, nicht gegen die breitere Bewegung.

Sun wirft dem WLFI-Team rechtswidrigen Token-Freeze vor

Der TRON-Gründer erklärte, dass das Projektteam seine Bestände ohne angemessene Begründung eingefroren habe. Berichten zufolge hatte er versucht, das Problem in gutem Glauben zu lösen, bevor er rechtliche Schritte einleitete.

Das Projektteam lehnte jedoch seine Bitten ab, seine Token und sein Wahlrecht wiederherzustellen. Da keine Lösung in Sicht war, wandte sich Sun an die Gerichte.

Auf X sprach Sun die Situation direkt an. Er erklärte, dass bestimmte Personen im World Liberty-Projektteam gegen die Werte von Präsident Trump gehandelt hätten.

Sun merkte weiterhin an, dass er nicht glaubt, Trump würde diese Handlungen billigen, wenn er davon wüsste. Die Klage richtet sich daher gegen bestimmte Teammitglieder, nicht gegen die Regierung.

Sun stellte klar, dass er lediglich Gleichbehandlung als Frühinvestor anstrebt. Er möchte keine Sonderbehandlung – nur die gleichen Rechte, die andere frühe Token-Inhaber erhalten haben.

Diese Position bildet den Kern seines rechtlichen Arguments gegen WLFI. Der Fall wirft grundsätzlichere Fragen zur Rechenschaftspflicht in der Governance von Krypto-Projekten auf.

Sun stellte außerdem klar, dass der Rechtsstreit seine Unterstützung für die Trump-Regierung nicht ändert. Er hat die Bemühungen der Regierung, Amerika kryptofreundlich zu gestalten, konsequent unterstützt.

Seine öffentlichen Aussagen spiegeln den Wunsch wider, die rechtliche Frage von der politischen zu trennen. Sun scheint vor allem darauf bedacht zu sein, seine Rechte als Token-Inhaber zu schützen.

Neuer Governance-Vorschlag stößt bei Sun auf starken Widerstand

Abgesehen von den eingefrorenen Token äußerte Sun auch Bedenken zu einem am 15.04. veröffentlichten Governance-Vorschlag. Der Vorschlag soll Token-Inhaber dazu verpflichten, bestimmten Bedingungen ausdrücklich zuzustimmen, oder mit unbefristeten Sperren konfrontiert werden.

Eine Bedingung beinhaltet den dauerhaften Token-Burn (Verbrennung) von 10 % aller Berater-Token. Sun lehnt diesen Vorschlag entschieden ab und hält ihn für schädlich für die gesamte Community.

Gemäß den neuen Bedingungen unterliegen frühe Käufer-Token einer zweijährigen Cliff-Periode, gefolgt von einem zweijährigen Vesting-Zeitplan. Token-Inhaber, die diese Bedingungen nicht akzeptieren, würden ihre Bestände auf unbestimmte Zeit gesperrt haben.

Sun warnte, dass diese Bedingungen für Frühinvestoren zu unfairen Ergebnissen führen. Er argumentierte, die Bedingungen widersprächen den Transparenzprinzipien, die Krypto ausmachen.

Sun wies darauf hin, dass seine eingefrorenen Token ihn daran hindern, über den Vorschlag über Governance-Kanäle abzustimmen. Dies bringt ihn bei einer wichtigen Entscheidung für das Projekt effektiv zum Schweigen.

Er wandte sich an öffentliche Plattformen, um die Community über die vorgeschlagenen Änderungen zu informieren. Sun forderte Token-Inhaber auf, die Governance-Bedingungen sorgfältig zu prüfen, bevor abgestimmt wird.

In seinem öffentlichen Beitrag schrieb Sun, dass er an Fairness, Transparenz und die Prinzipien glaubt, die Krypto stark machen. Er gelobte, weiterhin für diese Prinzipien vor Gericht zu kämpfen.

Sein Rechtsstreit gegen WLFI soll in den kommenden Monaten fortgesetzt werden. Der Streit könnte neu gestalten, wie Governance-Rechte in zukünftigen Krypto-Projekten gehandhabt werden.

Der Beitrag Justin Sun reicht Bundesklage gegen World Liberty Financial wegen eingefrorener Token und entzogenem Wahlrecht ein, erschien zuerst auf Blockonomi.