شوارتز من ريبل يتساءل إذا كانت تقنية البيتكوين مهمة

تقنية شبكة بيتكوين تخضع لتدقيق متجدد بعد إعادة تنظيم نادرة لكتلتين شهدت استيلاء كيان تعدين واحد، Foundry USA، على سبع كتل متتالية.

أعاد الحدث إشعال النقاش حول الجدوى طويلة الأجل لآلية الإجماع دليل العمل (PoW).

أدلى ديفيد "JoelKatz" شوارتز، المدير التقني لشركة Ripple، بدلوه في الموضوع، مجادلاً بأن أعظم قوة لبيتكوين قد تكون في الواقع التزاماً مركزياً.

دليل العمل (PoW) كـ "قوة مركزية"

غالباً ما يستشهد مؤيدو بيتكوين بـ PoW كمعيار ذهبي للامركزية، لكن شوارتز قدم منظوراً مخالفاً. لقد جادل بأن PoW هو في الواقع "قوة مركزية" تُجبر الشبكة على محاربتها باستمرار.

"إنه يوضح حقاً نقطة أوضحتها عدة مرات"، أشار شوارتز على X. "اللامركزية في بيتكوين لا تأتي من استخدامه لـ PoW؛ بل إن PoW هو قوة مركزية يجب على بيتكوين الاستمرار في مكافحتها."

النقاش حول التقنية مقابل السبق إلى السوق

ثم سُئل شوارتز عما إذا كان السوق يبدأ في "تسعير" المخاطر النظامية وأوجه القصور المتصورة في نموذج PoW.

اعترف خبير Ripple بأن هذه المخاوف قد تمارس "ضغطاً هبوطياً" على سعر بيتكوين، لكنه أشار إلى أن إثبات هذا الاتجاه بأدلة قوية أمر شبه مستحيل.

معضلة الحوكمة

هناك أيضاً معضلة تواجه مجتمع بيتكوين فيما يتعلق بمركزية التعدين، وفقاً لشوارتز.

إذا حاول المجتمع تغيير خوارزمية التعدين لإصلاح هذه المشكلات، فإن ذلك يثبت أن "لا شيء مضمون" وأن "الغير قابل للتغيير رياضياً" للنظام يخضع للتدخل البشري. على العكس، إذا تركوه كما هو، فإن ذلك يثبت أن أمان الشبكة مرتبط بشكل دائم بسباق تسلح مركزي.