وزارة العدل التابعة لترامب تريد السماح بانتهاكات الأخلاقيات: باحث قانوني

خلال رئاسته الأولى، اصطدم دونالد ترامب بشدة مع اثنين من المدعين العامين المحافظين في الولايات المتحدة: أولاً السيناتور السابق جيف سيشنز (جمهوري-ألاباما)، ثم بيل بار. لكن في رئاسته الثانية، بذل ترامب جهداً منسقاً لوضع الموالين لحركة MAGA اليمينية المتطرفة في قيادة وزارة العدل الأمريكية (DOJ) ومكتب التحقيقات الفيدرالي FBI. واستقال عدد قياسي من مسؤولي وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي.

في مقال رأي نُشر في صحيفة نيويورك تايمز يوم الجمعة ١٣ مارس، وصفت ديبورا بيرلستين - أستاذة القانون في جامعة برينستون في نيوجيرسي - خوف المدعين الفيدراليين في وزارة العدل من انتهاكات الأخلاقيات التي يواجهونها خلال إدارة ترامب الثانية.

توضح بيرلستين: "مثل جميع المحامين الآخرين المرخص لهم بالممارسة في الولايات المتحدة، إذا انتهكوا قواعد أخلاقيات المهنة القانونية، يمكن أن يواجهوا عقوبات في المحكمة أو تأديب مهني، بما في ذلك الفقدان الدائم لترخيصهم بالممارسة". "فشلت الجهود الرامية إلى إلغاء نتائج انتخابات ٢٠٢٠ في المحكمة أكثر من ٦٠ مرة، أمام قضاة من الحزبين، جزئياً لأن المحامين الذين يدافعون عن قضية الرئيس ترامب غالباً ما كانوا يخشون إخبار المحكمة بنفس الأكاذيب الباهظة التي كان الرئيس يخبر بها الشعب الأمريكي. كان ذلك آنذاك. الآن، تحت ضغط تجاهل مجموعة من قواعد الأخلاقيات، استقال عدد كبير من محامي وزارة العدل، مختارين فقدان وظائفهم لكن إنقاذ مسيرتهم المهنية."

تواصل بيرلستين: "بين هذه الاستقالات وتطهير أعضاء الموظفين القانونيين الذين يُنظر إليهم على أنهم غير موالين بشكل كافٍ لأجندة الرئيس، فقدت الوزارة آلاف المحامين. وهذا يظهر: المذكرات مليئة بالأخطاء. يحضر المحامون إلى المحكمة غير مستعدين بشكل صارخ. والأسوأ من ذلك، يتم انتهاك أوامر المحكمة - في بعض الحالات، يبدو، لأنه لم يكن هناك عدد كافٍ من المحامين المتاحين لضمان تنفيذها."

تلاحظ العالمة القانونية أن وزارة العدل تبذل "جهداً يائساً متزايداً لتوظيف موظفين جدد" بسبب كل هذه الاستقالات - بينما تقترح إدارة ترامب "حلاً مختلفاً: قاعدة مقترحة تهدف إلى حماية محامي وزارة العدل من التحقيقات الأخلاقية المستقلة."

تحذر بيرلستين: "مثل هذا الترتيب سيتعارض مع قانون فيدرالي يُعرف بتعديل ماكديد، والذي ينص على أن المحامين الحكوميين يخضعون لقواعد الأخلاقيات الخاصة بالولايات التي يمارسون فيها، 'بنفس المدى وبنفس الطريقة' مثل كل محامٍ آخر مرخص في الولاية". "ستتم الطعن في القاعدة المقترحة في المحكمة على الفور إذا دخلت حيز التنفيذ. لكن لا يجب أن تصل إلى هذا الحد. ستفعل أكثر بكثير من منح محامي وزارة (العدل) تصريحاً مجانياً محتملاً للكذب نيابة عن الرئيس."

تواصل بيرلستين: "سيحد بشدة من قدرة المحاكم على تقديم أي نوع من الرقابة المستقلة على السلطة التنفيذية.... بموجب القاعدة المقترحة، يمكن للمدعي العام أن يطلب من أي سلطة تأديبية مستقلة تعليق الإجراءات الأخلاقية ضد محامي وزارة العدل، تحت التهديد بإجراءات إنفاذ غير محددة، وإحالة الأمر إلى مكتب المسؤولية المهنية التابع للوزارة نفسها. لكن مراجعة OPR ليست بديلاً جاداً للتحقيق الذي تجريه نقابة المحامين بالولاية."

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• حرب أهلية
• كايلي ماكيناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درودج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب الثناء
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب