مبتكر OpenClaw يحصل على عروض كبيرة للاستحواذ على ظاهرة الذكاء الاصطناعي—هل ستبقى مفتوحة المصدر؟

بنى Peter Steinberger أهم وكيل الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر في وقت قصير. الآن Meta وOpenAI يدوران حوله بعروض استحواذ، كما قال الأسبوع الماضي، بينما حول محتالو الكريبتو إعادة علامته التجارية إلى كابوس استمر 24 ساعة كاد أن يجعله يستقيل.

OpenClaw (سابقاً Clawdbot) - المساعد القائم على الذكاء الاصطناعي ذاتي التعديل الذي أشعل الفوضى الفيروسية لـ MoltBook ونظام بيئي كامل من الوكلاء المستقلين الذين يقومون بأشياء غريبة ومذهلة بشكل متزايد على الإنترنت - حصل على 180,000 نجمة على GitHub في وقت قياسي.

قال المطور النمساوي الذي "كوّد بالإحساس" لجعله موجوداً إنه يختار الآن بين عمليات شراء شركات بمليارات الدولارات والبقاء وفياً لأخلاقيات المصدر المفتوح التي جعلته ينفجر.

"شروطي هي أن يبقى المشروع مفتوح المصدر،" قال Steinberger لـ Lex Fridman في مقابلة استمرت ثلاث ساعات لبودكاسته. "ربما سيكون نموذجاً مثل Chrome وChromium. أعتقد أن هذا مهم جداً لمجرد إعطائه لشركة وجعله ملكهم."

قال Steinberger إن كلاً من Mark Zuckerberg وSam Altman قدما عروضاً ملموسة. تواصل Zuckerberg عبر WhatsApp، وأمضوا 10 دقائق يتجادلون حول ما إذا كان Claude Opus أو GPT Codex أفضل. جاء عرض Altman بشيء أكثر ملموسية: وعد بقوة حسابية مرتبطة بـ صفقة Cerebras التي يمكن أن تسرع أداء الوكيل بشكل كبير.

قال إن المشروع يستنزف حالياً من 10,000 إلى 20,000 دولار شهرياً. يوجه Steinberger جميع أموال الرعاية إلى التبعيات بدلاً من وضعها في جيبه. "في الوقت الحالي أخسر المال على هذا،" قال بشكل واقعي، مثل شخص باع شركته السابقة PSPDFKit ولا يهتم حقاً بالمال.

ما يهتم به هو ملحمة تغيير الاسم التي كادت أن تقتل الأمر برمته. عندما أرسلت Anthropic شكوى علامة تجارية حول "Clawdbot" كونه قريباً جداً من "Claude،" أعاد Steinberger تسميته إلى MoltBot.

ثم ضرب محتالو الكريبتو. في الثواني الخمس بين الضغط على "إعادة التسمية" في نافذتي متصفح، قامت الروبوتات بالاستيلاء على حساباته. قدموا برامج ضارة من GitHub الخاص به. اختطفوا حزم NPM الخاصة به. أصبحت إشارات Twitter الخاصة به رسائل غير مرغوب فيها غير قابلة للاستخدام.

"كنت على وشك البكاء،" اعترف Steinberger. "كل شيء مدمر."

كاد أن يحذف المشروع بالكامل. تطلبت إعادة العلامة التجارية الثانية إلى OpenClaw سرية على مستوى مشروع Manhattan، وأسماء مموهة، وتنسيق تغييرات الحساب عبر المنصات في وقت واحد لتجنب جنون تغذية محتالي الكريبتو الآخر. كانت الهجمات متطورة للغاية لدرجة أن Steinberger أطلق عليها "أسوأ شكل من أشكال المضايقات عبر الإنترنت التي مررت بها."

Steinberger أيضاً من المعجبين بما يسميه Andrej Karpathy "الهندسة الوكيلية" - رفض لمصطلح "التكويد بالإحساس،" الذي يعتبره إهانة.

"أقوم بالهندسة الوكيلية، وربما بعد الساعة 3:00 صباحاً، أنتقل إلى التكويد بالإحساس، ثم لدي ندم في اليوم التالي،" أوضح. يدير من أربعة إلى 10 وكلاء في وقت واحد، وحقق 6,600 التزام في يناير وحده، وبنى معظم قاعدة الكود من خلال التحدث إلى الذكاء الاصطناعي بدلاً من الكتابة. "هذه الأيدي ثمينة جداً للكتابة الآن،" قال.

يتنبأ Steinberger بأن وكلاء نمط OpenClaw سيقضون على 80% من التطبيقات.

"كل تطبيق هو مجرد API بطيء جداً الآن، سواء أرادوا ذلك أم لا،" قال لـ Fridman.

لماذا تدفع مقابل MyFitnessPal عندما يعرف وكيلك بالفعل موقعك وأنماط نومك ومستويات التوتر لديك؟ لماذا تفتح Uber Eats عندما يمكن لمساعدك طلب الطعام وجدولة الاجتماعات وإدارة تقويمك بشكل استباقي؟

فتح برنامج Steinberger الأبواب أمام عمالقة عالم التكنولوجيا. أخبر Fridman أنه أجرى أيضاً محادثات مع الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft Satya Nadella. يزن المطور الآن بدء شركته الخاصة بدعم رأس المال الاستثماري، لكنه يخشى أن يشتت انتباهه عن البناء. لقد فكر في مجرد الاستمرار في استنزاف النقود وتجاهل العروض.

"لا يمكنني أن أخطئ،" قال.