ظهر المنشور بعنوان "لا، قد لا يكون Cardano Hydra Head آمنًا بنسبة 100%، وإليك السبب" على موقع BitcoinEthereumNews.com. أصدر المدافع الشهير عن Cardano (ADA) آرمور تيسار، المعروف أيضًا باسم YODA على X، تحذيرًا مهمًا بشأن Hydra. هذا التحذير مهم لمساعدة المستخدمين والمشغلين على فهم إعداد الأمان لحل التوسع من الطبقة الثانية لـ Cardano. مشغلو Hydra يتحكمون في أموال ADA المقفلة وفقًا لـ YODA، بينما يسمح Hydra بمعاملات أسرع وأرخص، هناك تفاصيل حاسمة يجب أن يكون المستخدمون على دراية بها. خاصة أن مشغلي Hydra فقط هم المسؤولون بالكامل عن ADA الخاصة بهم. وهذا يعني، بالتالي، أن أي مستخدم لا يقوم بتشغيل عقدته الخاصة يكون تحت رحمة مشغل Hydra. وذلك لأن أي مستخدم يقفل ADA الخاص به في Hydra head يتخلى تلقائيًا عن السيطرة. للتوضيح، بمجرد القفل، لم يعد بإمكان المفتاح الخاص للمستخدم الوصول مباشرة إلى الأموال، حيث يتم التحكم فيها بواسطة العقد الذكي لـ Hydra head، وليس محفظة المستخدم. إذا كنت ترغب في استخدام Hydra، فأنت تثق بمشغلي Hydra Head. أنت فقط تتحكم في أموالك إذا كنت أحد مشغلي Hydra Head. عندما تقفل ADA في Hydra Head، فإنك توقع معاملة بمفتاحك الخاص. ترسل المعاملة ADA إلى سلسلة على... pic.twitter.com/hbh78guPLY — Cardano YOD₳ (@JaromirTesar) 4 ديسمبر 2025 هذا يعني أنه حتى بدون امتلاك المفاتيح الخاصة للمستخدم، لا يزال بإمكان المشغلين التحكم فيما يحدث للأموال. يمتلك المشغلون هذه السلطة لأنه داخل نظام Hydra، يتطلب كل تحديث توقيعات من جميع المشغلين، وليس المستخدمين. وبالتالي، يمكن للمشغلين الاتفاق على أي حالة، حتى لو كانت خبيثة. بناءً على تصميم نظام Hydra، بمجرد قبول العقد الذكي على السلسلة لتوقيعات المشغل، يصبح ذلك "الحقيقة" عند إغلاق Hydra head. يحذر YODA من أن هذا يشكل خطرًا أمنيًا كبيرًا، حيث يمكن للمشغلين التواطؤ لتوقيع لقطة مزيفة و...ظهر المنشور بعنوان "لا، قد لا يكون Cardano Hydra Head آمنًا بنسبة 100%، وإليك السبب" على موقع BitcoinEthereumNews.com. أصدر المدافع الشهير عن Cardano (ADA) آرمور تيسار، المعروف أيضًا باسم YODA على X، تحذيرًا مهمًا بشأن Hydra. هذا التحذير مهم لمساعدة المستخدمين والمشغلين على فهم إعداد الأمان لحل التوسع من الطبقة الثانية لـ Cardano. مشغلو Hydra يتحكمون في أموال ADA المقفلة وفقًا لـ YODA، بينما يسمح Hydra بمعاملات أسرع وأرخص، هناك تفاصيل حاسمة يجب أن يكون المستخدمون على دراية بها. خاصة أن مشغلي Hydra فقط هم المسؤولون بالكامل عن ADA الخاصة بهم. وهذا يعني، بالتالي، أن أي مستخدم لا يقوم بتشغيل عقدته الخاصة يكون تحت رحمة مشغل Hydra. وذلك لأن أي مستخدم يقفل ADA الخاص به في Hydra head يتخلى تلقائيًا عن السيطرة. للتوضيح، بمجرد القفل، لم يعد بإمكان المفتاح الخاص للمستخدم الوصول مباشرة إلى الأموال، حيث يتم التحكم فيها بواسطة العقد الذكي لـ Hydra head، وليس محفظة المستخدم. إذا كنت ترغب في استخدام Hydra، فأنت تثق بمشغلي Hydra Head. أنت فقط تتحكم في أموالك إذا كنت أحد مشغلي Hydra Head. عندما تقفل ADA في Hydra Head، فإنك توقع معاملة بمفتاحك الخاص. ترسل المعاملة ADA إلى سلسلة على... pic.twitter.com/hbh78guPLY — Cardano YOD₳ (@JaromirTesar) 4 ديسمبر 2025 هذا يعني أنه حتى بدون امتلاك المفاتيح الخاصة للمستخدم، لا يزال بإمكان المشغلين التحكم فيما يحدث للأموال. يمتلك المشغلون هذه السلطة لأنه داخل نظام Hydra، يتطلب كل تحديث توقيعات من جميع المشغلين، وليس المستخدمين. وبالتالي، يمكن للمشغلين الاتفاق على أي حالة، حتى لو كانت خبيثة. بناءً على تصميم نظام Hydra، بمجرد قبول العقد الذكي على السلسلة لتوقيعات المشغل، يصبح ذلك "الحقيقة" عند إغلاق Hydra head. يحذر YODA من أن هذا يشكل خطرًا أمنيًا كبيرًا، حيث يمكن للمشغلين التواطؤ لتوقيع لقطة مزيفة و...

لا، قد لا يكون رأس هيدرا كاردانو آمنًا بنسبة 100%، وإليك السبب

2025/12/05 06:13

المدافع الشهير عن كاردانو (ADA) آرمور تيسار، المعروف أيضًا باسم YODA على X، قد أصدر تحذيرًا مهمًا بشأن هيدرا. هذا التحذير مهم لمساعدة المستخدمين والمشغلين على فهم إعداد الأمان لحل التوسع من الطبقة الثانية لكاردانو.

مشغلو هيدرا يمتلكون السلطة على أموال ADA المقفلة

وفقًا لـ YODA، بينما تسمح هيدرا بمعاملات أسرع وأرخص، هناك تفاصيل حاسمة يحتاج المستخدمون إلى معرفتها. خاصة أن مشغلي هيدرا فقط هم المسؤولون بالكامل عن ADA الخاصة بهم. وهذا يعني، بالتالي، أن أي مستخدم لا يقوم بتشغيل عقدته الخاصة يكون تحت رحمة مشغل هيدرا.

هذا لأن أي مستخدم يقفل ADA الخاصة به في رأس هيدرا يتخلى تلقائيًا عن السيطرة. للتوضيح، بمجرد القفل، لم يعد بإمكان المفتاح الخاص للمستخدم الوصول مباشرة إلى الأموال، حيث يتم التحكم فيها بواسطة العقد الذكي لرأس هيدرا، وليس محفظة المستخدم.

هذا يعني أنه حتى بدون امتلاك المفاتيح الخاصة للمستخدم، لا يزال بإمكان المشغلين التحكم فيما يحدث للأموال. يمتلك المشغلون هذه السلطة لأنه داخل نظام هيدرا، يتطلب كل تحديث توقيعات من جميع المشغلين، وليس المستخدمين. وبالتالي، يمكن للمشغلين الاتفاق على أي حالة، حتى لو كانت خبيثة.

بناءً على تصميم نظام هيدرا، بمجرد قبول العقد الذكي لهيدرا على السلسلة لتوقيعات المشغل، يصبح ذلك "الحقيقة" عندما يغلق رأس هيدرا.

يحذر YODA من أن هذا يشكل خطرًا أمنيًا كبيرًا، حيث يمكن للمشغلين التواطؤ لتوقيع لقطة مزيفة وتوجيه الأموال لأنفسهم. وهو يؤكد أن الطريقة الوحيدة للحصول على السيطرة الكاملة على أموال المرء هي أن يكون مشغل هيدرا.

ومع ذلك، إذا قام المستخدم بتفويض أمواله واستخدام هيدرا من خلال مشغل، فعليه "الاعتماد" على المشغل لعدم الغش. وهذا يتطلب مستوى عالٍ من الثقة في مشغلي هيدرا.

قد يعجبك أيضًا

حث مجتمع كاردانو على إعطاء الأولوية للثقة 

رسالة YODA لمستخدمي كاردانو هي أن هيدرا خالية من الثقة حقًا فقط للأشخاص الذين يديرون عقدة بأنفسهم. 

كل مستخدم آخر يستخدمها بشكل فعال بنفس طريقة خدمة الحفظ والتخزين. في الجوهر، قبل أن يقرر المرء استخدام تطبيق DeFi القائم على هيدرا، يجب عليه إجراء بحثه الخاص.

من المهم معرفة من هم المشغلون وما إذا كانوا جديرين بالثقة بما يكفي لعدم التعاون مع الجهات الفاعلة الخبيثة لإعادة توجيه أموال المستخدمين.

لقد كانت هيدرا مثقلة بالتكهنات لدرجة أن مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون اضطر إلى التدخل في عام 2024 لمعالجة المخاوف بشأنها.

المصدر: https://u.today/no-cardano-hydra-head-might-not-be-100-secure-heres-the-reason

إخلاء مسؤولية: المقالات المُعاد نشرها على هذا الموقع مستقاة من منصات عامة، وهي مُقدمة لأغراض إعلامية فقط. لا تُظهِر بالضرورة آراء MEXC. جميع الحقوق محفوظة لمؤلفيها الأصليين. إذا كنت تعتقد أن أي محتوى ينتهك حقوق جهات خارجية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني [email protected] لإزالته. لا تقدم MEXC أي ضمانات بشأن دقة المحتوى أو اكتماله أو حداثته، وليست مسؤولة عن أي إجراءات تُتخذ بناءً على المعلومات المُقدمة. لا يُمثل المحتوى نصيحة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، ولا يُعتبر توصية أو تأييدًا من MEXC.

قد يعجبك أيضاً