المؤلف: تشيشيونغ بان خلال فعالية Ethereum Devconnect، جمع حدث يسمى Trustless Agent Day بين المفكرين الرائدين في نقطة التقاء Web3 والذكاء الاصطناعي. استضافت تينا من Flashbots هذه الجلسة الختامية، مع متحدثين رئيسيين بما في ذلك مؤسس الإيثريوم المشارك فيتاليك بوتيرين ودافيد كرابيس، رئيس فريق dAI في مؤسسة الإيثريوم. هذا الحوار ليس فقط حول المعايير التقنية، ولكن أيضًا إسقاط لهندسة المجتمع الرقمي المستقبلي: عندما يصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي المشاركين الرئيسيين في الأنشطة الاقتصادية، ما نوع البنية التحتية ونماذج الثقة وحماية الخصوصية التي نحتاجها؟ الحاجزان للبنية التحتية: المدفوعات والاكتشاف (x402 و ERC-8004) يستند الحوار إلى بروتوكولين أساسيين: x402 للمدفوعات و ERC-8004 لاكتشاف الخدمة، اللذان يشكلان حجر الزاوية لاقتصاد الوكلاء. رؤية فيتاليك لإعادة تشكيل المدفوعات الصغيرة بدأ فيتاليك بالتعبير عن حماسه للمدفوعات الصغيرة في عصر الذكاء الاصطناعي. يعتقد أن مشاركة الذكاء الاصطناعي تجعل المدفوعات الصغيرة ممكنة حقًا. في عالم البشر، فإن اتخاذ قرار بشأن دفع 4 سنتات أو 11 سنتًا مقابل هذه الخدمة ليس مستهلكًا للوقت فحسب، بل مرهقًا ذهنيًا أيضًا، ولكن بالنسبة لوكيل الذكاء الاصطناعي، فهو قرار حسابي على مستوى الميلي ثانية. أكد فيتاليك أن "الدفع مقابل ما تستهلكه" هو النموذج الاقتصادي الأكثر كفاءة. ومع ذلك، أشار أيضًا إلى أن مثل هذه المدفوعات عالية التردد يجب أن تُبنى على أساس حماية الخصوصية. بدون حماية، فإن آلاف الاستعلامات التي يقوم بها وكيل واحد ستكشف تمامًا أنماط سلوك المستخدم. لذلك، فإن الجمع بين هذا وتقنية ZK (برهان المعرفة الصفرية) أمر بالغ الأهمية. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم دفع مبلغ مسبق (مثل 5 دولارات) مقابل الحصول على بيانات اعتماد لـ 5000 استعلام، وعلى البلوكتشين، لن يمكن ربط هذه الاستعلامات الـ 5000 ببعضها البعض. دافيد و ERC-8004: من الدفع إلى الثقة إذا حل x402 مشكلة "كيفية الدفع"، فإن ERC-8004 الخاص بدافيد يحاول حل مشكلة "لمن تدفع". ذكر دافيد أنه عندما رأى الناس يبدأون في إرسال مدفوعات صغيرة إلى خدمات الويب أو الذكاء الاصطناعي عبر x402، ظهر سؤال أساسي: كيف تثق بهذه الخدمات؟ تم تطوير ERC-8004 (معيار الوكيل بدون ثقة) لذلك. إنه ليس مجرد قائمة بيضاء بسيطة، بل آلية اكتشاف خدمة لامركزية. يسمح لمزودي الخدمة بالتسجيل على السلسلة وإظهار قدراتهم. يقسم دافيد الثقة إلى فئتين: الثقة الناعمة: تستند إلى الأداء السابق والسمعة ونتائج التدقيق. الثقة الصلبة: ضمانات تستند إلى إثباتات التشفير أو الاقتصاد المشفر. يوحد ERC-8004 تنسيق تبادل هذه المعلومات، مما يمكّن الوكلاء من العثور على مزودي الخدمة والتحقق منهم بشكل مستقل في الشبكات اللامركزية. الفيل في الغرفة: الفجوة بين المثاليات والواقع قبل مناقشة المستقبل، سلمت المضيفة تينا الميكروفون إلى الجمهور وبدأت مناقشة حول "العثور على الفيل في الغرفة"، والذي يشير إلى نقاط الألم الواضحة ولكن المهملة في الصناعة. أزمة "لعب الأدوار" للوكيل أثار المطور شو نقطة حادة: ليس لدينا بعد وكلاء قابلين للاستخدام حقًا. وأشار إلى أن معظم الوكلاء الحاليين يتم تدريبهم على بيانات نصية مثل Reddit، ويعرفون "الخطوات النظرية لصنع كعكة" ولكنهم لم "يخبزوا" واحدة في العالم الحقيقي. يحاول الوكلاء الحاليون التداول والتنبؤ بالأسواق، وهي عمليات "خارج التوزيع". إلى حد ما، تنخرط الصناعة الحالية في LARP (لعب الأدوار المتعدد الطبقات) مكلف، وتفتقر إلى وكلاء ذوي قدرات تنفيذ حقيقية من البداية إلى النهاية. الضربة المزدوجة للتكلفة والتحيز أشار مطور آخر، تيم، إلى عدم استدامة المعادلة الاقتصادية: تكلفة التفكير مرتفعة للغاية. كل استدعاء قرار صغير يحرق الأموال، ولتحقيق رؤية x402، يجب تقليل تكلفة القرار الواحد إلى أقل من 10٪ من رسوم المعاملات. حاليًا، تعتمد العديد من الشركات الناشئة فقط على الائتمانات المجانية من مزودي خدمات السحابة. علاوة على ذلك، صب أندرو ميلر الماء البارد على أنظمة السمعة، مجادلاً بأن التاريخ أظهر أنها تميل إلى تفضيل الشركات القائمة وعرضة للفشل. واقترح أن الحل الوحيد قد يكون استخدام بيئة تنفيذ موثوقة (TEE) كصندوق رملي، مما يسمح للوكلاء مفتوحي المصدر بالدخول إلى الصندوق الرملي لتقييم أمان الوكلاء مغلقي المصدر. لماذا البلوكتشين؟ الموطن الأصلي للوكلاء الأذكياء. بالنظر إلى وجود الكثير من المشاكل، لماذا نصر على بناء اقتصاد وكيل على البلوكتشين؟ يقدم فيتاليك ودافيد إجابة تتجاوز "أدوات الدفع". الألعاب على السلسلة والأصول الاصطناعية اقترح فيتاليك منظورًا مثيرًا للاهتمام: البلوكتشين هو الأرض الخصبة الطبيعية للألعاب على السلسلة، حيث تشير "الألعاب" إلى تفاعلات السوق بمعنى نظرية الألعاب. يجادل بأن الوكلاء لا يحتاجون إلى التحقق من الهوية لبناء الثقة مثل البشر؛ فهم أكثر ملاءمة لبيئة لعب مجهولة وبدون ثقة. الأهم من ذلك، يمكن للوكلاء فهم ومعالجة الأصول الاصطناعية المعقدة للغاية - المنتجات المالية المكونة من سلال من السلع التي يصعب على البشر فهمها بديهيًا ولكنها منطقية للآلات. يمكن أن يؤدي هذا إلى ظهور سوق خاص بالوكلاء مختلف تمامًا عن الأسواق المالية البشرية. التفويض المقيد أضاف دافيد من منظور أمني أن البلوكتشين يوفر "قواعد صارمة". مع تزايد تفويض البشر لسلطة اتخاذ القرار إلى الذكاء الاصطناعي (أي التوكيل)، نحتاج إلى شبكة أمان. يمكن للعقود الذكية تنفيذ تفويض مقيد؛ على سبيل المثال، يمكنني السماح لوكيل DeFi الخاص بي بنقل الأموال للمراجحة، ولكن الرمز الأساسي للعقد الذكي مبرمج بشكل ثابت "لمنع السحب" إلى العناوين الخارجية. هذا القيد المستند إلى الكود هو مستوى من الأمان لا يمكن لواجهات برمجة تطبيقات Web2 التقليدية توفيره. الخصوصية كـ "عادة نظافة" في موضوع الخصوصية، طرح فيتاليك حجة أساسية: الخصوصية ليست ميزة، بل نظافة. وشدد على أنه لا ينبغي لنا النظر إلى الخصوصية كحيلة جديدة لإضافتها إلى المنتجات، بل باعتبارها "لم تعد تسرب البيانات". خصوصية المستخدم > خصوصية الخدمة بشأن أولوية حماية الخصوصية، موقف فيتاليك واضح: خصوصية المستخدم أكثر أهمية بكثير من خصوصية الخدمة. نحن لا نريد أن نعيش في عالم يتم فيه تقييم المستخدمين وتتبعهم، ولكننا نحتاج إلى أن يكون لدى مزودي الخدمة (الوكلاء) سجلات سمعة شفافة ومتاحة للجمهور. إنه يتصور حتى استخدام تقنية ZooKeeper لتحقيق "التحقق من السمعة السلبية" - يمكن للمستخدمين إثبات تاريخ تفاعلهم (بما في ذلك سجلات المراجعات السلبية) دون الكشف عن هويتهم المحددة، وبالتالي الحفاظ على نزاهة النظام مع حماية الخصوصية. كيفية تعزيز الخصوصية: TEE والتعمية لمعالجة اختناق أداء ZK في قوة حوسبة الاستدلال، ركزت المناقشة على TEE (بيئة التنفيذ الموثوقة) كحل عملي. على الرغم من أنها تزيد من تكاليف الأجهزة، إلا أنها تعمل كجسر بين الواقع والمثاليات. أضاف فيتاليك أنه بجانب الحماية على مستوى الأجهزة، فإن التعمية هي نهج آخر مقلل من قيمته. من خلال إخفاء مصدر الطلبات من خلال نهج الشبكة المختلطة، حتى إذا لم يكن من الممكن تشفير المحتوى بالكامل، يمكن حماية المستخدمين إلى حد كبير من التحليل المستهدف. مستقبل الحوسبة: زوال الكمبيوتر المحمول؟ بالنظر إلى البنية التحتية على مدى السنوات الـ 5 إلى 10 القادمة، قدم فيتاليك تنبؤًا مستقبليًا للغاية: قد تختفي أجهزة الكمبيوتر المحمولة. يعتقد أن بنية الحوسبة الحالية لديها تناقض اقتصادي أساسي: المحلي أولاً، بينما هو الأكثر جدارة بالثقة، غير فعال للغاية من حيث استخدام قوة الحوسبة (الاحتياجات الشخصية نبضية، والأجهزة لا تهدر التكاليف فحسب، بل تحتاج أيضًا إلى إعادة الشحن عندما تكون خاملة). الاتجاه المستقبلي هو فصل الحوسبة عن واجهة المستخدم (UI). مع انتشار الهواتف الذكية والنظارات الذكية والساعات وحتى واجهات الدماغ والكمبيوتر، سيصبح شكل واجهة المستخدم مجزأً للغاية، بينما قد يتم فصل نواة الحوسبة عن المحطات الشخصية. هذا يثير مشكلة كبيرة غير محلولة: نحتاج إلى نظام تشغيل جديد أو بنية أساسية تسمح للمستخدمين باستخدام قوة الحوسبة عن بُعد بأمان مع الحفاظ على نفس مستوى الثقة كما لو كانت "تعمل محليًا". من البروتوكولات إلى التطبيقات في نهاية المحادثة، كشف دافيد أن ERC-8004 سيتم إطلاقه على الشبكة الرئيسية للإيثريوم في غضون أسابيع قليلة. بالنسبة له، كانت الأشهر القليلة الماضية "الموسم 1"، مرحلة بناء المجتمع وإنشاء المعايير؛ المرحلة التالية ستكون "الموسم 2": تحسين البنية التحتية (مثل المتصفحات و SDKs) وحضانة التطبيقات القاتلة. قدم فيتاليك نصيحة محددة: إذا كنت ترغب في إنشاء منتج "بدون ثقة" في مجال الذكاء الاصطناعي، فإن الترجمة المباشرة هي نقطة دخول مثالية. في حين أن برامج الاتصال المشفرة الحالية تحمي خصوصية النقل، غالبًا ما تعتمد وظائف الترجمة على خدمات السحابة المركزية، وهي أكبر فجوة في سلسلة حماية الخصوصية. لم تكن هذه الجلسة مجرد تبشير تقني لـ ERC-8004 و x402، بل كانت أيضًا مناقشة عميقة حول كيفية الحفاظ على درجة من السيادة والخصوصية للبشرية من خلال التشفير والشبكات اللامركزية في عصر التطور السريع للذكاء الاصطناعي.المؤلف: تشيشيونغ بان خلال فعالية Ethereum Devconnect، جمع حدث يسمى Trustless Agent Day بين المفكرين الرائدين في نقطة التقاء Web3 والذكاء الاصطناعي. استضافت تينا من Flashbots هذه الجلسة الختامية، مع متحدثين رئيسيين بما في ذلك مؤسس الإيثريوم المشارك فيتاليك بوتيرين ودافيد كرابيس، رئيس فريق dAI في مؤسسة الإيثريوم. هذا الحوار ليس فقط حول المعايير التقنية، ولكن أيضًا إسقاط لهندسة المجتمع الرقمي المستقبلي: عندما يصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي المشاركين الرئيسيين في الأنشطة الاقتصادية، ما نوع البنية التحتية ونماذج الثقة وحماية الخصوصية التي نحتاجها؟ الحاجزان للبنية التحتية: المدفوعات والاكتشاف (x402 و ERC-8004) يستند الحوار إلى بروتوكولين أساسيين: x402 للمدفوعات و ERC-8004 لاكتشاف الخدمة، اللذان يشكلان حجر الزاوية لاقتصاد الوكلاء. رؤية فيتاليك لإعادة تشكيل المدفوعات الصغيرة بدأ فيتاليك بالتعبير عن حماسه للمدفوعات الصغيرة في عصر الذكاء الاصطناعي. يعتقد أن مشاركة الذكاء الاصطناعي تجعل المدفوعات الصغيرة ممكنة حقًا. في عالم البشر، فإن اتخاذ قرار بشأن دفع 4 سنتات أو 11 سنتًا مقابل هذه الخدمة ليس مستهلكًا للوقت فحسب، بل مرهقًا ذهنيًا أيضًا، ولكن بالنسبة لوكيل الذكاء الاصطناعي، فهو قرار حسابي على مستوى الميلي ثانية. أكد فيتاليك أن "الدفع مقابل ما تستهلكه" هو النموذج الاقتصادي الأكثر كفاءة. ومع ذلك، أشار أيضًا إلى أن مثل هذه المدفوعات عالية التردد يجب أن تُبنى على أساس حماية الخصوصية. بدون حماية، فإن آلاف الاستعلامات التي يقوم بها وكيل واحد ستكشف تمامًا أنماط سلوك المستخدم. لذلك، فإن الجمع بين هذا وتقنية ZK (برهان المعرفة الصفرية) أمر بالغ الأهمية. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم دفع مبلغ مسبق (مثل 5 دولارات) مقابل الحصول على بيانات اعتماد لـ 5000 استعلام، وعلى البلوكتشين، لن يمكن ربط هذه الاستعلامات الـ 5000 ببعضها البعض. دافيد و ERC-8004: من الدفع إلى الثقة إذا حل x402 مشكلة "كيفية الدفع"، فإن ERC-8004 الخاص بدافيد يحاول حل مشكلة "لمن تدفع". ذكر دافيد أنه عندما رأى الناس يبدأون في إرسال مدفوعات صغيرة إلى خدمات الويب أو الذكاء الاصطناعي عبر x402، ظهر سؤال أساسي: كيف تثق بهذه الخدمات؟ تم تطوير ERC-8004 (معيار الوكيل بدون ثقة) لذلك. إنه ليس مجرد قائمة بيضاء بسيطة، بل آلية اكتشاف خدمة لامركزية. يسمح لمزودي الخدمة بالتسجيل على السلسلة وإظهار قدراتهم. يقسم دافيد الثقة إلى فئتين: الثقة الناعمة: تستند إلى الأداء السابق والسمعة ونتائج التدقيق. الثقة الصلبة: ضمانات تستند إلى إثباتات التشفير أو الاقتصاد المشفر. يوحد ERC-8004 تنسيق تبادل هذه المعلومات، مما يمكّن الوكلاء من العثور على مزودي الخدمة والتحقق منهم بشكل مستقل في الشبكات اللامركزية. الفيل في الغرفة: الفجوة بين المثاليات والواقع قبل مناقشة المستقبل، سلمت المضيفة تينا الميكروفون إلى الجمهور وبدأت مناقشة حول "العثور على الفيل في الغرفة"، والذي يشير إلى نقاط الألم الواضحة ولكن المهملة في الصناعة. أزمة "لعب الأدوار" للوكيل أثار المطور شو نقطة حادة: ليس لدينا بعد وكلاء قابلين للاستخدام حقًا. وأشار إلى أن معظم الوكلاء الحاليين يتم تدريبهم على بيانات نصية مثل Reddit، ويعرفون "الخطوات النظرية لصنع كعكة" ولكنهم لم "يخبزوا" واحدة في العالم الحقيقي. يحاول الوكلاء الحاليون التداول والتنبؤ بالأسواق، وهي عمليات "خارج التوزيع". إلى حد ما، تنخرط الصناعة الحالية في LARP (لعب الأدوار المتعدد الطبقات) مكلف، وتفتقر إلى وكلاء ذوي قدرات تنفيذ حقيقية من البداية إلى النهاية. الضربة المزدوجة للتكلفة والتحيز أشار مطور آخر، تيم، إلى عدم استدامة المعادلة الاقتصادية: تكلفة التفكير مرتفعة للغاية. كل استدعاء قرار صغير يحرق الأموال، ولتحقيق رؤية x402، يجب تقليل تكلفة القرار الواحد إلى أقل من 10٪ من رسوم المعاملات. حاليًا، تعتمد العديد من الشركات الناشئة فقط على الائتمانات المجانية من مزودي خدمات السحابة. علاوة على ذلك، صب أندرو ميلر الماء البارد على أنظمة السمعة، مجادلاً بأن التاريخ أظهر أنها تميل إلى تفضيل الشركات القائمة وعرضة للفشل. واقترح أن الحل الوحيد قد يكون استخدام بيئة تنفيذ موثوقة (TEE) كصندوق رملي، مما يسمح للوكلاء مفتوحي المصدر بالدخول إلى الصندوق الرملي لتقييم أمان الوكلاء مغلقي المصدر. لماذا البلوكتشين؟ الموطن الأصلي للوكلاء الأذكياء. بالنظر إلى وجود الكثير من المشاكل، لماذا نصر على بناء اقتصاد وكيل على البلوكتشين؟ يقدم فيتاليك ودافيد إجابة تتجاوز "أدوات الدفع". الألعاب على السلسلة والأصول الاصطناعية اقترح فيتاليك منظورًا مثيرًا للاهتمام: البلوكتشين هو الأرض الخصبة الطبيعية للألعاب على السلسلة، حيث تشير "الألعاب" إلى تفاعلات السوق بمعنى نظرية الألعاب. يجادل بأن الوكلاء لا يحتاجون إلى التحقق من الهوية لبناء الثقة مثل البشر؛ فهم أكثر ملاءمة لبيئة لعب مجهولة وبدون ثقة. الأهم من ذلك، يمكن للوكلاء فهم ومعالجة الأصول الاصطناعية المعقدة للغاية - المنتجات المالية المكونة من سلال من السلع التي يصعب على البشر فهمها بديهيًا ولكنها منطقية للآلات. يمكن أن يؤدي هذا إلى ظهور سوق خاص بالوكلاء مختلف تمامًا عن الأسواق المالية البشرية. التفويض المقيد أضاف دافيد من منظور أمني أن البلوكتشين يوفر "قواعد صارمة". مع تزايد تفويض البشر لسلطة اتخاذ القرار إلى الذكاء الاصطناعي (أي التوكيل)، نحتاج إلى شبكة أمان. يمكن للعقود الذكية تنفيذ تفويض مقيد؛ على سبيل المثال، يمكنني السماح لوكيل DeFi الخاص بي بنقل الأموال للمراجحة، ولكن الرمز الأساسي للعقد الذكي مبرمج بشكل ثابت "لمنع السحب" إلى العناوين الخارجية. هذا القيد المستند إلى الكود هو مستوى من الأمان لا يمكن لواجهات برمجة تطبيقات Web2 التقليدية توفيره. الخصوصية كـ "عادة نظافة" في موضوع الخصوصية، طرح فيتاليك حجة أساسية: الخصوصية ليست ميزة، بل نظافة. وشدد على أنه لا ينبغي لنا النظر إلى الخصوصية كحيلة جديدة لإضافتها إلى المنتجات، بل باعتبارها "لم تعد تسرب البيانات". خصوصية المستخدم > خصوصية الخدمة بشأن أولوية حماية الخصوصية، موقف فيتاليك واضح: خصوصية المستخدم أكثر أهمية بكثير من خصوصية الخدمة. نحن لا نريد أن نعيش في عالم يتم فيه تقييم المستخدمين وتتبعهم، ولكننا نحتاج إلى أن يكون لدى مزودي الخدمة (الوكلاء) سجلات سمعة شفافة ومتاحة للجمهور. إنه يتصور حتى استخدام تقنية ZooKeeper لتحقيق "التحقق من السمعة السلبية" - يمكن للمستخدمين إثبات تاريخ تفاعلهم (بما في ذلك سجلات المراجعات السلبية) دون الكشف عن هويتهم المحددة، وبالتالي الحفاظ على نزاهة النظام مع حماية الخصوصية. كيفية تعزيز الخصوصية: TEE والتعمية لمعالجة اختناق أداء ZK في قوة حوسبة الاستدلال، ركزت المناقشة على TEE (بيئة التنفيذ الموثوقة) كحل عملي. على الرغم من أنها تزيد من تكاليف الأجهزة، إلا أنها تعمل كجسر بين الواقع والمثاليات. أضاف فيتاليك أنه بجانب الحماية على مستوى الأجهزة، فإن التعمية هي نهج آخر مقلل من قيمته. من خلال إخفاء مصدر الطلبات من خلال نهج الشبكة المختلطة، حتى إذا لم يكن من الممكن تشفير المحتوى بالكامل، يمكن حماية المستخدمين إلى حد كبير من التحليل المستهدف. مستقبل الحوسبة: زوال الكمبيوتر المحمول؟ بالنظر إلى البنية التحتية على مدى السنوات الـ 5 إلى 10 القادمة، قدم فيتاليك تنبؤًا مستقبليًا للغاية: قد تختفي أجهزة الكمبيوتر المحمولة. يعتقد أن بنية الحوسبة الحالية لديها تناقض اقتصادي أساسي: المحلي أولاً، بينما هو الأكثر جدارة بالثقة، غير فعال للغاية من حيث استخدام قوة الحوسبة (الاحتياجات الشخصية نبضية، والأجهزة لا تهدر التكاليف فحسب، بل تحتاج أيضًا إلى إعادة الشحن عندما تكون خاملة). الاتجاه المستقبلي هو فصل الحوسبة عن واجهة المستخدم (UI). مع انتشار الهواتف الذكية والنظارات الذكية والساعات وحتى واجهات الدماغ والكمبيوتر، سيصبح شكل واجهة المستخدم مجزأً للغاية، بينما قد يتم فصل نواة الحوسبة عن المحطات الشخصية. هذا يثير مشكلة كبيرة غير محلولة: نحتاج إلى نظام تشغيل جديد أو بنية أساسية تسمح للمستخدمين باستخدام قوة الحوسبة عن بُعد بأمان مع الحفاظ على نفس مستوى الثقة كما لو كانت "تعمل محليًا". من البروتوكولات إلى التطبيقات في نهاية المحادثة، كشف دافيد أن ERC-8004 سيتم إطلاقه على الشبكة الرئيسية للإيثريوم في غضون أسابيع قليلة. بالنسبة له، كانت الأشهر القليلة الماضية "الموسم 1"، مرحلة بناء المجتمع وإنشاء المعايير؛ المرحلة التالية ستكون "الموسم 2": تحسين البنية التحتية (مثل المتصفحات و SDKs) وحضانة التطبيقات القاتلة. قدم فيتاليك نصيحة محددة: إذا كنت ترغب في إنشاء منتج "بدون ثقة" في مجال الذكاء الاصطناعي، فإن الترجمة المباشرة هي نقطة دخول مثالية. في حين أن برامج الاتصال المشفرة الحالية تحمي خصوصية النقل، غالبًا ما تعتمد وظائف الترجمة على خدمات السحابة المركزية، وهي أكبر فجوة في سلسلة حماية الخصوصية. لم تكن هذه الجلسة مجرد تبشير تقني لـ ERC-8004 و x402، بل كانت أيضًا مناقشة عميقة حول كيفية الحفاظ على درجة من السيادة والخصوصية للبشرية من خلال التشفير والشبكات اللامركزية في عصر التطور السريع للذكاء الاصطناعي.